Quelle est la meilleure radical ?

[Grandcase]

La Radical restera comme l'un des fleurons de la gamme Head. Elle a néanmoins subi quelques transformation au cours de son évolution => dites celle que vous avez préférée et pourquoi elle se démarque par rapport aux autres modèles de la gamme.

[Jolitorax]

y a combien de montants sur la Radical Flexpoint qui n'est pas "tour" ?

ok c'est 18 montants...

Donc pour moi la fxp 630 !

Modifié January 7, 1970 par jbrenault

[steph71]

voili voilou, vote effectué,

fxp 630 pour moi, c'est le meilleur compromis et je la trouve plus confortable et puissante que la lm qui serait mon second choix.

[pichoobricoo]

En son temps, j'adorais la Ti Radical mais bon forcément maintenant la FXP 630...

[MISSAMPRAS]

j'ai toujours mes Ti Radical mdrr

Mais faut que je change,je crois!

[Gome]

Pour moi la Ti OS la premiere edition est vraiment bien mais un peu trop lourde a mon gout

[Decaur]

Pas de radical pour moi, en prestige je préfère de loin l'intelligence 600, je voterai donc i.radical 630 mais je ne suis pas un spécialiste de cette raquette

Modifié January 7, 1970 par Decaur

[joede7]

"LM Radical Tour"??? Je la connaissais pas...

Il manque également la Radical Tour en version allongée "XL"; je crois bien qu'elle a aussi été adaptée pour la TI...

Pour moi, je vote la TI en version 690 (oversize) car c'est ce modèle qui a vraiment révolutionné les raquettes: un modèle légers et performant.

[papapadel]

L'originale en 690 sans hésiter!

[Decaur]

690 ? je me demande comment vous arrivez à jouer avec ca

[papapadel]

C'est clair que ca fait gros!!

Moi j'ai fait 30/1 15/5 avec! (j'encoyait bien, surtout en lift!)

Apres et maintenant cadre 645 maxi!

[Grandcase]

690 ? je me demande comment vous arrivez à jouer avec ca

Tu devrais voir Vincent Versier (zéro) ce qu'il fait avec ...

Pourtant l'autre jour il a joué 5 minutes avec ma Wilson T2000 dont le tamis doit être un peu au dessus d'une assiette à dessert et il centrait toujours pile-poil. Avec son classement et son jeu, il pourrait jouer avec n'importe quel type de cadre et pourtant il est en Ti Radical 690 depuis toujours.

[PlayTime]

Tu devrais voir Vincent Versier (zéro) ce qu'il fait avec ...

Pourtant l'autre jour il a joué 5 minutes avec ma Wilson T2000 dont le tamis doit être un peu au dessus d'une assiette à dessert et il centrait toujours pile-poil. Avec son classement et son jeu, il pourrait jouer avec n'importe quel type de cadre et pourtant il est en Ti Radical 690 depuis toujours.

C'est pas un ancien -30 (ou -15), qui jouait à Draguignan à une époque ? Ce nom me dit clairement quelque chose, et si c'est bien celui que je pense, je l'ai déjà vu plusieurs fois quand j'étais gosse !

edit : j'ai eu confirmation par ma mère et ma soeur que c'est bien lui, tu le connais bien ?

Modifié January 7, 1970 par PlayTime

[Decaur]

Tu devrais voir Vincent Versier (zéro) ce qu'il fait avec ...

Pourtant l'autre jour il a joué 5 minutes avec ma Wilson T2000 dont le tamis doit être un peu au dessus d'une assiette à dessert et il centrait toujours pile-poil. Avec son classement et son jeu, il pourrait jouer avec n'importe quel type de cadre et pourtant il est en Ti Radical 690 depuis toujours.

Je connais pas VV J'arrive à jouer sans probleme avec un cadre 690, mais ca n'avance pas

Modifié January 7, 1970 par Decaur

[PlayTime]

Je connais pas VV J'arrive à jouer sans probleme avec un cadre 690, mais ca n'avance pas

Bizarre, c'est tout l'intérêt d'un cadre 690 justement....

[Decaur]

Bizarre, c'est tout l'intérêt d'un cadre 690 justement....

Oui c'est vrai mais ca part tellement vite de la raquette que jouer à plat avec un tel cadre est trop risqué. C'est pas un cadre pour attaquant, plutot pour les gros lifteurs ! L'intéret d'un 690 ce n'est pas plus un gain de controle que de puissance ?

[PlayTime]

Oui c'est vrai mais ca part tellement vite de la raquette que jouer à plat avec un tel cadre est trop risqué. C'est pas un cadre pour attaquant, plutot pour les gros lifteurs ! L'intéret d'un 690 ce n'est pas plus un gain de controle que de puissance ?

On perd énormément en controle justement, le but, c'est la tolérance, la prise d'effet et la puissance. En gros, on frappe très fort avec beaucoup d'effets pour que la balle rentre dans le terrain, avec une perte de précision par rapport à un tamis midplus ou plus petit. Voir on bourrine à plat au centre ^^.

[Grandcase]

Oui c'est vrai mais ca part tellement vite de la raquette que jouer à plat avec un tel cadre est trop risqué. C'est pas un cadre pour attaquant, plutot pour les gros lifteurs !

Non non, si elle est bien cordée (je veux dire bon cordage et bonne tension) pas trop de problèmes pour jouer à plat. Ce midi, j'ai fait que ça pendant une heure avec une i.Rad 690 contre un défenseur et ça partait bien.

Au niveau pro, Agassi jouait plus sur des grandes claques de coups droits à plat que sur des gros lifts bondissants ...

[Decaur]

Bon vous avez surement raison les spécialistes, toujours est-il que je n'arrive pas à avoir de bonnes sensations avec les grands cadres !

[PlayTime]

Bon vous avez surement raison les spécialistes, toujours est-il que je n'arrive pas à avoir de bonnes sensations avec les grands cadres !

Yep, le feeling des OS est particuliers, on aime ou on aime pas

[jace112]

Je n'ai pas joué avec toutes les Radical, loin de là. J'ai testé la Radical Tour noire & jaune, la LM Rad en MP & OS, la FXP en MP.

A l'heure actuelle, s'il fallait en prendre une, ce serait sans doute la réédition. C'est une raquette à part, vraiment. Lourde avec un grand tamis, et j'ai de bons souvenirs de la POG OS (ok, 14 montants ). Et ce genre de truc ça se garde de toute façon !

J'ai probablement abandonné rapidement la LM OS, que j'ai vite trouvée trop puissante et faible au service.

Aujourd'hui, la FXP ne m'emballe pas plus que ça. Je trouve que les autres marques offrent des choix alternatifs plus sympas. La Rad reste une valeur sûre, mais comparée à une nBlade, une DNX9 elle a moins d'exotisme.

[Grandcase]

toujours est-il que je n'arrive pas à avoir de bonnes sensations avec les grands cadres !

Oui, ça je peux bien comprendre ...

Aujourd'hui, la FXP ne m'emballe pas plus que ça. Je trouve que les autres marques offrent des choix alternatifs plus sympas. La Rad reste une valeur sûre, mais comparée à une nBlade, une DNX9 elle a moins d'exotisme.

J'aime pas le FxP en général non plus. Après, comme dit justement Decaur (et Cocciante), "c'est une question de feeling". je sais que je reproche un certain nombre de choses aux Head mais grosso-modo j'y reviens toujours. Je viens juste de faire dans l'exotique avec une Pro Staff et je me suis rendu compte que l'exotisme peut coûter cher (en points perdus).

j'ai de bons souvenirs de la POG OS (ok, 14 montants )

C'est 16, mais c'est pas grave, chez nous on ne compte pas ...

En attendant, merci à tous de vos réponses. Je constate que la FxP est nettement en avant mais que la Ti ressort aussi du lot. On me dit plein de bonnes choses sur la Ti OS et je pense que ce serait une bonne idée de l'emmener faire un petit tour d'essai.

Après, le problème sera d'en trouver et j'avoue que j'en ai un peu marre de traquer le modèle rare à travers le globe, avec ce que ça représente d'emmerdements en envoi, délais, taxes et Cie.

Donc (l'homme raisonne) je me dis que la Réédition aussi, ce serait une bonne idée de frapper 2 ou 3 balles avec

Modifié January 7, 1970 par Grandcase

[jace112]

C'est 16, mais c'est pas grave, chez nous on ne compte pas ...

My bad!

J'ai confondu avec la 90 que j'avais essayé (vraie planche !)

[steph71]

Après, le problème sera d'en trouver et j'avoue que j'en ai un peu marre de traquer le modèle rare à travers le globe, avec ce que ça représente d'emmerdements en envoi, délais, taxes et Cie.

Donc (l'homme raisonne) je me dis que la Réédition aussi, ce serait une bonne idée de frapper 2 ou 3 balles avec

c'est le genre de truc qui amuse 5 mn. mais qui devient vite lassant, a un moment donné on a besoin de certitudes dans le materiel, de confort et de facilité dans son approvisionnement.

excellente initiative, attention, le cordage monté d'origine est loin d'etre top, ce qui peut grandement fausser le tour de piste.

[Invité]

On perd énormément en controle justement, le but, c'est la tolérance, la prise d'effet et la puissance. En gros, on frappe très fort avec beaucoup d'effets pour que la balle rentre dans le terrain, avec une perte de précision par rapport à un tamis midplus ou plus petit. Voir on bourrine à plat au centre ^^.

Ca dépend des cadres et ,comme le souligne Grandcase , du cordage.

Ma Prince graphite 110 (POG pour les intimes) est clairement typé contrôle,moins puissante qu'une Head

Radical.

Modifié January 7, 1970 par Sonlam