Aller au contenu

Raquettes Légères (<300g) : Feedbacks


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 4 minutes, jabirout a dit :

Hello, j'ai testé la 100l. C'est tellement plus facile et maniable que la 100. J'ai trouvé un très bon contrôle, de bonnes sensations et un bon contrôle.

Ce n'est pas un lance missile et au service c'est un peu trop léger en tête, ça descend moins vite mais ça peut se régler avec quelques grammes en tête (2g à 12h ou 2 à 10 et 2 à 14).

Maintenant je prends des raquettes plus légères quitte à mettre un peu de plomb.

Mais pour ne pas devoir customiser, avoir beaucoup de facilité et de la puissance au service sans customisation, ça fait quelques mois que je joue en blade 104 v9. Cordée en mach 10 1.25 à 22 kg, j'ai tout ce dont j'ai besoin, super maniabilité (pour jouer du poignet en revers a une main), longueur de balle, bon contrôle, super accès aux effets, très très bien en défense pour ralentir le jeu avec du volume ou un slice defensif. Pour moi c'est ce qu'il y a de mieux.

Content que tu me fasses ce retour car j'ai lu beaucoup de choses intéressantes sur la blade 104 justement... je pensais la ultra 100l plus puissante que la blade 104 par contre.

 

Posté(e)

Je pensais partir sur du 280/285gr mais la blade 104 a de sérieux atouts. Le fait qu'elle soit rallongée ne la rend pas trop dure à jouer ?

Ma technique est perfectible et je suis souvent en retard. J'en perds le plaisir de jouer, c'est pour ça que je voulais repartir sur plus leger.

Posté(e)

Sans faire l éloge de la 104, et je ne suis pas un exemple car je ne joue plus depuis décembre en compétition car de multiples blessures,  mais le peu de fois où j ai joué cool entraînements , en loisirs ou avec ma femme / mon fils (une vingtaine de fois), ou contre un mur , la facilité de jeu revient de suite et je peux jouer rapidement à mon ancien niveau 

Aucune raquette ne m avait fait ça auparavant 

Donc oui elle peut aider à faciliter le jeu de part sa maniabilité et sa tolérance 

C est un réel plaisir cette raquette niveau jeu

Sans parler du service où c est une vraie bombe , le toucher reste excellent au même niveau que ma Clash à l époque 

Son seul défaut est le contrôle mais avec un hybride ou le Triax c est niquel 

Il n’y a pas actuellement une situation de jeu où elle ne m’aide pas (défense , service , smash, volée)

Même mon revers à une main s est amélioré et j arrive à lifter (je n y’arrive pas avec 80% des raquettes) 

Je me suis même remis à faire des revers deux mains défensifs quand je n ai pas le temps de choper ou d armer le revers une main , je remet la balle tranquille…c est facile 

Du coup la palette de coups est énorme en revers : une main, deux mains, chop avec une belle efficacité dans chaque coup (là où mes 630 je bloquais en chop dans certaines positions ou en revers deux mains impossible à réaliser avec ma technique). En coup droit tu peux envoyer à plat mais sûrement pas son point fort , en recouvert c est très bon et lifté très très bien pour un non lifteur! 

Je ne me pose plus la question de changer actuellement (ça viendra…) chose unique depuis 10 ans 

Et pour le grand tamis et la longueur, je ne ressens rien et pour l avoir prêté personne n y fait attention 

A tester car on est tous différents

Posté(e)
Il y a 15 heures, Slybono a dit :

Sans faire l éloge de la 104, et je ne suis pas un exemple car je ne joue plus depuis décembre en compétition car de multiples blessures,  mais le peu de fois où j ai joué cool entraînements , en loisirs ou avec ma femme / mon fils (une vingtaine de fois), ou contre un mur , la facilité de jeu revient de suite et je peux jouer rapidement à mon ancien niveau 

Aucune raquette ne m avait fait ça auparavant 

Donc oui elle peut aider à faciliter le jeu de part sa maniabilité et sa tolérance 

C est un réel plaisir cette raquette niveau jeu

Sans parler du service où c est une vraie bombe , le toucher reste excellent au même niveau que ma Clash à l époque 

Son seul défaut est le contrôle mais avec un hybride ou le Triax c est niquel 

Il n’y a pas actuellement une situation de jeu où elle ne m’aide pas (défense , service , smash, volée)

Même mon revers à une main s est amélioré et j arrive à lifter (je n y’arrive pas avec 80% des raquettes) 

Je me suis même remis à faire des revers deux mains défensifs quand je n ai pas le temps de choper ou d armer le revers une main , je remet la balle tranquille…c est facile 

Du coup la palette de coups est énorme en revers : une main, deux mains, chop avec une belle efficacité dans chaque coup (là où mes 630 je bloquais en chop dans certaines positions ou en revers deux mains impossible à réaliser avec ma technique). En coup droit tu peux envoyer à plat mais sûrement pas son point fort , en recouvert c est très bon et lifté très très bien pour un non lifteur! 

Je ne me pose plus la question de changer actuellement (ça viendra…) chose unique depuis 10 ans 

Et pour le grand tamis et la longueur, je ne ressens rien et pour l avoir prêté personne n y fait attention 

A tester car on est tous différents

Jouant en Blade 104 depuis sa seconde version (Kblade), je ne peux que confirmer les éloges qui sont faites par rapport à cette raquette.

J'ai essayé 1000 fois de changer vers d'autres modèles, mais chaque fois j'y reviens. Mes itérations préférées sont la V5 avec son plan de cordage 18*19 et la V7 (16*19) pour son confort hors du commun. Je trouve les versions 8 et 9 plus sèche et un peu moins confort mais ça reste une raquette exceptionnelle.

Posté(e)

Je confirme, c'est facilement, jeu recouvert,je peux taper comme une mule.

Encore hier soir en tournoi contre un gros serveur qui frappe vraiment fort, j'avais toujours pris ma Dunlop cw200 au cas où je manquerais de contrôle et finalement je n'en ai pas eu besoin.

J'ai pu contrer, retourner ses services et sortir des pelles de services gagnants.

Je ne pense plus a changer mais plutôt a vendre mon stock.

Pour le cordage j'ai choisi un mach 10 tendu à 22 kg, j'ai un super contrôle et surtout de bonnes sensations. Ça part super bien. J'ai même chopé un super chop de revers ou je peux rentrer dedans, défensivement ça me rapporte des points .

C'est bien la première fois que je n'ai plus envie de changer, je suis plutôt connu ici pour ma compulsivité...

Posté(e)

Hello j’apporte ma petite contribution personnelle si ça peut donner quelques idées. Suite à de multiples blessures aux coudes et à l’épaule , j’alternai entre ma pro kennex black ace 300 ou Head gravity team 285, cordées en Duramix 1.35 ou luxilon élément 1.25 selon les humeurs et sensations. 
Toujours eu de super sensations en PK300 et Duramix mais dur à bouger en fin match avec la fatigue, gravity pas mal en luxilon 20kg  (mais méfiance mono) et bizarrement très peu de contrôle/sensation et frustration en multi (Duramix/tgv). 
du coup j’ai voulu tester sans conviction le nouvelle PK black ace en 285 ce coup ci et revenir sur le rip control tant décrié que j’aimais bien aussi à l’époque pour son accroche et contrôle (lift, prise fermée et revers 1 main pour ma part et beaucoup de service volée). Bah il aura fallu que j’arrive à 50 balais pour dénicher le combo parfait à ma grande surprise 🙏 mes potes m’ont tous dit tu changes rien 😁 Je peux lâcher tous les coups c’est assez stable, contrôle et confort. Pas très puissant mais stable et comme c’est léger pas de pb pour accélérer la tête de raquette. Le plus étonnant pour moi est ce rip a 22, je sais pas pourquoi mais ça marche du tonnerre et toujours ok après plusieurs heures de jeu. 
bref seules les sensations comptent le reste c’est de la théorie. Pour le coup pour moi il est juste top ce combo 👍 (ma garnitures Triax, Duramix et éléments resteront au placard).
Stéphane.
 

Posté(e)

@Buzuk31J'ai toujours pensé que les black ace (à part le modèle jaune en 300g) n'étaient pas assez maniables et en revers je serais obligé de slicer (prise fermée revers recouvert ou lifté).

Tu peux comparer la maniabilité avec ton ancienne BA 300 ou autre? Aurais-tu fait mesurer ta raquette?

Ca donne à réfléchir.

Posté(e)

PK 285 plus maniable, un peu plus rigide on dirait aussi. Sur une de mes 300 j’avais coupé le jonc pour alléger la tête de raquette c’était un peu mieux. Mais il y a pas photo entre les 2 je trouve pour lifter à une main. Elles sont super ces raquettes (par contre j’avais moins aimé mes anciennes Q+5 290). Rien de rationnel juste une histoire de sensations.

  • Like 1
Posté(e)

Perso, pour avoir essayé BA en 300 et 285 je trouve que ça manque de tolérance et que cela vibre pas mal au décentrage.

J'ai arrêté mon choix sur une Q+20 beaucoup plus tolérante et plus puissante . C'est très facile en revers à une main y compris pour le lift . Un peu moins maniable qu'une BA mais pas tant que ça et c'est beaucoup plus facile à la volée

Posté(e)

Est-ce qu'il y a des retours sur volkl vostra 9 à 290gr?

J'ai toujours apprécié la marque mais un peu rigide dernièrement.

Posté(e)

J'ai vu les tests de la volkl en anglais, notamment tennis express, ils sont très positifs, bon contrôle, super sensations (souvent le cas avec volkl) et étonnamment stable eu égard du combo poids/inertie.

Ça a l'air très bien.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...