Sano280 Posté(e) le 1 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 1 décembre 2015 Salut,J'arrive un peu après la bataille, mais je suis dans le même cas que toi, le niveau en moins. J'ai testé la PRINCE TOUR 100 T, pour l'instant, c'est ma préféré.Peut être un léger manque de puissance, mais testée avec un MULTI Wilson Sensation 15 un peu rincé. Citer
Smith Posté(e) le 2 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 2 décembre 2015 Salut, merci pour ta suggestion mais 290g c'est un peu trop léger. J'ai testé la Head Prestige pro à 315g et je l'ai trouvé géniale, mais légèrement trop lourde (fatigante). Entre 300-310g pour un contreur à plat je pense que c'est bien Citer
Sano280 Posté(e) le 2 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 2 décembre 2015 Pour la PRINCE TOUR 100 T, Cordée, elle dépasse les 300g. Citer
bensyy Posté(e) le 4 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2015 (modifié) As tu essayé la Yonex Ezone AI 100 à 300g, car moi j'en ai 2 en stock. Modifié le 4 décembre 2015 par bensyy Citer
+tambouil Posté(e) le 4 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2015 Faut tester la radical pro si tu as aimé la prestige pro. Citer
Smith Posté(e) le 7 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 7 décembre 2015 Pour la PRINCE TOUR 100 T, Cordée, elle dépasse les 300g.Oui, mais je parlais du poids non cordé. Merci quand même pour la suggestion !As tu essayé la Yonex Ezone AI 100 à 300g, car moi j'en ai 2 en stock.Non je n'ai pas testé Yonex. J'avais repéré cette raquette mais je n'ai trouvé aucun shop disposant d'un test sur cette raquetteFaut tester la radical pro si tu as aimé la prestige pro.C'est vrai qu'elle est intéressante cette radical pro. Toutefois le design de la nouvelle radical me rebute. Je trouve qu'il ne fait pas très sérieux et trop joujou. Mais bon si elle est way better que la prestige, peut-être que je ferai abstraction sur ce point... Citer
+tambouil Posté(e) le 7 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2015 Elle envoie des sacoches, dans un son de folie. Citer
makouille Posté(e) le 7 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2015 Toutefois le design de la nouvelle radical me rebute. Je trouve qu'il ne fait pas très sérieux et trop joujou.J'avoue ne jamais avoir compris ce genre d'argument dans le choix d'un cadre Citer
kramer Posté(e) le 7 décembre 2015 Signaler Posté(e) le 7 décembre 2015 J'avoue ne jamais avoir compris ce genre d'argument dans le choix d'un cadre Au golf, c'est le premier conseil qu'on donne pour choisir les putters. Mais tu as raison, le tennis c'est sérieux donc la cosmétique de la raquette on s'en fout. C'est sans doute pour ça que les marques ne font aucun effort à ce sujet. Citer
Smith Posté(e) le 8 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 8 décembre 2015 L'esthétique n'a certes pas d'influence sur le jeu mais ça fait plaisir d'avoir un beau cadre.Ma tflash noir mat / jaune, je la trouve très classe et sobre. C'est un petit +.C'est vrai que ça fait plaisir. Et vu le temps que l'on garde ses raquettes (pour ma part 4 ans), même si ça n'influence pas le jeu, autant qu'elles soient belles ! Citer
Smith Posté(e) le 8 décembre 2015 Auteur Signaler Posté(e) le 8 décembre 2015 7 ans pour ma part pour les dernières donc oui faut aussi qu'elles plaisent Oui ça donne envie de jouer une belle raquette Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.