egucha Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 autoriser des duels officiels, où 2 joueurs joueraient dans leur coin, mais feraient officialiser le score de leur match. C'est une excellente idée, mais ça serait tellement pratiqué que ce type de match deviendrait la règle et les tournois l'exception. Ça priverait le tennis d'une manne tout de même essentielle pour équilibrer le budget des clubs. On pourrait effectivement envisager des un / contre un sur une saison complète, avec possibilité de jouer son premier match de ce style suivant une mise à jour de classement uniquement contre un joueur de classement n-1, et chaque autre match suivant contre un joueur de classement égal ou immédiatement supérieur au meilleur classement battu depuis une mise à jour de classement. EDIT: encore que, non, ça n'empêcherait pas de faire des tournois ailleurs. Ce serait juste comme un tournoi supplémentaire auto-géré. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grumms Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Alors là, que les clubs soient pas à l'équilibre sans les tournois, je trouve ça scandaleux, surtout quand je vois les tarifs pour s'inscrire dans certains clubs. C'est pas à moi de financer les équipements et coach d'autres licenciés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
egucha Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Dans certains clubs peut-être, mais dans un petit club c'est difficile de boucler une saison. Tu n'a sans doute jamais fait partie d'un bureau de club pour dire ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Y a aucun bon système, car le tennis est un sport où les gens font finalement très peu de matchs, et du coup tu peux pas faire des statistiques aussi bien que dans d'autres sports. Au ping pong ça marche parce que même si tu fais que les MPE, t'arrives à 15 matchs à la fin de chaque demi saison. A la limite, le tennis devrait réformer sa manière de faire des compétitions : - diminution de la longueur des matchs par équipe (équipes de 3 peut-être), mais en mettre +. D'autre part, dans le Gard par exemple, les poules contiennent des équipes très éloignées, avec 1h de trajet parfois, alors qu'on voit bien qu'on pourrait faire plein de poules avec des équipes toute à 10min de voiture les unes des autres - bonus pour participation aux championnats départementaux + important - aidez les gens à s'inscrire aux tournois entreprises (j'ai voulu inscrire ma société dans le 92, on m'a renvoyé directement vers la page du site internet avec tout un tas de papier incompréhensibles) - pourquoi pas, mais ça semble utopique, autoriser des duels officiels, où 2 joueurs joueraient dans leur coin, mais feraient officialiser le score de leur match. Que les défaites ne comptent pas vraiment, ça permettrait des arrangements (un pote 2e série perdrait contre moi pour me permettre de monter). Mais en perdant des points à chaque défaite, ça pourrait résoudre ça Le dernier point est tendancieux, mais j'ai l'impression que la moitié des licenciés jouent finalement de cette manière majoritairement : match hebdo contre leurs partenaires réguliers, et basta. Moi qui adore le tennis, je souffre du manque d'opportunités de jouer officiellement. Tu risques d'être satisfait... Je ne sais pas si vous vous souvenez mais il y a 4 mois je vous avais annoncé la descente du DE à 15/2 . (pour ceux qui ont encore des doutes) Actuellement le truc sur le tapis , c'est : passer les matchs en deux sets de 4 jeux et un super tie break à la place du troisième. Bref on privilégie le jeu d'attaque.(la réforme pourrait s'appliquer sur le circuit pro) Je reste complètement absourdi par cette idée saugrenue... (on descend le classement à 15/2, on met des intermédiaires, les matchs en 4 jeux, si ça continue comme ça, lle classement ne sera plus le salaire de la sueur, mais celui de la bourse financière...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
egucha Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Actuellement le truc sur le tapis , c'est : passer les matchs en deux sets de 4 jeux et un super tie break à la place du troisième. Bref on privilégie le jeu d'attaque.(la réforme pourrait s'appliquer sur le circuit pro) Tu as édité ton message et j'allais réagir car effectivement ça me paraît impossible à mettre en place dans une fédé tant que ce n'est pas appliqué sur le circuit pro, car on formerait des joueurs habitués à jouer dan un format totalement différent de celui du circuit pro. Ce n'est pas possible. Si le circuit pro le fait, ok. Je ne pense pas que ça privilégie le jeu d'attaque. Pourquoi ça ? Ça n'empêche absolument pas de faire des ronds... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grumms Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Oui alors le format des matchs, je serais pas du tout ravi qu'il change. Pourtant c'est tout bénef pour moi qui n'ait aucun physique. Mais pour moi, ça te change un sport. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SnoPy Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Tu as édité ton message et j'allais réagir car effectivement ça me paraît impossible à mettre en place dans une fédé tant que ce n'est pas appliqué sur le circuit pro, car on formerait des joueurs habitués à jouer dan un format totalement différent de celui du circuit pro. Ce n'est pas possible. Si le circuit pro le fait, ok. Je ne pense pas que ça privilégie le jeu d'attaque. Pourquoi ça ? Ça n'empêche absolument pas de faire des ronds... + 1 Ils ne peuvent pas modifier le format avant de le faire pour les pros, les systèmes de classements diffèrent selon les pays mais pas le format. Je ne suis absolument contre ce système de format, qui va faire perdre la dimension physique de notre sport ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yam Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Alors là, que les clubs soient pas à l'équilibre sans les tournois, je trouve ça scandaleux, surtout quand je vois les tarifs pour s'inscrire dans certains clubs. C'est pas à moi de financer les équipements et coach d'autres licenciés. Dans le même genre, est-ce à l'ensemble des habitants d'une ville de financer les terrains de tennis (ou de foot, gymnase etc...). Finalement, peu de gens utilisent les infrastructures par rapport à ceux qui financent (c'est à dire tout le monde via les impôts). Si on payait le "vrai prix", je pense que ça nous reviendrait plus cher qu'actuellement. En comptant les profs, l'entretien des courts (qu'il faut refaire tous les 10 ou 15 ans pour qu'ils soient en bon état) etc... ça peut faire une belle somme. Bon, dans ce cas là, on paierait moins d'impôts (on ne financerait plus non plus le club de bridge...). Bref, tout ça pour dire que le côté tarif, et qui doit payer pour quoi, quand on élargit le débat, on se rend compte que cela s'inscrit dans un système très large et qu'il est difficile de tout prendre en compte. Par contre, que des clubs soient mal gérés, c'est pas impossible non plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SnoPy Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Si tu officialises des rencontres comme ça, tu sors du cadre de tournois et match par équipe similaire pour les pros... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Tu as édité ton message et j'allais réagir car effectivement ça me paraît impossible à mettre en place dans une fédé tant que ce n'est pas appliqué sur le circuit pro, car on formerait des joueurs habitués à jouer dan un format totalement différent de celui du circuit pro. Ce n'est pas possible. Si le circuit pro le fait, ok. Je ne pense pas que ça privilégie le jeu d'attaque. Pourquoi ça ? Ça n'empêche absolument pas de faire des ronds... Ca privilégierait l'attaque car à partir d'un certains niveau tout le monde sait faire un coup droit et un revers.Ce qui empêche les attaquants d'imposer leurs jeux c'est le physique et la capacité à rester audacieux longtemps. Plus le niveau augmente plus la balle est lourde et exigente, il faut donc une grosse solidité dans les appuis, un placement parfait pour la traverser dans de bonnes conditions et pouvoir attaquer. Le problème c'est que tenir ça pendant trois sets c'est très dur physiquement et morallement. tenirs ça sur 12 jeux c'est beaucoup plus accesible. :-) Le point positif c'est que si ça se fait, on verra Federer briller au sommet encore quelques années. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grumms Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Ca veut dire que le temps passé à jouer dans l'année sera bcp plus court. En effet, ce n'est pas le match qui prend en soi le plus de temps dans les compétition, mais la mobilisation (déplacement, attente éventuelle,...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Alors là, que les clubs soient pas à l'équilibre sans les tournois, je trouve ça scandaleux, surtout quand je vois les tarifs pour s'inscrire dans certains clubs. C'est pas à moi de financer les équipements et coach d'autres licenciés. Tu es pourtant content de bénéficier d'un entraînement par un BE/DE avec le matériel nécessaire, des structures du club et de jouer en équipes non ? Comme Egucha, je t'invite à intégrer le bureau de ton club pour te rendre compte des charges Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loka Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Jamais de la vie je lacherai 15 balles pour faire un first en 2*4 jeux, déjà que c'est cher en 3 set, si en plus on a pas l'impression d'avoir fait du sport... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grumms Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Bah je paye chaque séance que je faisais avec l'entraîneur, 20€ de l'heure (que je fais plus, vu que je vis à 700km de mon club ) . Mon club est à l'équilibre sans faire de tournoi et avec une inscription de 60€ l'année. 150€ si on veut faire des entraînements de groupe. Je paye les impôts locaux de ma ville pour les infrastructures, plus la licence que la fédération redistribue (surtout dans les poches des dirigeants). Donc ouais, l'inscription pour un tournoi, à part payer le juge arbitre, et dédommager les gens du club de pas pouvoir jouer à leur guise, ça me fait chier d'y participer. Et pour l'implication dans le club, j'ai pas le temps, mais j'ai fait don de 200€ de matériel en février. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 L'inscription au tournoi sert à rémunérer le JA, à acheter des balles et à avoir des lots / chèques pour les vainqueurs. Le bénéfice vient surtout de la buvette tenue par les bénévoles bien souvent (tout comme les permanences). Une association n'ayant pas pour objet de faire du bénéfice, ces petits plus sont donc réinjectés de suite dans des manifestations gratuites, dans de l'achat de matériel, etc ... Ce sont les adhérents qui en profitent le plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lifteur31 Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Dans mon club le JA n'est pas rémunéré mais c'est effectivement la buvette qui fait rentrer un peu d'argent (c'est la seule rentrée d'argent avec les cotisations), la municipalité nous donne 0. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Oui alors le format des matchs, je serais pas du tout ravi qu'il change. Pourtant c'est tout bénef pour moi qui n'ait aucun physique. Mais pour moi, ça te change un sport. +1 Jamais de la vie je lacherai 15 balles pour faire un first en 2*4 jeux, déjà que c'est cher en 3 set, si en plus on a pas l'impression d'avoir fait du sport... +1 Cette idée a été lancée, suite à un constat. On s'est rendu compte, que la plupart des spectateurs ne regardaient pas les matchs en entier. D'après les sectateurs c'est parceque c'est : 'trop long'. Alors on a copié la réforme du tennis de table, en diminuant la taille des sets. On entend aussi beaucoup de joueurs se pleindre pendant les matchs par équipe : c'est trop long, on voudrait faire autre chose de notre dimanche. Pour vous situer les choses, il y a déjà un tournoi en lorraine, qui se joue sous cette forme (depuis plusieurs années) : 2 set de 4 jeux gagnant avec tie break à 4/4, mais c'est un tournoi 4eme série. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grumms Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Constat à la con. On favorise le jeu de rame en ralentissant les surfaces. Vu qu'il y a plus aucun jeu d'attaque quasiment dans le top 20, ça va être encore pire à regarder. De la rame avec des mecs qui tapent encore plus fort vu qu'ils auront pas de limite physique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marie Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 L'AEI est obligatoire de toute façon donc les JA sont obligés de l'utiliser à un moment donné, même si c'est uniquement pour recopier les tableaux et les résultats. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Grumms Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Ca tapera fort sans prendre de risque au niveau placement. Set court, donc moins de droit à l'erreur. On attend la faute de l'autre encore plus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SnoPy Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Je vois mal les pros jouaient comme ça dans quelques années Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Je vois mal les pros jouaient comme ça dans quelques années Ca contenterait certainement les spectateurs.... Le temps consacré à une rencontre sportive en france c'est 2 x 45 mn avec une pause pipi pour évacuer le trop plein de biere.:-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
John Dunbar Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Je ne connais pas ADOC. Mais je trouve que les applis que je pratique (espace du licencié et gestion des équipes) sont nullissimes (ergonomie, vitesse). En plus leurs serveurs plantent à chaque fois qu'il y a 3 personnes dessus (sortie des classements, coupe davis, roland garros). Enfin, on voit que des applis privées sont mieux et la FFT interdit l'accès à sa base (exempe: tennis classim). L'appli de snype laisse rêveur. Pour avoir un peu fait développer des sites avec des moyens beaucoup moins importants que ceux que possède la FFT, je pense vraiment qu'ils sont très très nuls. ADOC c'est excel en ligne et en moche... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stero Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 ah je comprends mieux alors NAT Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SnoPy Signaler ce message Posté(e) May 21, 2015 Ca contenterait certainement les spectateurs.... Le temps consacré à une rencontre sportive en france c'est 2 x 45 mn avec une pause pipi pour évacuer le trop plein de biere.:-) Tout dépend de ce qu'on appelle spectateurs .. Les connaisseurs ou les lambda .. Si ça devait se faire faudra que les tarifs des billetterie baissent en conséquence. Ce qui bien sûr ne sera jamais le cas. Il faut même pas imaginer que ce scénario arrive. Pour moi il faut garder la dimension physique c'est toute la beauté de ce sport. A l'image du match d'aujourd'hui par exemple de P2H... On dérive un peu du sujet initial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
