Pro staff 97 rf

[Aquarius]

pour moi clairement la PS RF .

[loak1ry]

Pour avoir testé les 2.

j'ai joué pendant 1 an avec les rf 97 et si tu as un bon bras et bon relâchement c'est vraiment une super raquette (la meilleure avec laquelle j'ai pu joué et de loin ! ) par contre des que je jouais 3 fois par semaine ou plus mon bras tremblait et faut avoir un très bon physique pour tenir 3 sets! Donc raquette jouable pour se faire plaisir mais très usante même pour quelqu'un habitué aux vieilles pro staff.

La juice est très légère et maniable, ultra puissante mais la rigidité m'a posé problème. J'ai ressenti une douleur au poignet alors que je n'ai jamais ressenti de gêne à ce niveau la. Je l'ai testé 2x 1h30. 

Donc les spécifications d'une raquette c'est bien de regarder mais rien ne vaut un vrai test ! 

[Aquarius]

mais attention au tests aussi : les faire sur la durée : car jouer avec la RF97 qq jeux à l'entrainement à la cool, ou jouer en match en 3 sets (ou même en deux) c'est pas pareil. J'avais la ProStaff à 315g (non cordée) version inférieure à la RF97: j'adorais jouer avec , j'ai fait des matchs et des matchs tout allait bien sauf qu'en fin de saison : douleurs récurrentes au coude, et épaule....

En général (je dis bien en général) je ne vois pas qqun au delà de seconde série jouer avec une telle raquette. Car les gestes ne sont pas suffisamment purs et le physique pas suffisamment au point

[Alex9]

Merci de vos impressions les gars

Ca m'arrange pas ca, tellement je kiffe et joue bien avec la RF
Par contre trop lourde la Pro Staff 315g avec un bon équilibre en manche, et des douleurs, en comparant à la RF j'ai du mal à imaginer, disons qu'elle à pas l'air la 315 d'être la plus fatigante dans sa gamme.

En parlant de la 315g, tu pense quoi de sa stabilité?

Perso j'ai test la RF en mars j'ai enchainé un mois à 6 heures semaines sans souci, et surtout j'avais adoré la raquette, de toutes les raquettes testés celle me parait super complètes, on peut contrer comme attaquer comme jouer du fond ou au filet,super mix puissance précision.

Avec un gros gros point fort, par son poids notamment forcément...sa stabilité, on domine chaque balle et on peut défendre sans subir la balle adverse, et j'ai peur en jouer avec une autre raquette de perdre un peu dans chaque domaine, notamment ce côté là, sachant que je voulais du minimum du 310g NC, pour une question de stabilité et de poids, quand on veut attaquer le 3/4 des balles et pour la volées je trouve ca mieux.

La je rejoue depuis vendredi, d'ici la fin du mois j'aurai jouer autour de 30 heures, à voir comment je me sentirai.
Je précise que je reviens d'une instabilité de l'épaule mais qui a bien était renforcé par la kiné, et l'avantage de la RF c'est que le poids du moins pour l'instant me donne juste une fatigue physique globale au bout de 2h-2h30,sachant que j'ai un bon physique, et nos entrainements sont plutôt intense avec un enchainement de balles sur 2h30,max 20 min de pause, pas de douleurs à l'épaule contrairement à d'autres raquette plus légère mais plus en tête, j'ose espérer que ca ira.

La Juice pas testé mais ce sera super différent comme style de raquette ^^
Et peur de son équilibre...

[Aquarius]

j'ai jamais essayé la RF (pas osé lol )

La PS à 315 g était très stable (c'est une marque de fabrique) mais forcément je peux pas dire si c'est équivalent ou moins bien que la RF.

Pour les douleurs que j'ai eu , je tiens à préciser que mon poids habituel de raquette tourne autour de 295 / 305 g , dc là passer à 10g de plus (même si cela l'air de rien  , ca joue énormément )

 

[Alteo]

La stabilité de la PS97 tout court n'a rien à envier à celle de la PS97 RF. Cette dernière est clairement un petit cran au dessus, mais on s'en rend compte surtout si on passe de l'une à l'autre dans la foulée (ce que j'ai fait en testant la PS97 RF une fois, venant de la PS97). Autrement, dans une utilisation courante. la 97 offre des sensations et un toucher pas si éloignés.
 

[Alex9]

Ouais je peux comprendre ^^
J'avais une Blade 98S juste avant, qui est tout de même autour des 315 g cordé et un minimum stable et pourtant, sur les frappes un peu loin, les frappes qui venait vite ou lorsque je voulais attaquer sur une attaque adverse pour reprendre le dessus, la raquette encaisser mal, c'est des petits détails, mais j'ai horreur de ne pas pouvoir taper comme je veux et donc subir la balle adverse, et j'ai remarqué que le poids d'une raquette de ce côté est juste jouissif, j'avais déjà bien aimé avec la Tour Pro 100 ESP qui était de mémoire dans les 335 cordée avec un grip en cuir, c'était un vrai bon changement.

Intéressant du coup si la 315 n'est pas trop éloigné de la RF, si jamais je sens que j'ai un coup de mou sur du long terme.
Et niveau sensation, on arrive à être proche malgré tout ce poids en moins? Compromis puissance contrôle, toucher etc...

[Alteo]

Je ne ferais pas l'offense de dire que c'est exactement pareil.
Mais on retrouve le même contrôle et le même toucher que la RF97 (à peu de choses près). Les frappes sont un peu moins lourdes et la raquette est plus maniable et moins usante, mais les sensations sont là.

[Alex9]

Je garde ca dans un coin de ma tete si ca devient trop usant, thanks

[braimdamage]

il a trouvé un autre usage ....

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/969602691.htm?ca=12_s

 

 

 

[LionelB]

Très bonne annonce ! J'aime beaucoup la remise en main propre. 

[Alteo]

Merci !

Car, oui, c'est mon annonce.

[kramer]

Elle est comment la RF 97 par rapport à la pro staff 6.1 95 en 16 montants?

Est-ce que c'est puissant? sur TW, ils mettent low power level, mais mettent la puissance à 89 ce qui est une des plus grosses puissances mises dans les tests.

Est-ce que c'est confortable?

Est-ce que c'est tolérant?

[Alex9]

Comparé à la 6.1 95 je sais pas pas du tout^^

Mais la raquette au niveau de la puissance, restitue ce que tu lui donne, elle n'est pas puissante tant que tu ne t'engage pas trop, très bonne précision, une fois que tu t'engage comme il faut, la elle peut t'envoyer de vrai missiles, d'où le low power et 89.En gros t'as intérêt à pas avoir un physique en mousse^^

Niveau confortable, c'est pas la plus confortable des raquettes, plutôt rigide, après ca fais un moment que j'ai pas testé de raquettes différentes donc de ce côté...

Niveau tolérance, elle n'est pas très tolérante à mon gout, faut plutôt bien centrer et envoyer, par rapport à d'autres, les coups de défense doivent se faire de manière ample et engagé sous peine de ne pas passer le filet de manière convenable.
 

[kramer]

Je vais essayer pour voir, mais ça m'a l'air trop difficile à jouer pour moi car j'ai besoin d'allumer au service et de puissance gratuite au fond.

[Alex9]

Avec un tension pas trop élevée, et de l'engagement elle te le rend bien c'est plus sur la durée.
Et pour la volée, c'est un régal

[kramer]

Pour la tension, vu mes standards, ce serait un petit 17.

En revanche, lengagement au fond avec moi, c'est en arrière toute histoire que je n'abime pas trop les balles et surtout pour que l'adversaire n'ait pas une once de rythme.

Faut que je voie au service. Si le service est bon ça peut le faire car la raquette sera vraissemblablement bien à la volée et en chip and charge. J'avais rangé la 6.1 car je la trouvais trop intolérante et trop rigide. Mais je servais bien et volleyais bien avec. J'avais d'ailleurs gagné avec des matchs intéressants en 1ère année de +35 en gagnant mon premier tournoi +35 et lors de notre accession à la finale du championnant de france par équipes.

[+tambouil]

il y a une heure, kramer a dit :

Je vais essayer pour voir, mais ça m'a l'air trop difficile à jouer pour moi car j'ai besoin d'allumer au service et de puissance gratuite au fond.

c'est effectivement pas le bon cadre.

[mathvieu]

Il y a du nouveau dans la ligne pro staff pour cette fin d'année !

 

[alexwilson]

A noter l'équilibre (sur le papier) revu sur la 97S, les vapeurs auraient commencé à s'envoler chez Wiwi?

[kramer]

De tout facon chez wilson la tolérance c'est 15cm, donc on s'en fout un peu!

[Anthonyj31]

Rien d'étonnant mais ce sont exactement les mêmes caractéristiques que l'ancienne PS97RF

Quelqu'un sait quand elle sera commercialisée?

[mathvieu]

Avec le nouveau PJ, j'ai mon portefeuille qui a déjà mal.. je le sens

[mathvieu]

"La raquette Pro Staff RF 97 Autograph de 2017 sera disponible en prévente par le biais de détaillants spécialisés tennis (en magasin et en ligne) et sur le site www.wilson.com le 18 août. La raquette sera disponible à l'achat à partir du 27 août exclusivement au magasin de tennis Wilson de l'US Open sur les terrains de l'US Open. La raquette sera disponible à l'achat en magasin et en ligne dans le monde entier le 1er septembre. Le prix de détail suggéré par le fabricant (PDSF) pour la nouvelle Pro Staff RF 97 Autograph s'élève à 249,00 $ (US). "

[kramer]

Les anciennes vont être mois cheres du coup. Faudra que j'essaie.