Quoi prendre apres une artengo 920 flax fiber ?

[Invité]

et puis c est une raquette ou je suis noire avec 1victoire pour 15 defaites !!!!!! apres je sais je dois progresser mais maintenant le doute c est installé dans ma tete!!! alors c est pourquoi je recherche une raquette de 300 grs ou plus laplus polyvalente possible et facile a jouer!!!!!!!

J'ai testé la Artengo 920, franchement je comprends pas la comparaison avec la Pure drive. Certes c'est une raquette typée puissance mais pour le reste. La 920, elle est zéro maniable et la balle envoie que des parpaings. Aucune finesse et niveau contrôle ça part dans tout les sens. Ella a certe le moule de la drive mais ça s'arrête là...En plus, le vert fluo, ça incite à l'arrêt du tennis sans préavis lol

En revanche, elle est confortable et elle est stable. La drive est cependant bien plus péchu.

Après je l'avais testé avec le cordage Artengo. Niveau controle ceci explique peut être celà

Dans les cadres puissants, ma wilson juice 100S est très bien. Beaucoups plus maniable et ça lift à mort.

Par contre, si tu as du mal avec les cadres puissants, tu devrais t'orienter vers une raquette plus contrôle. Si tu as 1 victoire et 15 défaites contre des NC, 40 ou 35, c'est que tu dois avoir du mal à tenir la balle. En 4eme série, celui qui gagne c'est souvent celui qui fait le moins de fautes...

Tu as les wilson en promo, genre la blade ou la six one (que j'ai pas testé).

La graphene speed de Head est également en promo. C'est une super raquette utra polyvalente (que j'ai testé).

[Serbobask]

OK merci des conseils donc je vais essayer -head speed graphene alors en MP ou PRO ?

- Artengo 890

J'ai testé la Artengo 920, franchement je comprends pas la comparaison avec la Pure drive. Certes c'est une raquette typée puissance mais pour le reste. La 920, elle est zéro maniable et la balle envoie que des parpaings. Aucune finesse et niveau contrôle ça part dans tout les sens. Ella a certe le moule de la drive mais ça s'arrête là...En plus, le vert fluo, ça incite à l'arrêt du tennis sans préavis lol

En revanche, elle est confortable et elle est stable. La drive est cependant bien plus péchu.

Après je l'avais testé avec le cordage Artengo. Niveau controle ceci explique peut être celà

Dans les cadres puissants, ma wilson juice 100S est très bien. Beaucoups plus maniable et ça lift à mort.

Par contre, si tu as du mal avec les cadres puissants, tu devrais t'orienter vers une raquette plus contrôle. Si tu as 1 victoire et 15 défaites contre des NC, 40 ou 35, c'est que tu dois avoir du mal à tenir la balle. En 4eme série, celui qui gagne c'est souvent celui qui fait le moins de fautes...

Tu as les wilson en promo, genre la blade ou la six one (que j'ai pas testé).

La graphene speed de Head est également en promo. C'est une super raquette utra polyvalente (que j'ai testé).

La MP ou PRO de head?

[alex684]

Mp pour commencer ☺

[alcyon69]

J'ai testé la Artengo 920, franchement je comprends pas la comparaison avec la Pure drive. Certes c'est une raquette typée puissance mais pour le reste. La 920, elle est zéro maniable et la balle envoie que des parpaings. Aucune finesse et niveau contrôle ça part dans tout les sens. Ella a certe le moule de la drive mais ça s'arrête là...En plus, le vert fluo, ça incite à l'arrêt du tennis sans préavis lol

Elle est fabriquée avec le même moule... voilà pourquoi on les compare cétou

Et puis, tout au long des forums, on l'appelle aussi "Pure Drive like".

Maintenant, je suis d'accord avec toi : on n'a pas injecté la même chose dans le moule

[Alteo]

Je n'ai pas l'expérience de la TR 890, mais j'ai celle de la TR 990, presque la même avec 15g de plus. Il s'agit d'une pure raquette de lift. Elle n'est pas facile à prendre en main au premier abord, car elle fait facilement mettre dans le filet à cause de cette caractéristique. Mais il ne faut pas longtemps pour commencer à la comprendre et à la maîtriser, elle est facile à prendre en main. Et à partir du moment où on saisit son fonctionnement, elle devient géniale !

Puissante, maniable, donnant de l'effet facilement... C'est réellement un modèle qui vaut le coup de s'affranchir de l'image "GSS" d'Artengo. Et pourtant, je ne suis pas un gros lifter ! Je l'avais simplement essayée par curiosité à la base, avant d'énormément l'apprécier pour ses qualités intrinsèques.

A essayer, vraiment.

[+tambouil]

Elle est fabriquée avec le même moule...

C pas le même.

[galnedhlim]

+1 pour le test de la 890. J'aurai dit aussi la 990 vu que tu cherche env 300g. Mais la 890 est déjà un très bon cadre (avec tous ce qui est dit plus haut....)

[galnedhlim]

C pas le même.

Moule de quoi alors??

[makouille]

Moule de quoi alors??

Tu crois réellement que Babolat aurait revendu le moule de son best seller à D4 ??

[Satch]

Tu crois réellement que Babolat aurait revendu le moule de son best seller à D4 ??

si on rajoute à ça la rumeur qui dit que Babolat serait parti d'un moule de Pro Kennex, l'Artengo serait en fait une Pro Kennex ?

[makouille]

si on rajoute à ça la rumeur qui dit que Babolat serait parti d'un moule de Pro Kennex, l'Artengo serait en fait une Pro Kennex ?

[galnedhlim]

[LionelB]

Si quelqu'un dit que Pro Kennex fait fabriquer son moule par Décathlon ça fait référence circulaire.