ceva Posté(e) le 1 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 1 octobre 2016 Je viens d'effectuer le test et selon les calculs je monte à 30/2 mais j'ai un doute sur la prise en compte des formats courts style TMC.... Sinon, je reste 30/3 pour trois petits points... une 30/5 que j'ai battue en TMC a gagné 3 fois à 30/5 en TMC, ce qui lui fait 54 points à une simulation à 30/4 (<70)... Or le calcul du fichier lui donne 90 points acquis. Citer
Alexis Posté(e) le 6 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2016 Bravo pour ce script, ça fonctionne nickel Citer
Ronaldmacdo Posté(e) le 6 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2016 Bonjour ! Super outil, très facile, bravo pour le boulot ! Une petite question : il faut mettre quoi en "profondeur" pour avoir quelque chose de vraiment fiable ? 3 ? 4 ? Merci et bon courage, Jean Citer
Nicolas Posté(e) le 6 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2016 Le 01/10/2016à22:45, ceva a dit : Je viens d'effectuer le test et selon les calculs je monte à 30/2 mais j'ai un doute sur la prise en compte des formats courts style TMC.... Sinon, je reste 30/3 pour trois petits points... une 30/5 que j'ai battue en TMC a gagné 3 fois à 30/5 en TMC, ce qui lui fait 54 points à une simulation à 30/4 (<70)... Or le calcul du fichier lui donne 90 points acquis. L'outil ne prend actuellement pas en compte les formats courts. C'est le prochain changement que j'aimerais faire, mais je ne sais pas quand je pourrai le faire. il y a 2 minutes, Ronaldmacdo a dit : Une petite question : il faut mettre quoi en "profondeur" pour avoir quelque chose de vraiment fiable ? 3 ? 4 ? Plus la profondeur est grande, plus le calcul est fiable en théorie. Cependant en profondeur 3 tu vas déjà récupérer un nombre considérable de palmarès (plus de 1000 en général), ce qui est très long. En profondeur 4 je n'ose même pas imaginer le temps que ça pourrait prendre. Le risque c'est aussi que le site de la FFT te blackliste après un trop grand nombre de requêtes. De plus la fiabilité de l'outil est limitée par le fait qu'il ne fait qu'une seule passe (le classement calculé pour l'utilisateur n'est pas utilisé pour recalculer les classements des adversaires). Personnellement je n'ai jamais tenté à plus que 3 de profondeur. Citer
Ronaldmacdo Posté(e) le 6 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2016 Ok merci de ta réponse, super boulot en tout cas, hâte de l'utiliser l'année prochaine Citer
ceva Posté(e) le 6 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2016 Merci pour la réponse. Du coup, je pense rester 30/3 pour 3 points Citer
PenaCumCum Posté(e) le 6 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 6 octobre 2016 Merci beaucoup pour cet outil!! Citer
Alexis Posté(e) le 9 octobre 2016 Signaler Posté(e) le 9 octobre 2016 L'outil s'est trompé, en profondeur 3, j'avais pas osé l'utiliser en profondeur 4. Je ne lui en veux pas, ça s'est joué à 3 fois rien Citer
ppod Posté(e) le 23 mai 2017 Signaler Posté(e) le 23 mai 2017 Hello La version que j'ai ne fonctionne plus... Apparemment, l'outil ne trouve plus le site de la FFT. Y a-t-il eu des mises à jour ? Citer
John Dunbar Posté(e) le 23 mai 2017 Signaler Posté(e) le 23 mai 2017 il y a 5 minutes, ppod a dit : Hello La version que j'ai ne fonctionne plus... Apparemment, l'outil ne trouve plus le site de la FFT. Y a-t-il eu des mises à jour ? Faudrait que je regarde le code, mais sans doute un changement de l'URL du palmarès, comme ça arrive souvent. Citer
Nicolas Posté(e) le 23 mai 2017 Signaler Posté(e) le 23 mai 2017 il y a 11 minutes, ppod a dit : Hello La version que j'ai ne fonctionne plus... Apparemment, l'outil ne trouve plus le site de la FFT. Y a-t-il eu des mises à jour ? La dernière mise à jour de l'outil remonte au 28 septembre 2016. Il ne me semble pas que le site ou les URLs aient changé depuis. Je pourrai vérifier ce soir si ça ne fonctionne toujours pas pour toi. Pour rappel le lien pour télécharger la dernière version en date : https://github.com/coti/classement/archive/master.zip 1 Citer
ppod Posté(e) le 23 mai 2017 Signaler Posté(e) le 23 mai 2017 il y a 17 minutes, John Dunbar a dit : Faudrait que je regarde le code, mais sans doute un changement de l'URL du palmarès, comme ça arrive souvent. Oui, je pense que ça doit être ça car j'ai une erreur 404... il y a 12 minutes, Nicolas a dit : La dernière mise à jour de l'outil remonte au 28 septembre 2016. Il ne me semble pas que le site ou les URLs aient changé depuis. Je pourrai vérifier ce soir si ça ne fonctionne toujours pas pour toi. Pour rappel le lien pour télécharger la dernière version en date : https://github.com/coti/classement/archive/master.zip Oui, merci, j'ai bien récupéré cette version avant de tester. Je pensais qu'il y en avait peut-être une plus récente. Citer
ppod Posté(e) le 23 mai 2017 Signaler Posté(e) le 23 mai 2017 Je crois que c'est https://mon-espace-tennis.fft.fr/espaceclic/connection.do qui n'existe plus... Citer
Nicolas Posté(e) le 23 mai 2017 Signaler Posté(e) le 23 mai 2017 Je viens de tester et ça fonctionne bien pour moi. Il y a 8 heures, ppod a dit : Oui, je pense que ça doit être ça car j'ai une erreur 404... Oui, merci, j'ai bien récupéré cette version avant de tester. Je pensais qu'il y en avait peut-être une plus récente. Le lien reste toujours le même, mais le contenu change. "master" est une référence qui pointe toujours sur la dernière version disponible. Il faut donc que tu télécharges à nouveau l'archive pour avoir la dernière version. Citer
ppod Posté(e) le 24 mai 2017 Signaler Posté(e) le 24 mai 2017 Il y a 14 heures, Nicolas a dit : Je viens de tester et ça fonctionne bien pour moi. Le lien reste toujours le même, mais le contenu change. "master" est une référence qui pointe toujours sur la dernière version disponible. Il faut donc que tu télécharges à nouveau l'archive pour avoir la dernière version. Oui, c'est bien ce que j'avais fait. Mais j'ai trouvé le problème ! Apparemment, les identifiants que j'utilisais ne fonctionnent plus. J'ai essayé avec un autre identifiant et ça fonctionne. Merci pour l'aide et désolé du dérangement. Citer
Massoun Posté(e) le 24 mai 2017 Signaler Posté(e) le 24 mai 2017 @Nicolas De mon côté, j'ai cette erreur : Traceback (most recent call last): File "palmares.py", line 38, in <module> from urlgrabber import keepalive ImportError: No module named urlgrabber Pourtant, je l'avais déjà utilisé sur un autre ordi et ça marchait comme je faisais.. J'ai essayé avec Python 2.7 et 3.6, la différence entre les 2 est qu'en 3.6, c'est URL2 qui n,'est pas trouvé Citer
Massoun Posté(e) le 25 mai 2017 Signaler Posté(e) le 25 mai 2017 J'ai trouvé mon erreur. J'avais mis les fichiers du dossier urlgrabber directement dans le dossier python, en fait, il fallait mettre le dossier et non que les fichiers ^^' 1 Citer
Davx Posté(e) le 25 mai 2017 Signaler Posté(e) le 25 mai 2017 Heh vous vous y prenez tot cette année pour faire des simulations en profondeurs. Il y a encore la saison d'été ou tout peut changer Citer
Nicolas Posté(e) le 15 juillet 2017 Signaler Posté(e) le 15 juillet 2017 Je viens de pousser des changements pour ajouter la gestion des coefficients pour les formats courts. Il y a aussi quelques améliorations cosmétiques mineures. Comme d'habitude, pour mettre à jour téléchargez cette archive : https://github.com/coti/classement/archive/master.zip 1 Citer
PierreAd Posté(e) le 15 juillet 2017 Signaler Posté(e) le 15 juillet 2017 Intéressant comme outil, merci pour le partage Je jetterais bien un oeil au code à l'occaz, par curiosité. Citer
K-mille Posté(e) le 17 juillet 2017 Signaler Posté(e) le 17 juillet 2017 Hésite pas à contribuer si tu as des idées. Notamment une interface graphique style clickodrome ne serait pas un refus Et merci à Nicolas qui fait la maintenance ! Je suis un peu (très) short en temps ces temps-ci et un peu déconnectée du tennis. Citer
tonton Posté(e) le 28 août 2017 Signaler Posté(e) le 28 août 2017 Le 15/07/2017à16:02, Nicolas a dit : Je viens de pousser des changements pour ajouter la gestion des coefficients pour les formats courts. Il y a aussi quelques améliorations cosmétiques mineures. Comme d'habitude, pour mettre à jour téléchargez cette archive : https://github.com/coti/classement/archive/master.zip Hello, Est-il possible que l'outil plante en ligne 387 s'il rencontre dans le palmarès un jeune avec un classement "Niveau 4" ? Merci, Gaston Citer
malibe Posté(e) le 28 août 2017 Signaler Posté(e) le 28 août 2017 J'ai lancé la "bête" hier et j'ai eu quelques bugs également (et notamment la ligne 387) Citer
Nicolas Posté(e) le 6 septembre 2017 Signaler Posté(e) le 6 septembre 2017 Le 28/08/2017à13:18, tonton a dit : Hello, Est-il possible que l'outil plante en ligne 387 s'il rencontre dans le palmarès un jeune avec un classement "Niveau 4" ? Merci, Gaston Le 28/08/2017à16:19, malibe a dit : J'ai lancé la "bête" hier et j'ai eu quelques bugs également (et notamment la ligne 387) Est-ce que vous pourriez m'envoyer en MP un ou des numéros de licence avec lesquels vous avez le problème ? Citer
+Lomax Posté(e) le 7 septembre 2017 Signaler Posté(e) le 7 septembre 2017 J'ai rencontré ce problème également, en profondeur 3 avec plus de 4000 palmarès à tracer (heureusement que moi j'ai pas trop jouer ) Au final, ça a bugué sur les derniers palmarès. Tu veux que je relance la manip pour te donner des numéros @Nicolas ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.