Pacific X Fast pro 100

[alex684]

Oui il a testé les deux.

[+tambouil]

il a testé les 2 ?

suite à mon test de la x fast pro, sur le coup je n'avais pas été si convaincu que cela... depuis, j'y pense toutes les nuits ! Du coup, je crois que je vais l'acheter en 3ième cadre polyvalent. Mais je voudrais savoir ce qu'apporte le nouveau modèle.

plus de stabilité essentiellement.

[jeanfils]

plus de stabilité essentiellement.

Qu'entends-tu par stabilité? Quel effet sur le jeu?

[stephane63]

a mon avis, plus "stable" donc moins maniable.

[coachdav]

La BX2 me permet d'avoir davantage de vitesse dans le "swing" de la balle, ce qui me permet de mettre davantage d'effet. Un peu plus de puissance également mais toujours aussi maniable au filet car l'équilibre est relativement bas.

J'ai un peu alourdi l'autre Xfast mais mes sensations sont meilleures avec la 310g. C'est aussi peut-être psychologique...

Ceci dit les 2 modèles me conviennent très bien mais j'utiliserai davantage la 310g en gardant l'autre en cas de casse.

Je trouve les 2 très stables à l'impact et même devant un gros serveur.

pour des raquettes de ce poids bien sûr.

[stephane63]

et comparativement à la Pure drive Fsi, ca donne quoi si tu as déjà testé ?

[coachdav]

pas testé mais à mon avis plus de contrôle, même si pour l'instant je bâche énormément et moins machine à lifter. Sentiment d'après ce que j'ai lu. xfast moins traumatisante pour le bras.

[stephane63]

Merci mais j'ai craqué ! Achat reçu aujourd'hui.

Avec quoi corde tu cette x fast 100 ? J'ai eu droit à un cordage polyforce, tu connais ?

[alex684]

Tu me diras tes sentiments entre la X fast pro 100 et la pure drive fsi

[stephane63]

Tu me diras tes sentiments entre la X fast pro 100 et la pure drive fsi

En fait j'avais déjà testé et sur le coup, j'avais pas vu de grosses différences avec une pure drive. Mais j'y ai beaucoup réfléchit et en rejouant avec la FSI, je me suis rappelé que la X FAST était beaucoup plus facile pour moi au service.

Du coup, j'ai craqué pour vraiment prendre mon temps de comparaison.

Je te ferai un long et ennuyeux compte rendu sans soucis.

[coachdav]

Moi j'ai mis duPrince Recoil qui fonctionne très bien et j'ai quelques garnitures de Wilson Red Alert et c'est bien aussi.

Je pense que le HDX tour doit aussi être pas mal....

Connais pas le Pacific

[alex684]

En fait j'avais déjà testé et sur le coup, j'avais pas vu de grosses différences avec une pure drive. Mais j'y ai beaucoup réfléchit et en rejouant avec la FSI, je me suis rappelé que la X FAST était beaucoup plus facile pour moi au service.

Du coup, j'ai craqué pour vraiment prendre mon temps de comparaison.

Je te ferai un long et ennuyeux compte rendu sans soucis.

Oh merci beaucoup

[stephane63]

Je récupère mercredi mon nouveau joujou cordé. Essai prolongé dans la foulée j'espère !

[stephane63]

raquette récupérée cordée. Test de 2h30 ce soir !

J'aurai en tête la comparaison avec la Pure Drive FSI (alex684)

[alex684]

Merci

[stephane63]

Chose promise, chose due :

Condition : 2h30 de jeu en alternance X Fast Pro 100 et Pure Drive FSI

Jeu en salle, sans chauffage et très froid ! (vivement le printemps)

Alors, première approche : X fast Pro

Super sensation, rien à voir avec la Pure Drive, c'est clair !

Attaque mi-court : alors, là, x fast pro au dessus de la pure drive fsi. On peut frapper à mi-court une attaque, c'est précis (c'est là où la pure drive pêche à mon gout)

Facilité générale : Les deux raquettes sont facile à jouer, préférence à la pure drive, nettement plus puissante facilement. La X Fast est facile à jouer, plus contrôle mais cette qualité est aussi son défaut par rapport à la pure drive qui génère une puissance sans aucun effort. Par contre, quand on appui ses coups, beaucoup plus de contrôle avec la Pacific.

Fond de court : C'est différent, la pure drive génére une longueur de balle naturelle alors que la pacifc demande un minimum d'engagement pour avoir la même longeur

Volée : pas vu de différence notable

Service : étrangement, j'ai eu plus de puissance avec la X fast, plus facile à bouger dans les airs, donc plus de mouvement. Par contre, sur les secondes balles liftés, la pure drive est au dessus.

Maniabilité : Alors, là, Pacific de loin ! On ne sent pas la raquette, on ne sent pas son poids. Vraiment très appréciable, à chaque changement de cadre, j'avais l'impression de prendre une raquette avec 20grammes de plus en reprenant la Pure Drive. Vraiment, très bonne sur ce point la pacific.

Sensation : Avantageusement la pacific, sans contexte ! quitte à "choquer", j'avais l'impression de jouer avec un cadre plus fin !

Par contre, même si ces deux cadres sont proches dans l'approche, ils sont très différent dans le jeu. La Pacific a les qualités de ses défauts : meilleur contrôle, meilleur sensation mais longueur de balle moins facile que la pure drive. Sur les attaques mi-court, la pacific me semble aussi au dessus mais en fond de court, la pure drive est au dessus par sa puissance "facile". Au service, j'ai toujours apprécié les cadres maniables et la pacific est ma préférée.

Cependant, en général, j'ai l'impression d'avoir mieux joué avec le babolat (que je connais mieux). Le choix est vraiment difficile entre ces deux cadres qui sont proches MAIS différents, vraiment différents. Une même famille dans l'arbre généalogique si je peux dire !

Du coup, re-test des deux cadres semaine prochaine. j'ai adoré les sensations de la X fast, les attaques mi-court, presque plus polyvalente que la pure drive finalement, mais la pure drive est tellement grisante dans le jeu, même en étant moins maniable que le choix ne va pas être simple !

[coachdav]

Merci pour ton test.

Je suis en tournoi pour l'instant et j'utilise la Xfast Pro 100 que j'ai "alourdi" de 4g en coeur. Je la trouve pour l'instant très à mon goût avec cette petite amélioration.

[alex684]

Ca c'est du CR Merci beaucoup

[stephane63]

j'ai été surpris car c'est des cadres proches mais vraiment différent ! difficile à expliquer en fait.

Le choix va être difficile

[coachdav]

Je m'étais aussi renseigné sur la babolat, j'ai même failli l'acheter puis me suis ravisé!

Par contre je ne regrette pas mon choix car la raquette me permet de donner un renouveau dans mon jeu vers l'avant tant elle est maniable et précise à la volée et au service!

[stephane63]

Oui, au service elle est vraiment précise, c'est appréciable.

Et le jeu vers l'avant est nettement en faveur de la x fast / pure drive.

Par contre, niveau facilité, la babol est nettement au dessus.

Choix cornélien pour ma part...

[+tambouil]

tu les testes avec la même corde et la même tension ?

[stephane63]

Hélas, non, j'ai deux cordages différents.

Deux FSI 1 en CO3 spin, l'autre en HDX

Deux X Fast, l'une cordée en pacific, l'autre en cyclone tour.

[+tambouil]

et le pacific te plait comme cordage ?

[stephane63]

franchement pas mal, j'avais entendu de lourdes critiques et il est plutôt pas mal sur les tensions que tu m'avais préconisées. Sensation, contrôle, effets, vraiment bon.

Au passage, aurais tu un cordage à mettre sur la Pacific pour se rapprocher un peu plus de la FSI en terme de facilité mais sans perdre les sensations et les qualités d'attaques mi-court de l'X fast ?