mulos Signaler ce message Posté(e) February 8, 2012 connais pas la team mais la k tour, ça avance quand même ^^ non je cherchais un cadre proche de ce qui m'a plu dans la k tour mais en 98/630 peut être (en 100/645 je pense pas qu'on puisse trouver ça...à tort ?) pour gagner en tolérance, (quoique pour un "petit" tamis je l'ai pas trouvé difficile à jouer) mais je suppose que y'a pas de miracle... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mulos Signaler ce message Posté(e) February 8, 2012 j'ai bien kiffé, j'arrive même à bâcher avec sans problème yep, j'étais surpris de la tolérance (j'avais testé la 6.1 95 309gr) juste que j'ai pas l'habitude de jouer en dessous de 100/645 donc un jour sans (et moi c'est souvent), voilà quoi...j'ai eu un peu le problème pendant une des "session test". mais c'est vachement bon quand on est bien dedans Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mattt029 Signaler ce message Posté(e) February 8, 2012 J'avais posté un commentaire y a quelques semaines dans ce topic . "A mon avis, avec les nouvelles Six One Team 16 montants, tu vas surtout gagner en facilité, tolérance et prise d'effets par rapport à la 18. Elle ne devient pas pour autant une bombe mais tu devrais sentir la différence. Il y a une petite perte évidemment en contrôle, en maîtrise de la balle, mais que l'on peut compenser en adaptant la tension du cordage (ou le cordage lui-même)." Elle est beaucoup plus accessible, je trouve, que la 18 x 20 , même sans "customisation" ! Moi ce qui m'intéresse c'est de savoir si le perte de contrôle et de précision est si grande que ça ....car si on prend une 95 en version 16x18 et en version 18x20, on s'apercoit que la soi disante perte de ces qualités est à peine perceptible... par contre en effets là, c assez flagrant la différence. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dom44 Signaler ce message Posté(e) February 8, 2012 J'aimerais connaitre les différences entre PS 95 et 6.1 309gr pour ceux qui ont pu les tester, merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mattt029 Signaler ce message Posté(e) February 8, 2012 J'aimerais connaitre les différences entre PS 95 et 6.1 309gr pour ceux qui ont pu les tester, merci déjà traité plus haut je crois... ps95 moins pêchue, sensation de frappe plus molle, moins rigide donc. en gros, plus accessible mais moins bien! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arcade Fire 1967 Signaler ce message Posté(e) February 8, 2012 Moi ce qui m'intéresse c'est de savoir si le perte de contrôle et de précision est si grande que ça ....car si on prend une 95 en version 16x18 et en version 18x20, on s'apercoit que la soi disante perte de ces qualités est à peine perceptible... par contre en effets là, c assez flagrant la différence. Je trouve personnellement que l'on sent quand même bien la différence entre une 95 "332g" 16 / 18 et son homologue en 18 x 20. Ça "sort " plus ! On obtient plus de prise d'effet aussi. Et la 18 x 20 possède tout de même beaucoup de contrôle. Je pense qu'il y a le même rapport avec la Team. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tennisshow91 Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 Bonjour, j'ai testé la ps 95, je vois beaucoup dire que c'est un cadre pas vraiment puissant et c'est sur : le profilé est mince , le tamis petit... Mais quand on a un bras solide et bien cette raquette vaut le détour car malgré son manque de puissance elle est parfaite. Avec un bb alu1.25/x-one1.30 tendu 21/23kgs bah elle part grave la pro staff 95.Avec un peu tout petit de poids en tete en plus histoire de réequilibrer la raquette moi franchement j'adore. Voilà pour mes sensations. Ceci dit en changeant le grip d'origine par un grip en cuir peut on baisser le poids de la raquette? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martouf Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 Bonjour, j'ai testé la ps 95, je vois beaucoup dire que c'est un cadre pas vraiment puissant et c'est sur : le profilé est mince , le tamis petit... Mais quand on a un bras solide et bien cette raquette vaut le détour car malgré son manque de puissance elle est parfaite. Avec un bb alu1.25/x-one1.30 tendu 21/23kgs bah elle part grave la pro staff 95.Avec un peu tout petit de poids en tete en plus histoire de réequilibrer la raquette moi franchement j'adore. Voilà pour mes sensations. Ceci dit en changeant le grip d'origine par un grip en cuir peut on baisser le poids de la raquette? Ah non. Un grip cuir alourdira toujours une raquette. De l'ordre d'environ 10 grammes, si ma mémoire est bonne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kkoolmanos Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 Ah non. Un grip cuir alourdira toujours une raquette. De l'ordre d'environ 10 grammes, si ma mémoire est bonne. pour être précis, le grip cuir va alourdir ce cadre de 3g car le grip d'origine est un hybride qui fait presque le poids d'un grip cuir babolat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martouf Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 pour être précis, le grip cuir va alourdir ce cadre de 3g car le grip d'origine est un hybride qui fait presque le poids d'un grip cuir babolat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Odonnell Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 Et pour l'avoir pesé lorsque je l'avais essayé, et j'en avais fait mention ici, le cuir babolat et l'hybride pesait tous les deux 24 grammes... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tennisshow91 Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 Et au niveau sensation le grip en cuir vaut il le coup? Le manche devient il plus fin du coup? J'aimerais avoir vos ressentis. Je vous remercie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kkoolmanos Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 un grip cuir ça vaut toujours le coup...l'essayer c'est l'adopter plus sérieusement, ça dépend des personnes et surtout de tes sensations. je préfère mettre un grip cuir pour avoir une meilleure prise et mieux sentir les arrêtes du manche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tennisshow91 Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 est il plus fin qu'un grip hybrid? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kkoolmanos Signaler ce message Posté(e) February 9, 2012 est il plus fin qu'un grip hybrid? non. en tout cas pour le babolat. pour les autres je ne sais pas.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
monsieurcoteetmatch Signaler ce message Posté(e) February 12, 2012 la steam est elle dispo ? il y a une pub enorme dans we love tennis mais sur internet on la retrouve pas ? quel interet de faire une pub sur une raquette pas encore dispo !? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
monsieurcoteetmatch Signaler ce message Posté(e) February 12, 2012 oups je viens de la trouver sur sport system... donc elle est dispo toutes mes confuses ^^ quelqu'un l'a testé donc ? car un 645 EN 16/20 ca me fait penser a ma storm team customisé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arcade Fire 1967 Signaler ce message Posté(e) February 12, 2012 La Steam est très polyvalente. Très bon équilibre entre puissance, contrôle et prise d'effet. Elle n'est pas très maniable (allongée )mais le toucher est sympa, sec. Elle peut convenir à beaucoup de monde en fait. Plus de contrôle qu'une aero pro drive ou une Juice par exemple, mais moins de puissance pure et de meilleures sensations à la volée ou en chop par exemple. .Très complète, je trouve. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
monsieurcoteetmatch Signaler ce message Posté(e) February 12, 2012 La Steam est très polyvalente. Très bon équilibre entre puissance, contrôle et prise d'effet. Elle n'est pas très maniable (allongée )mais le toucher est sympa, sec. Elle peut convenir à beaucoup de monde en fait. Plus de contrôle qu'une aero pro drive ou une Juice par exemple, mais moins de puissance pure et de meilleures sensations à la volée ou en chop par exemple. .Très complète, je trouve. tu as pu la tester ou ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arcade Fire 1967 Signaler ce message Posté(e) February 12, 2012 Je suis enseignant Wilson. Il y a des sessions de tests organisées pour les coachs et les joueurs en contrat. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ChanceN Signaler ce message Posté(e) February 12, 2012 2ème test de la 95. J'ai joué à 15 avec, faute de mieux (pété les cordages de mes aero). Et je reste sur mes premières impressions... Bestiole cordée en BBAlu rough, ptet que ça aide pas sur ce cadre, m'enfin Pas puissant, pas très tolérant, très contrôle. 'Fin j'aime pas les sensations quoi. J'ai plutôt pas mal joué ceci dit. Paintjob sympathique au moins... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
callag Signaler ce message Posté(e) February 13, 2012 2ème test de la 95. J'ai joué à 15 avec, faute de mieux (pété les cordages de mes aero). Et je reste sur mes premières impressions... Bestiole cordée en BBAlu rough, ptet que ça aide pas sur ce cadre, m'enfin Pas puissant, pas très tolérant, très contrôle. 'Fin j'aime pas les sensations quoi. J'ai plutôt pas mal joué ceci dit. Paintjob sympathique au moins... Ok , mais il était tendu à combien ton cordage ?? Pas puissant , tout est relatif , je suis quand meme étonné de pas mal de vos retours sur cette raquette , c'est sur si vous arrivez d'une pure drive ou aeropro ou de ce genre de machines à frapper , d'accord , mais je pense qu'un gars qui rentre bien dans la balle peut largement envoyer du bois avec ce cadre , aprés peut etre qu'un autre joueur ayant une préparation et une amplitude de geste plus courte trouvera un manque de puissance à cette raquette , et de ce fait il sera aidé par un autre type de raquette , comme la Pd ou l'APD...qui aident à la puissance de par leur profilé , rigidité ou autre , je laisse les spécialistes donner leur avis , mais laisser à penser que la pro staff est un chewing-gum ... J'ai du mal à le concevoir ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
egucha Signaler ce message Posté(e) February 13, 2012 Pas puissant , tout est relatif , je suis quand meme étonné de pas mal de vos retours sur cette raquette Mon BE sponsorisé par Wilson m'a dit la même chose tout en faisant une grimace et il a choisi la Juice. Pourtant c'est loin d'être un manchot, il doit être 0 mais il pourrait être négatif s'il le voulait (il l'a été). Maintenant c'est vrai qu'il doit aimer les raquettes plus pêchue que contrôle, disons entre les deux (il jouait avec la Kobra Tour qui ne se fait plus). Mais ça m'intrigue aussi cette histoire, je fais finir par m'en choper une quand elle traînera sur tennis-bazar. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kkoolmanos Signaler ce message Posté(e) February 14, 2012 Pas puissant , tout est relatif.... pour infos, je viens d'une 4D 200 16x19. je ne sais pas si tu connais mais niveau puissance y'a pas grand chose mais la PS 95 est encore moins puissante.... edit : mais au filet c'est une tuerie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
toto31 Signaler ce message Posté(e) February 14, 2012 La Steam est très polyvalente. Très bon équilibre entre puissance, contrôle et prise d'effet. Elle n'est pas très maniable (allongée )mais le toucher est sympa, sec. Elle peut convenir à beaucoup de monde en fait. Plus de contrôle qu'une aero pro drive ou une Juice par exemple, mais moins de puissance pure et de meilleures sensations à la volée ou en chop par exemple. .Très complète, je trouve. Je la trouve très maniable moi, le "rallongement "est tellement infime...qu'au bout de quelques frappes on s'habitue. ce que je lui reproche c'est un léger manque de stabilité sur très grosses frappes adverses ( à 1/6..) en retour de service notamment mais bon c'est quand meme un cas extrême... Sinon puissante avec un super toucher comme tu l'as dit, il faut vraiment l'essayer.... elle est surprenante. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
