que penser de la K pro staff 88?

[kef]

il a surtout dit qu'il aurait dû changer pour gagner en tolérance et surtout pr les nouveaux cordages.

Certes.

Mais il avait évoqué l'eventualité d'un changement .

Pour retourner au Topic, je crois qu'il y a un vendeur à versailles (Galeries Royales). Je la testerais bien, pour voir.

[cyril95]

je joue en pro staff tour 90 et me suis offerte une K pro staff (elle est trop belle!!! ) et je trouve qu'elle est infiniment plus jouable que la tour.

la taille est identique, ou bien la différence est infime, le poids un peu supérieur, mais l'équilibre est beaucoup plus en tête sur la K!!!

plus puissante et plus jouable donc! j'en veux pour preuve que je la tends même à 1 kg de plus.

je précise que j'ai un niveau 30 et des brouettes. Pour répondre par contre au éventuelles questions, oui j'ai un physique qui me le permet, soit 1M87, 86 Kgs et un bon gros bras droit.

Démystifions la pro staff...

[Salem]

je joue en pro staff tour 90 et me suis offerte une K pro staff (elle est trop belle!!! ) et je trouve qu'elle est infiniment plus jouable que la tour.

la taille est identique, ou bien la différence est infime, le poids un peu supérieur, mais l'équilibre est beaucoup plus en tête sur la K!!!

plus puissante et plus jouable donc! j'en veux pour preuve que je la tends même à 1 kg de plus.

je précise que j'ai un niveau 30 et des brouettes. Pour répondre par contre au éventuelles questions, oui j'ai un physique qui me le permet, soit 1M87, 86 Kgs et un bon gros bras droit.

Démystifions la pro staff...

Attention Cyril,

le pb n'est pas de savoir si on peut jouer avec une fois par semaine à l'entraînement (à l'extreme, sur 2 heures de baballes avec un copain, on peut jouer avec n'importe quoi) mais bien de voir si tu peux la supporter sur toute une saison tennistique avec entraînements et compétitions.

A mon avis, ça doit être assez chaud .

[cyril95]

certes, je suis d'accord avec toi, mais moi qui entend des "ce n'est pas une raquette adaptée à ton niveau" à longueur de journée, je crois sincèrement et je joue avec depuis quelques années, qu'il s'agit plus d'une question de physique que de technique.

quitte à refaire un post, il fallait bien sûr lire "je me suis offert "et pas "offerte"...

[Bacem]

certes, je suis d'accord avec toi, mais moi qui entend des "ce n'est pas une raquette adaptée à ton niveau" à longueur de journée, je crois sincèrement et je joue avec depuis quelques années, qu'il s'agit plus d'une question de physique que de technique.

quitte à refaire un post, il fallait bien sûr lire "je me suis offert "et pas "offerte"...

T'inquiètes pas, on m'avait fait la même quand j'avais décidé il y a 2 ans de changer mes N6 contre des K Six One Tour xD

Tout le monde me disait que je ne tiendrais pas 6 mois sans régresser ni sans avoir le bras par terre et au final, j'ai fait 30/1 -> 15/4 sans aucunes blessures et aucun frein à mon jeu !

Je n'ai jamais ressenti de gêne ni de fatigue à cause de la raquette, même en jouant 6h par semaine !

Par contre, je suis entièrement d'accord avec les gens qui trouvent cette raquette exigeante, je viens de passer aux K Blade Tour et il est évident que cette raquette est beaucoup moins exigeante en termes de placement, les coups un peu décentrés partent moins n'importe comment qu'avec la K six.

Mais ce type de raquette est parfaitement jouable pour le commun des mortels, sinon tous les joueurs de la génération 1960 n'aurait jamais pu apprendre à jouer au tennis....

[kef]

T'inquiètes pas, on m'avait fait la même quand j'avais décidé il y a 2 ans de changer mes N6 contre des K Six One Tour xD

...

Mais ce type de raquette est parfaitement jouable pour le commun des mortels, sinon tous les joueurs de la génération 1960 n'aurait jamais pu apprendre à jouer au tennis....

C'est dramatiquement et rigoureusement exact : Il fut un temps, un peu après les dinosaures, où les raquettes pesaient le même poids qu'une poêle Tefal !!!

Et certains n'avaient PAS de tennis Elbow

[+tambouil]

C'est dramatiquement et rigoureusement exact : Il fut un temps, un peu après les dinosaures, où les raquettes pesaient le même poids qu'une poêle Tefal !!!

Et certains n'avaient PAS de tennis Elbow

et heureusement, les choses ont évolué sinon 90% des tennismen se seraient reconvertis au bad

[Gloumar]

certes, je suis d'accord avec toi, mais moi qui entend des "ce n'est pas une raquette adaptée à ton niveau" à longueur de journée, je crois sincèrement et je joue avec depuis quelques années, qu'il s'agit plus d'une question de physique que de technique.

quitte à refaire un post, il fallait bien sûr lire "je me suis offert "et pas "offerte"...

+++

Je viens d'essayer la ProStaff Tour 90, je suis conquis, j'en veux meme une 2ème (à bon entendeur...)

tt pareil que miguel : aucun rapport avec le niveau de jeu technique à mon avis (à part l'effort de placement et de centrage de la balle, mais tout débutant en comprend la nécessité), il faut juste pouvoir la porter pdt qques heures !

Je suis sur qu'un débutant, si il a déja un bon physique, jouerait mieux avec ça qu'avec une raquette à 260g : il ne pourrait simplement pas faire de gestuelle débile, ça calmerait ses ardeurs nadaliennes et serait obligé de jouer beaucoup plus simplement. je sais, je suis déja un vieux con

Sans déc, c'est la raquette qui t'oblige à la sobriété et à l'efficacité, et donc t'amène sur le chemin de la sagesse tennistique moi je découvre un nouveau plaisir de jouer en tous cas, c juste limpide.

[+tambouil]

+++

Je viens d'essayer la ProStaff Tour 90, je suis conquis, j'en veux meme une 2ème (à bon entendeur...)

tt pareil que miguel : aucun rapport avec le niveau de jeu technique à mon avis (à part l'effort de placement et de centrage de la balle, mais tout débutant en comprend la nécessité), il faut juste pouvoir la porter pdt qques heures !

Je suis sur qu'un débutant, si il a déja un bon physique, jouerait mieux avec ça qu'avec une raquette à 260g : il ne pourrait simplement pas faire de gestuelle débile, ça calmerait ses ardeurs nadaliennes et serait obligé de jouer beaucoup plus simplement. je sais, je suis déja un vieux con

Sans déc, c'est la raquette qui t'oblige à la sobriété et à l'efficacité, et donc t'amène sur le chemin de la sagesse tennistique moi je découvre un nouveau plaisir de jouer en tous cas, c juste limpide.

on en rediscute dans quelques mois, avec les possibles tendinites de l'épaule qui vont avec ce style de cadre.

Comprenons nous bien:

le poids n'est pas une tare.

Pour quiconque peut jouer avec des cadres lourds sans fatigue, ni douleur à l'épaule, a tout intérêt à jouer avec des masses plus importantes.

Par contre, la conjonction poids + cadre rigide + petit tamis là par contre, c'est une autre paire de manches.

[Gloumar]

on en rediscute dans quelques mois, avec les possibles tendinites de l'épaule qui vont avec ce style de cadre.

Comprenons nous bien:

le poids n'est pas une tare.

Pour quiconque peut jouer avec des cadres lourds sans fatigue, ni douleur à l'épaule, a tout intérêt à jouer avec des masses plus importantes.

Par contre, la conjonction poids + cadre rigide + petit tamis là par contre, c'est une autre paire de manches.

lool tu me fous les jetons

je vais etre prudent...

[masterjoe]

on en rediscute dans quelques mois, avec les possibles tendinites de l'épaule qui vont avec ce style de cadre.

Comprenons nous bien:

le poids n'est pas une tare.

Pour quiconque peut jouer avec des cadres lourds sans fatigue, ni douleur à l'épaule, a tout intérêt à jouer avec des masses plus importantes.

Par contre, la conjonction poids + cadre rigide + petit tamis là par contre, c'est une autre paire de manches.

heuuu la rigidité ce n'est pas le problème, rigidité=puissance (ou alors tu penses aux vibrations?)

le poids n'est effectivement pas une tare quand tu exploites l'inertie de la raquette et que c'est elle qui entraîne ton bras lors de la frappe;si ce n'est pas le cas, s'abstenir.

Je dirais que pour toutes ces raquettes lourdes, le maître mot est relâchement. Sans ça, et c'est une vraie technique, inutile de tenter le diable.

[+tambouil]

heuuu la rigidité ce n'est pas le problème, rigidité=puissance (ou alors tu penses aux vibrations?)

le poids n'est effectivement pas une tare quand tu exploites l'inertie de la raquette et que c'est elle qui entraîne ton bras lors de la frappe;si ce n'est pas le cas, s'abstenir.

Je dirais que pour toutes ces raquettes lourdes, le maître mot est relâchement. Sans ça, et c'est une vraie technique, inutile de tenter le diable.

rigidité élevée = no tolérance.

petit tamis= sweetspot microscopique

poids = relâchement obligatoire sinon bonjour les tendinites à l'épaule (le moment où l'inertie fait le plus mal à l'organisme)

j'en connais des brassées qui ont joué avec, moi aussi.

et youpiiii l'épaule en moins.

Pourtant, je jouais auparavant en Pro Staff 85 St Vincent. Mais la plus faible rigidité et l'équilibre encore plus en manche rendaient la PS 85 plus confortable que la Tour.

Je joue toujours avec des cadres avec de la masse, mais des profilés fins ET des rigidités basses, et là, pas de probleme !

[MadGex]

rigidité élevée = no tolérance.

petit tamis= sweetspot microscopique

poids = relâchement obligatoire sinon bonjour les tendinites à l'épaule (le moment où l'inertie fait le plus mal à l'organisme)

j'en connais des brassées qui ont joué avec, moi aussi.

et youpiiii l'épaule en moins.

Pourtant, je jouais auparavant en Pro Staff 85 St Vincent. Mais la plus faible rigidité et l'équilibre encore plus en manche rendaient la PS 85 plus confortable que la Tour.

Je joue toujours avec des cadres avec de la masse, mais des profilés fins ET des rigidités basses, et là, pas de probleme !

Oui mais ca devient difficile de trouver des raquettes récentes qui soient peu rigide comme tu dis. A part quelques cadres exotiques

[jace112]

Oui mais ca devient difficile de trouver des raquettes récentes qui soient peu rigide comme tu dis. A part quelques cadres exotiques

Ca a quelques années, mais c'est vraiment un des meilleurs cadres jamais fabriqué ! ABSOLUMENT FABULEUX, plus facile et plus puissant qu'une Pro Tour, avec un contrôle et un touché hors pair...

[MIMICHERO]

Ca a quelques années, mais c'est vraiment un des meilleurs cadres jamais fabriqué ! ABSOLUMENT FABULEUX, plus facile et plus puissant qu'une Pro Tour, avec un contrôle et un touché hors pair...

ah,ah,ah. La bonne blague

[+tambouil]

Ca a quelques années, mais c'est vraiment un des meilleurs cadres jamais fabriqué ! ABSOLUMENT FABULEUX, plus facile et plus puissant qu'une Pro Tour, avec un contrôle et un touché hors pair...

c moins puissant qu'une Pro Tour, mais cadre fantastique, ouiiiii !

[Gloumar]

heuuu la rigidité ce n'est pas le problème, rigidité=puissance (ou alors tu penses aux vibrations?)

le poids n'est effectivement pas une tare quand tu exploites l'inertie de la raquette et que c'est elle qui entraîne ton bras lors de la frappe;si ce n'est pas le cas, s'abstenir.

Je dirais que pour toutes ces raquettes lourdes, le maître mot est relâchement. Sans ça, et c'est une vraie technique, inutile de tenter le diable.

Effectivement, c tt de suite la raquette (sa masse) qui s'est imposée à moi, jme suis dit dès la 1ère prise en main : relache toi mon bonhomme, frappe tout en souplesse, ça va juste etre du timing... effectivement ça m'a fait trouver des sensations énormes, et j'ai eu peu de peine physiquement finalement, moins qu'avec des raquettes "normales" avec lesquelles j'ai parfois tendance à "forcer" les gestes.

Par contre hier j'ai eu bcp de mal au service, contrairement au 1er test. Jt pas du tt dans le groove, et ca l'a pas fait lol... mais alors pas du tout !

[masterjoe]

raquette lourde+rigidité basse+profilé fin = 0 puissance, pas pour moi, je n'ai ni le niveau ni le physique.

Apparemment Tambouil tu joues en Kennex Redondo, bravo, je sais pas comment tu fais (avec un équilibre de 10 pts en manche si je me rappelle bien...)!!

Perso j'arrive à jouer avec une PS 95 mais c'est le maxi (et encore en défense c'est tendu du string)...

[+tambouil]

raquette lourde+rigidité basse+profilé fin = 0 puissance, pas pour moi, je n'ai ni le niveau ni le physique.

Apparemment Tambouil tu joues en Kennex Redondo, bravo, je sais pas comment tu fais (avec un équilibre de 10 pts en manche si je me rappelle bien...)!!

Perso j'arrive à jouer avec une PS 95 mais c'est le maxi (et encore en défense c'est tendu du string)...

c'est pour ça qu'il faut des cordages souples à tension modérées, ça part sans forcer

et j'ai rien inventé: il fait comment, Roger, à 22 voire 21 à Wimbledon?

JOUER détendu (dans tous les sens du terme), y a que ça de vrai !

[Gloumar]

c'est pour ça qu'il faut des cordages souples à tension modérées, ça part sans forcer

et j'ai rien inventé: il fait comment, Roger, à 22 voire 21 à Wimbledon?

JOUER détendu (dans tous les sens du terme), y a que ça de vrai !

Comme toi j'avais cordé à 21kgs sur la Tour. Il est vrai que le cordage peu tendu a le mérite de rendre la raquette plutot facile en attaque comme en défense, puisque très réactive. Si l'on vient à bien placer la raquette sur une balle meme très lourde en défense, la stabilité de la raquette plus la puissance de l'ensemble cadre rigide/faible tension donne des contres plutot efficaces ! Avec toute la précision dans la frappe que donne le petit tamis, c un régal si on touche bien la balle.

Ce qui m'impressionne le plus, c la profondeur et la facilité que cela donne sur les slices ! c assez génial

Clair que c'est un compromis assez particulier, mais j'ai pas mis 2h à m'y faire !

[+tambouil]

Comme toi j'avais cordé à 21kgs sur la Tour. Il est vrai que le cordage peu tendu a le mérite de rendre la raquette plutot facile en attaque comme en défense, puisque très réactive. Si l'on vient à bien placer la raquette sur une balle meme très lourde en défense, la stabilité de la raquette plus la puissance de l'ensemble cadre rigide/faible tension donne des contres plutot efficaces ! Avec toute la précision dans la frappe que donne le petit tamis, c un régal si on touche bien la balle.

Ce qui m'impressionne le plus, c la profondeur et la facilité que cela donne sur les slices ! c assez génial

Clair que c'est un compromis assez particulier, mais j'ai pas mis 2h à m'y faire !

:gourou:

tu as mis quel cordage du coup?

[Gloumar]

:gourou:

tu as mis quel cordage du coup?

lol je réagis à tes "amen" : je voulais dire que cette sensation m'a paru d'emblée géniale, pas que je maitrisais déja ss soucis au bout de 2h d'ailleurs je ne joue pas beaucoup avec, tu m'as fait filppé j'ai peur de me faire mal maintenant !

J'ai mis du Hyperion 1.18 : sympa mais hyper pas durable : -2kgs au bout de 2h de jeu et à petite dose.

Tenue de tension à chier donc, sinon c plutot confortable, pour le reste je ne peux pas vraiment juger puisque je ne connaissais pas la raquette, mais ca m'a l'air d'etre assez bien équilibré ce cordage.

[+tambouil]

lol je réagis à tes "amen" : je voulais dire que cette sensation m'a paru d'emblée géniale, pas que je maitrisais déja ss soucis au bout de 2h d'ailleurs je ne joue pas beaucoup avec, tu m'as fait filppé j'ai peur de me faire mal maintenant !

J'ai mis du Hyperion 1.18 : sympa mais hyper pas durable : -2kgs au bout de 2h de jeu et à petite dose.

Tenue de tension à chier donc, sinon c plutot confortable, pour le reste je ne peux pas vraiment juger puisque je ne connaissais pas la raquette, mais ca m'a l'air d'etre assez bien équilibré ce cordage.

monte un peu en diametre, 1.25, opte pour un cordage contrôle et à 22/21 ça ira mieux déjà.

si tu t'éclates avec, continue et persévère mais si tu perçois le moindre bobo, dans le sac direct!

[Gloumar]

monte un peu en diametre, 1.25, opte pour un cordage contrôle et à 22/21 ça ira mieux déjà.

si tu t'éclates avec, continue et persévère mais si tu perçois le moindre bobo, dans le sac direct!

J'ai jeté mon dévolu sur l'aerogel 200, avec laquelle j'ai le meilleur compromis sensations/poids. J'adore le swing de cette raquette. La Prostaff, ct par curiosité, et j'adore mais je la jouerai que très peu souvent je pense.

Merci de tes conseils pour le cordage, effectivement j'aime bien ce type de cordages. C'est ce que je viens de constater sur l'aerogel. Après qques essais, je vais jouer avec du estoril control. J'ai adoré le CO3, mais c plus cher... (bah oui jeje, dsl !)

[JojoKoto]

monte un peu en diametre, 1.25, opte pour un cordage contrôle et à 22/21 ça ira mieux déjà.

si tu t'éclates avec, continue et persévère mais si tu perçois le moindre bobo, dans le sac direct!

Votre discussion est vraiment intéressante ... déjà pour l'histoire de la PS et tout le tatouin wilson (j'ai un post , je cherche une alternative à ma PS 95 )

Mais surtout parce que je n'avais pas du tout remarqué que la mode allé sur les tensions basses ... 22 kg pour Roger je trouve ça hallucinant ...

Pour exemple, il y a 10 ans les tensions tournaient plus vers 28 - 29 (je me souviens que Muster jouait à 32 kg !!!) . Une amie à moi qui s'était blessé avait du redescendre la tension de sa raquette à 22 kg !!!

Bref, les temps changent les moeurs mais le mieux je pense c'est de trouver sa propre tension et style de jeux