michoko Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Oui, tout le monde a le droit de jouer au tennis, les agents de maîtrise, les pdg, les chômeurs... Voilà mon interrogation sans réponse après recherche... Voilà l'histoire: Il y a quelques temps, avant de connaître ce forum, je m'étais rendu dans un magasin de tennis sur les conseils de différentes personnes, car j'avais des douleurs au bras. Tout le monde me disait, c'est normal que t'aies des douleurs au bras, tu joues avec des raquettes trop lourdes (head radical tour 690). Donc voilà, rendu dans ce magasin, j'en parle au vendeur qui me confirme que c'est pas le top... Et il me parle du rendement d'un cadre, me dit donc qu'une raquette qui a dix ans a souffert et que son rendement s'est altéré, et à plus forte raison si le joueur a un bon classement, en gros, au bout d'un an ses raquettes sont HS !!! Il me prête donc au passage une prestige flexpoint et une microgel extrem... (Jamais eu aussi mal qu'avec ces raquettes!). Donc j'y retourne et lui rends en lui disant que c'est catastrophique. Il jette un oeil à mes antiquités et plutôt que de ne rien me vendre, il me conseille de déjà changer le cordage (il m'a mis un TGV 1,40 et je l'en remercie infiniment, même s'il m'a fallu un temps d'adaptation tellement c'est puissant)... Les douleurs allèrent un peu mieux... Puis il y a peu, j'ai lu une annonce qui parlait également que les cadres en vente avaient encore un bon rendement car ils apparatenaient à quelqu'un qui avait un petit classement... Je trouve ça plutôt curieux et demande à d'éminents spécialsites de m'expliciter un peu ce sujet... A partir de quel classement (ou niveau) serait-ce perceptible? Est ce vraiment perceptible? Est ce de l'ordre de 3% ou de 80%? Bref, est ce une réalité ou est ce si imperceptible que cela fait un bon argument pour nous faire changer de raquette plus souvent?!!! Merci pour vos lumières!! Quote
jace112 Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Si mes souvenirs sont bons, une Pure Drive de joueur ATP perd environ 3 RA en 3 mois (sur 12 raquettes). C'est surtout sensible si tu prends une neuve et tu la compares. Mais ce qui abime le plus un cadre, ce sont les recordages Quote
privateers Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Si mes souvenirs sont bons, une Pure Drive de joueur ATP perd environ 3 RA en 3 mois (sur 12 raquettes). C'est surtout sensible si tu prends une neuve et tu la compares. Mais ce qui abime le plus un cadre, ce sont les recordages ca veut dire quoi RA??? Quote
loube64 Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 alors moi avec mes pure drive que j'ai depuis 2 ans et que je recorde toutes les 2 semaines il est peut etre temps que je les change. j'ai testé une wilson mais pas avec le meme cordage alors difficile de se prononcer mais ca avait l'air d'envoyer un peu plus, surtout au niveau du service. A voir quand j'aurais monter mon plus power 1.33/1.23 dessus a mon avis Quote
privateers Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 c'est l'indice de rigidité et ca veut dire quoi l'indice de rigidite?? Quote
Jolitorax Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Un cadre qui vieillit subit des traumatismes... Ce qui entraine des microfissures et donc entame son rendement... Plus tu frappes fort, plus tu joues souvent, plus tu cordes souvent, plus le cadre s'use vite... Je perçois (sensation) un cadre "usé" dès 1 an après l'avoir eu... C'est dire !!! Quote
MAGIC_ROGY Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 La rigidité est un indicateur de torsion de la raquette. Plus une raquette est souple meilleur sera le controle. Plus elle est rigide plus elle sera puissante. Quote
jace112 Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 La rigidité est un indicateur de torsion de la raquette. Plus une raquette est souple meilleur sera le controle. Plus elle est rigide plus elle sera puissante. C'est vrai pour la puissance, moins pour le contrôle si l'on définit le contrôle comme une sorte de précision. Je remets le lien vers TWU : http://twu.tennis-warehouse.com vous pourrez y voir les rendements effectifs des raquettes. Quote
michoko Posted August 26, 2008 Author Report Posted August 26, 2008 OK d'ac vous confirmez!! Ca me fait un trou au Q! J'ai du mal à comprendre qu'un cadre puisse se rigidifier, en même temps, mon niveau scientifique est proche de celui d'un oiseau migrateur péruvien qui aurait mangé une carcasse de pingouin jamaïcain... Quote
frouenque Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Moi ce que j'ai compris c'est qu'il s'assouplissait au contraire Quote
jace112 Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Oui, plus l'indice de rigidité RA est faible, plus la raquette est souple. Donc avec le temps et l'usure, un cadre s'assouplit légèrement. Après on peut aussi préférer une raquette qui a déjà joué. Mais bon, une Pure Drive ne se transforme pas en Pro Tour. Cro-Pop le saurait ! Plus gênant, ce sont, comme le disait JB, les (micro)fissures qui génèrent des vibrations dangereuses. Quote
michoko Posted August 26, 2008 Author Report Posted August 26, 2008 Hop hop hop, effectivement, honte à moi d'avoir compris le contraire! ça me donnerait même envie d'éditer mon message tellement j'ai honte... Jace112, je viens de me balader un peu sur le lien que tu viens de donner (http://twu.tennis-warehouse.com/), c'est énorme!!!!! Incroyable le boulot que ça doit représenter de mettre sur pied une telle usine à gaz!! Une mine d'or d'infos... cimer Par contre, en quoi les recordages font ils perdre de la rigidité? Est ce à cause de la petite déformation qu'ils subissent quand ils sont coincés entre les pattes (et qu'on leur fourre les trous avec les cordes)? Quote
sub73 Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Je croyais que c'était le contraire ; si quelqu'un peut m'éclairer ... ??? http://www.tennispro.fr/p5186/magasin-de-t...a-raquette.html La rigidité est un indicateur de torsion de la raquette. Plus une raquette est souple meilleur sera le controle. Plus elle est rigide plus elle sera puissante. Quote
pgasus22 Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Hop hop hop, effectivement, honte à moi d'avoir compris le contraire! ça me donnerait même envie d'éditer mon message tellement j'ai honte... Jace112, je viens de me balader un peu sur le lien que tu viens de donner (http://twu.tennis-warehouse.com/), c'est énorme!!!!! Incroyable le boulot que ça doit représenter de mettre sur pied une telle usine à gaz!! Une mine d'or d'infos... cimer Par contre, en quoi les recordages font ils perdre de la rigidité? Est ce à cause de la petite déformation qu'ils subissent quand ils sont coincés entre les pattes (et qu'on leur fourre les trous avec les cordes)? En fait, a chaque fois que tu casses, la tension n'est plus uniforme et donc la raquette subit une legere deformation. C'est pour cela qu'il est recommende de couper tout son cordage en cas de casse. De plus, a chaque fois que tu recordes ta raquette, le cadre subit encore une fois de la pression. Si tu recordes toutes les 10 heures de jeu, ca fait pas mal de micro-traumatismes pour ton cadre et a la fin d'une annee, ca commence a se ressentir un peu au niveau sensation. Quote
michoko Posted August 26, 2008 Author Report Posted August 26, 2008 ça me fait beaucoup de choses apprises derrière une simple question, merci !!! Tout ceci donne quand même envie de n'acheter que des cadres neufs, histoire de connaître leur histoire sans nous raconter des histoires Quote
Bacem Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Je viens de recevoir une autre K tour neuve et effectivement, je trouve une différence entre la neuve et mes 2 autres qui ont déjà un an !!! Quote
michoko Posted August 26, 2008 Author Report Posted August 26, 2008 comme dirait mon clavier, "c'est diiiingue" Quote
Roms Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 d'ailleurs a ce sujet, est ce que vous avez constaté que les babolat (surtout pd et pure storm) sont plus fragiles ou non ? Dans mon club, il ya pas mal de casse, surtout un pot qui en a pété deux en 9 mois sans raison apperente (pas de choc au sol ni rien) et sur TW je lis pas mal d'avis dont c'est le cas aussi. Est ce juste une mauvaise coincidence ou pensez vous ques les babolats son fragiles ? Quote
solmhyrn Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 d'ailleurs a ce sujet, est ce que vous avez constaté que les babolat (surtout pd et pure storm) sont plus fragiles ou non ? Dans mon club, il ya pas mal de casse, surtout un pot qui en a pété deux en 9 mois sans raison apperente (pas de choc au sol ni rien) et sur TW je lis pas mal d'avis dont c'est le cas aussi. Est ce juste une mauvaise coincidence ou pensez vous ques les babolats son fragiles ? Bah moi j'ai 2 pure storm qui datent de 2005, et elles sont encore là. Un peu défraîchies (au point que je vais en commander de nouvelles), mais pas cassées. Je joue à peu prêt 4h00/semaine, mais il est vrai que je tends à 19/18, alors.... Quote
Roms Posted August 26, 2008 Report Posted August 26, 2008 Bah moi j'ai 2 pure storm qui datent de 2005, et elles sont encore là. Un peu défraîchies (au point que je vais en commander de nouvelles), mais pas cassées. Je joue à peu prêt 4h00/semaine, mais il est vrai que je tends à 19/18, alors.... Ok sa doit peut etre etre une facheuse circonstance mais a l'époque c'est ce qui m'avait dissuadé (tous les commenataires sur TW) d'acheter une pure storm a la place de mon aerogel 500 tour, ou récemment de testé la pure storm limited. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.