Essai FISCHER "M Speed Pro N°1 Light"

[steph71]

Voila la bete :

Les données techniques :

• Poids : 295 g.
  
• Tamis : 630
  
• Equilibre : 325
  
• longueur : 68.5 cm
  
• profil de cadre : 25/23/20 mm
  
• plan de cordage : 16/20
  

cordage d'origine : Maillot Savarez Rafal 1.35, tres bon multi, confortable, puissant, relativement costaud mais perte de tension assez sensible.

++ :

- Confort : c'est ce qu'on remarque en premier, quel bonheur ! c'est la premiere fois que je note peu d'ecart entre le jeu avec ou sans anti-vibrations, c'est dire ! le cordage d'origine y est pour quelque chose (se dit on bien evidement), mais meme avec un megaforce bien viril le confort est royal

La raquette est plutot un peu "raide" ou plutot "seche" à l'impact, un peu comme du Volkl, on aime ou on aime pas, l'inconvenient c'est quand ca nuit au confort de jeu, mais là ce n'est pas le cas du tout, bien au contraire (cf. plus loin)

- Puissance : genial, pour moi on est pas loin d'une radical fxp malgré la finesse et le profil du cadre, un vrai exploit ! le gros avantage est que la raquette etant tres fine et plutot bien profilé, on a l'impression qu'elle glisse vraiment dans l'air lors de la frappe de balle, encore mieux : elle semble prendre de la vitesse (tres etrange, mais j'me comprend !), ce qui fait qu'a l'impact de balle,...lorsque la balle est centrée,....la vachte, ca envoie de la rillette grave, jamais vu des coups aussi tranchants, comme une lame de rasoir, et avec un fin sifflement lorsque la raquette fend la bise...

- Controle : au meme niveau qu'une Volkl, c'est dire le niveau, le cadre est hyper stable a la frappe, rien ne bouge, le gros plus c'est qu'autant sur les volkl cela semble peser un peu sur la puissance et là par je ne sais quel tour de magie, cela ne nuit pas du tout a la vitesse de balle.

- Finition : du grand art, c'est nikel, aucune trace de finition....tres agreable a corder, pas mal de petits details qui facilitent le boulot

-- :

- petit bemol pour la qualité de la bande a canon, c'est du plastoc basique et assez fragile surtout les joncs de passage de corde qui souffrent des la premiere pose

- la terminaison du manche, tout en bas, est assez plate, peu d'ecart par rapport au reste du manche, ca peut destabiliser un peu, tout du moins c'est une question d'habitude, on met pas longtemps non plus a s'y faire

- la qualité du grip d'origine : un peu cheap, confort plutot spartiate (on sent bien le manche)

- et par contre : inutile de compter sur le microscopique anti vibrations qui est trop etroit pour tenir entre les cordes : non seulement il ne sert a rien, mais en plus il bouge et provoque une gène terrible sur les sensations de jeu, on est pas loin de celles qu'on a lorsqu'un petit bout de graphite se ballade dans le cadre ! c'est pour dire !!! Obligation de le changer : c'est un detail mais qui fache un peu...

Premieres impressions d'ensemble : fan-ta-stique, a essayer d'urgence, elle reste evidement une raquette "exotique" puisque peu distribuée, mais pour moi elle s'impose comme un passage obligatoire sur le banc d'essai pour celui qui cherche du coté d'une radical, n blade,...j'avais trouvé sublimes les sensations de jeu en volkl avec une petite gene sur la lacune en puissance et tolerance, la fischer se met au meme niveau d'excellence en controle/confort en y ajoutant la puissance et la bonne tolerance. autre point fort : son placement "prix" par rapport a ses concurrentes (179€ en magasin).

Mon regret : n'avoir ni le physique ni la technique pour jouer avec la version "lourde".....

[jace112]

Encore un excellent test en direct de Montluçon, merci !

Peux-tu davantage la comparer à la DNX 9 stp ?

Quel est son SW (oui, je sais je suis lourd avec ça !)

[steph71]

Quel est son SW (oui, je sais je suis lourd avec ça !)

a vue d'oeil je dirais 315 (un rapide coup d'oeil sur TW me l'a confirmé )

par rapport a la dnx 9:

- l'ecart de poids fait qu'on a peut etre un peu moins de lourdeur de balle avec la fischer mais une balle plus vive, l'un dans l'autre le resultat sur le terrain est proche,

- une maniabilité incoyable, je sais pas si l'aerodynamisme joue mais comme je le disais, on a l'impression que la raquette prend de la vitesse lors du geste de frappe de balle, elle semble tres legere a jouer malgré son poids de 300g.

- le confort, encore plus prononcé, toujours un peu typé a l'allemande, ferme, mais un vrai plaisir, l'absorbtion des vibrations est totale

- en conclusion, je trouve qu'on gagne sur tous les tableaux par rapport a la 9, sauf pour celui qui a besoin d'avoir un peu de bifteck dans la main, a ce moment, la version "lourde" peut etre un choix plus que judicieux, par contre, pour ceux comme moi qui cherchent les qualités d'un cadre de 300 g. avec la maniabilité d'un cadre de 275/280, y'a pas mieux

- petit bemol supplémentaire sur le jeu en lift : mieux vaut eviter, le cadre est trop fin pour offrir a la fois prise d'effets et puissance, soit la balle est liftée, soit elle part comme une fusée mais il faut choisir, c'est parfait pour moi qui ais plutot un lift de sécurité,

[Rico]

merci steph pour ce test

je ne peux qu'approuver

je te rejoins aussi sur les défauts:

bande à canon très moyenne et surement aussi "facile" à changer que sur un pure drive

a mon avis un vrai calvaire

l'antivibrateur n'a pas fait long feu effectivement (remplacé par un babolat)

par contre je l'avais essayé en le posant au dessus du premier travers et c'était beaucoup mieux (par contre je crois que c'est contraire au rêglement

concernant le manche je n'ai pas noté ce que tu relèves par contre j'ai l'impression qu'à taille égale il sont un poil plus gros que chez les concurrents (j'arrive pas à jouer avec des surgrips)

un petit bémol sur la finition car j'ai eu des petits éclats de peinture qui ont sauté depuis (remarque c'est peut être dû à ma grosse gamelle de samedi )

pour jace le sw est assez faible faut le savoir, mais comme elle est également très souple tu as une base de customisation interessante.

je peux pas comparer avec la dnx, j'étais tombé amoureux de la fischer avant de tester la volkl

[steph71]

l'antivibrateur n'a pas fait long feu effectivement (remplacé par un babolat)

par contre je l'avais essayé en le posant au dessus du premier travers et c'était beaucoup mieux (par contre je crois que c'est contraire au rêglement

tout pareil, je l'ai mis là pour le caler, sans reel succes au bout du compte....

(monsieur Fischer, si tu passes dans le coin, tu sais comment ameliorer la prochaine...)

[mickawele]

- Puissance : ...le gros avantage est que la raquette etant tres fine et plutot bien profilé, on a l'impression qu'elle glisse vraiment dans l'air lors de la frappe de balle, encore mieux : elle semble prendre de la vitesse (tres etrange, mais j'me comprend !), ce qui fait qu'a l'impact de balle,...lorsque la balle est centrée,....la vachte, ca envoie de la rillette grave, jamais vu des coups aussi tranchants, comme une lame de rasoir, et avec un fin sifflement lorsque la raquette fend la bise...

Steph, mais t'es un vrai poete... on dirait du Baudelaire.

Pourtant t'avait promis de moins te charger avant de jouer.

Tu pourras nous le refaire à jeun? (et n'oublie pas d'enlever la housse avant de taper la balle, ca donne plus de puissance)

[Edouard]

C'est assez marrant de voir que les meilleurs produits ne sont pas les mieux vendus.

J'apporte juste une précision pour les Volkl.

La gamme catapult offre un toucher extrèmement doux et confortable, tandis que la gamme DNX est déja beaucoup plus sèche.

Mais dans les 2 cas, le confort reste tout de même d'exception.

[cro-pop]

je crois qu'avec la lecture rapide d'hier soir (mp) j'ai loupé quelque chose d'interessant

[zeonjapan]

J'avais essayé la Fischer avant d'opter finalement pour la DNX 10 Light car je la trouvais plus maniable.

Mais la Fischer est une excellente raquette qui prend particulièrement bien les effets (montants en 16 et cadre souple).

Je ne comprends décidement pas pourquoi Fischer et Volkl sont si mal distribués. il doit certainement avoir un paquet de joueurs qui préfère jouer avec une marque plutôt qu'a

[zeonjapan]

J'avais essayé la Fischer avant d'opter finalement pour la DNX 10 Light car je la trouvais plus maniable.

Mais la Fischer est une excellente raquette qui prend particulièrement bien les effets (montants en 16 et cadre souple).

Je ne comprends décidement pas pourquoi Fischer et Volkl sont si mal distribués. il doit certainement avoir un paquet de joueurs qui préfère jouer avec une marque plutôt qu'avec un produit adapté à leur jeu... marketing quand tu nous tiens....

[jace112]

tu as trouvé la Fischer aussi peu puissante que la DNX10light?

[Mithrandir]

" petit bemol supplémentaire sur le jeu en lift : mieux vaut eviter, le cadre est trop fin pour offrir a la fois prise d'effets et puissance, soit la balle est liftée, soit elle part comme une fusée mais il faut choisir, c'est parfait pour moi qui ais plutot un lift de sécurité,"

Ah ben voila pourquoi je bâche avec . Ce qui est surprenant c'est que cela ne m'a jamais fait ça avec une prestige classic dont le cadre est pourtant assez fin .

[steph71]

Ah ben voila pourquoi je bâche avec . Ce qui est surprenant c'est que cela ne m'a jamais fait ça avec une prestige classic dont le cadre est pourtant assez fin .

faut quand meme comparer ce qui peut l'etre....entre une prestige classic et une fisher m speed, y'a rien en commun (poids, equilibrage, taille de tamis, nombre de montants,............................)

et le profil de cadre n'est pas specialement fin, d'autant plus qu'il est tres rectangulaire alors que la fischer est assez profilée....

bref.....

[nadalj]

C'est vrai quelle est très bien cette raquette mais un peu souple comme toutes les Fischers mais moins que la Pro extreme FT qui elle est beaucoup trop souple ;)

Par contre la lourde .... est vraiment lourde

[zeonjapan]

tu as trouvé la Fischer aussi peu puissante que la DNX10light?

Non j'ai trouvé la fischer plus puissante, après avoir essayé ta raquette (la DNX) j'ai bcp hésité...j'ai finalement choisi la volkl pour sa plus grande maniabilité

[Slaz]

Et personne n'a testé la verion "non-light", celle à 320 gr non cordée ?

[nadalj]

Et personne n'a testé la verion "non-light", celle à 320 gr non cordée ?

Si moi je l'ai essayé bah bizarement on ressens vraiment le poids alors que avec d'autre raquette a 320 j'arrive a jouer qinon j'aime bien mais vraiement trop lourde pour mon tit bras :D

Elle a les même sensasse que avec l'autre sauf qu'il y a plus de poids dans la balle ...logique :)

[vincent]

tu m'as donné envie de resortir ma vielle fisher steph!!!!!!

j'ai rejoué avec ma fisher pro vacuum light et j'ai pris bcp de plaisir, elle fait 10g de moins que la m speed light et est plus en tete de 1 cm sinon meme tamis et meme profil

j'ai adoré la sensation a la frappe la legereté qui ne nuit ni au control ni à la puissance, on peut foueter la balle avec grande facillité, j'ai adoré!!!!

du cout pour ma prochaine raquette je penserai a coup sur à fisher...

on peut la trouver ou cette m seed light? j'ai tres envie de l'essayer

[steph71]

regarde sur le site Maillot Savarez, ils distribuent la marque, peut etre ont ils la liste des magasins revendeurs, ou appelle les pour qu'ils te renseignent si un magasin pres de chez toi fait la marque

[Jey]

regarde sur le site Maillot Savarez, ils distribuent la marque, peut etre ont ils la liste des magasins revendeurs, ou appelle les pour qu'ils te renseignent si un magasin pres de chez toi fait la marque

Tu avais pas mis sur un autre topic que tu allais commercialiser 2 modèles ?

[steph71]

si,

a partir de la semaine prochaine

[Jey]

si,

a partir de la semaine prochaine

Juste à la boutique ou aussi par VPC ?

Et lesquels ? (de modèles)

[steph71]

je les mettrais en boutique et sur internet.

y'aura m speed pro n°1 light + la pro 320 g. + magnetic tour

[vincent]

steph tu vendrais pas celle que tu a utilisé en demo par hazard? |o|

[steph71]

c'est une raquette test qui va servir....de test,

par contre c'est vrai que je la vend, mais lorsque le modele sera arrété, c'est a dire pas tout de suite en principe