JojoKoto

Les obuts !

Si, la vidéo vient de Shadow !

En tout cas, c'est assez étrange, j'avais besoin de me focaliser sur un "truc" et le fait de viser le côté extérieur de la balle est parfait pour moi ! Merci pour la vidéo Denebola ! Ce qui est bizarre, c'est que ça fait 10 jours que j'ai regardé cette vidéo, je l'ai reregardé et du coup avec un oeil neuf, j'y ai vu ce que je n'avais pas vu : Federer open up his shoulder a little bit sooner ... and why? Because when you hit a insinde-in forehand you have to hit the outside of the ball ...

Pas besoin d'ouvrir un topic pour ça ! Gear Acquisition Syndrome ... La folie de l'achat de matos.

Good luck ! Bon match, la motive à 2 vous pouvez le faire aussi !

Désolé, je connais pas ces cadres ... Mais tu peux faire les comparatifs sur le site de tennis warehouse si tu as un doute (Cf. ma signature).

Tiens, c'est cadeau ! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aHduFqJ-Diw Hit the inside or the outside of the ball !!!!!

Une seule catégorie aux échecs .

Tu peux taper sur tennis bazar, tu as parfois de très très bonne occasion ! Ex : 2 Team que j'aurais acheté si le manche n'était pas de 1 ! Le mieux étant, d'acheter une neuve et une autre bonne occasion, mais si tu trouves quelqu'un qui vend une bonne raquette, bien noté, tu peux foncer dessus les yeux fermés ! En attendant, je te conseille de voir du côté de pro (internet ou autre) qui font des prêts de raquette pour que tu puisses voir aussi niveau sensation ce qui te va le mieux !

Tu devrais essayer dans la gamme Volk, ils ont un bon panel de cadre qui varie assez du débutant au confirmé ! Genre l'Organix V1. Après tu peux regarder sur Warehouse tout ce qui s'en rapproche. Ps: Oui, j'ai bugué sur ta phrase, tu as assez de puissance à 645.

Tu verras, après ... c'est magique ... tu auras toujours l'occasion de le reperdre à nouveau.

Nice ! Merci Dragao ... amusant, je regardais et je voyais une incohérence sur le Football moins endurant que le tennis, mais en fait, il 'agit du football américain, le football (le vrai) est dit plus endurant. Une autre petite étude comme ça serait pas mal, pour comparer ... je présume que ça doit exister, notamment au Staps, il doit y avoir trois milliard d'études de ce genre. @Kramer, je suis complètement d'accord sur la gestion du jeux, même pour "notre niveau". Puisque vous parlez de "gros", ou de personne avec un physique pas totalement affuté (on va dire). Il suffit que le mec s'engage sur son service, mette un peu la pression sur le retour ... bazarde à nouveau son service (temps de récupération easy pendant tout un jeux voir même pendant un set ...) Et hop, il repart au galop ... C'est pour ça que pour ma part, je trouve que dire qu'un mec qui n'est pas très affuté peut poutrer au tennis, c'est absolument faux, il poutre parce qu'il a déjà le minimum requis ... franchement, jusqu'à 15/2 +& 15/1, il n'y a pas d'ENORME service (en tout cas, moi je ne vois ça que vers la limite de la seconde série et les joueurs qui ont ce service ne reste pas longtemps 4ème ou 3ème série, ils ont déjà plus de 50% du jeux pour eux, rien qu'en gagnant le point easy et en mettant la pression sur l'adversaire). L'oeil et les déplacements jouent énormément ... quelqu'un qui a bon sens du déplacement aura aussi un avantage. J'ai vu joué le sparin, du sparing, du sparing de Younès El Aynaoui à Nanterre, le type pas très affuté physiquement, mais il se déplaçait tellement vite malgré la vitesse des échanges que je pense qu'il aurait mis 0 et 0 à un 3ème série sans même avoir eu à se dépenser et même avec 10kg de plus, ça veut tout dire. Ah et au delà des efforts musculaires, il y a aussi un truc qui joue pour les footeux, ils suivent constamment une balle du regard et dans les déplacement et le jeux va normalement vers l'avant. Donc ils avancent dans la balle au tennis et "connaissent" ou ont une habitude de la chute d'une balle. Par contre, pas de petits placements quand le ballon arrive sur eux, d'ailleurs l'une des raisons pour laquelle on dit qu'un footeux, il faut jouer sur lui et ne pas le faire courir.

En plus, il me semble que ce qui est physique dans le tennis c'est les séquences. Sport explosif sur les points (quand on s'engage dixit Pousse Baballe), puis récupération ... D'ailleurs, il me semble que sur le long terme (sur 2 h ou plus), effectué du fractionné/explosif comme le tennis est plus épuisant que du foncier pure et dure. En tenant compte du fait que ça ne fait pas jouer les mêmes groupes musculaires évidemment, là, il faudrait comparer ce qui est comparable ... D'ailleurs on en revient sur les footeux : - Ils sont plus secs qu'explosif non ? - Donc sur un match de tennis, ils peuvent jouer la partie musculaire (type II ou I, j'sais plus) qui est utilisé pour les efforts à long terme ... - L'un dans l'autre, c'est une sorte de "triche" de leur part, bien que ce soit peut être assez adapté pour le tennis. Il m'arrive aussi de jouer à moindre classement et je sais que je n'utilise jamais mais muscle nécessaire à l'explosivité parce que ça ne va pas assez vite ... résultat à la fin du match/séance, je ne me sens pas fatigué et je n'ai même pas l'impression d'avoir fait une heure de sport.

Salut, dis voir petit paradoxe, tu dis que la raquette est trop exigeante pour toi, pourtant tu ne recherches pas de puissance? Quelles sont donc les "exigeances" pour toi ? - Précision / contrôle ? - Effets ? As-tu un style de jeux défini ou alors tu es encore dans le flou/apprentissage ?

Ha ha ha , bienvenue au club ! Ps: Par contre, il y a une astuce qui m'a fait retrouvé des sensations en coup droit ... la vidéo (puis expliquer aussi techniquement par le coup droit à deux mains). En fait pour faire simple, il faut que tu vois dans le coup droit à deux mains tout ce que tu fais et que tu ne fais pas dans ton coup droit une main !

Ok, merci pour les tip's, je vais en essayer quelques uns (ou tous?) !

Salut Gloumar, j'avais pas vu que tu avais posté ici ! Pour ma part, je dirais que (de mémoire) tu devrais plus plier les genoux ! Bon, sinon je rebondis à nouveau sur ce fil pour une chose très simple ... Je n'arrive pas ou pas bien à croiser. C'est assez étrange, les balles que je croise bien sont : - Les balles hautes en fond du court - Les balles mi hautes qui arrivent dans le carré de service (côté égalité). Le reste du temps, je psychote, et quand j'ai le malheur de croiser, je fais un truc pourri et je me fais trouer XD C'est assez étrange parce que : Quand je croise bien, j'ai la sensation de faire une frappe trop en arrière (ou alors peut être que je joue la balle instinctivement prés du corps). Je n'ai aucun souci pour jouer décroiser ou pour jouer coup droit extérieur. Je n'ai aucun problème pour diriger côté revers (en fait, je le fais instinctivement). ET LE PIRE DE TOUT ÇA ? Je peux faire une frappe croiser PARFAITE si je prends ma raquette à deux mains, je connais instinctivement le timing, le plan de frappe mais je n'arrive pas à le réaliser à une main ! Si quelqu'un a une idée (à part St Anne). Nb: Je demande si je devrais pas frapper à la Stefi avec le bras à moitié plié quand je croise ?

Non, sur ma Tfight ! Edit : Euh en fait, je raconte nimp', je vais aussi en mettre sur mes Team. Jauge euh je sais plus ... celle que tu m'as conseillé (en fait la jauge "phare").

Bizarre votre débat, j'allais me demander si quelqu'un allait démasquer le pot aux roses. Vous parlez d'exemple précis, le mec qui est classé X malgré ces kilos a forcément un bon bras. Un service sur lequel il s'appuie et une bonne frappe en retour de service tout ça avec un bon oeil . Quoique, rien qu'un très bon service, ça met déjà la pression sur le service adverse ... donc ça fait plus de 50% du boulot. Parce que bon, vous allez pas me faire croire qu'un type qui fait + de 10 ou 20 kg, le mec d'en face il va pas le balader d'avant en arrière, puis de gauche à droite une fois qu'il sera fatigué ... Parce que bon, c'est un peu absurde sinon votre truc, jouer un type qui est "gros" et cogner comme une brute, c'est juste débile. Avec son poids, il aura forcément plus de force pour bien s'appuyer sur les balles ...

Ok, merci beaucoup. D'façon, j'ai à nouveau essayé aujourd'hui ... j'ai vraiment un gain de puissance mais le toucher c'est vraiment pas ça... Tant pis, je vais le couper et mettre mon reste de Black Code ... puis je passe en hepta-twist. J'hésites vraiment à mettre de l'hybride mais là, je pinaille ...

Moi, je pense que tu devrais vérifier qu'il y a un Quick avant de te projeter pour voir les filles ...

Tiens, je me permets de faire un up. J'ai tout lu (ou quasi en diagonale). Simple question, quelle est la différence selon vous entre le Still in Black Return et le Black Code ? J'ai bien aimé ce cordage sur une Tfight 295 mais j'ai l'impression qu'il y a un truc qui me gêne (c'est peut être le combo raquette nouvelle + cordage différent, j'sais pas). Pour faire simple ma question est double : - Le Still in Black est il plus souple que le Black Code (si ça se trouve j'aime la rigidité) - Y a t-il une réelle différence de toucher (j'imagine que oui) entre un cordage structuré et un cordage twisté ? (Je veux dire mise à part que l'un est en twist et que l'autre est en penta/hexa et caetera ...) Si quelqu'un a déjà essayé les deux cordages ... euh Pox ? Edit : J'attends les compte rendu de Quickly aussi

+1 Sinon, je mets aussi des grosses pralines à plat, ce qui est le plus gênant dans les coups liftés, c'est les coups liftés croisés (qui débordent bien sur le côté). Ça paraît "bête à dire" mais si tu joues lifté fort sur l'adversaire, il "suffit" de prendre la balle tôt ... alors que si tu joues le même lift en croisant énormément, ta balle gicle en plus sur le côté en plus de gicler en hauteur. Résultat sur la balle lifté croisé si on essaye une frappe à plat, on frappe proportionnellement plus le cadre que si on essaye de la renvoyer en lift (la balle ayant une certaine latéralité, cette latéralité est compensé par une frappe elle même en lift mais pas par une balle frappé à plat). En fait, pour faire plus simple en schéma, on peut prendre celui du ping (même si je suis pas un spécialiste). Quand une balle avec un énorme spin t'arrives dessus si tu mets ta raquette droite en opposition la balle t'échappe si tu spin à ton tour sur la balle, tu la contrôle ... (Désolé pour les puristes du ping !)

Gros +1 Pas mal du tout comme idée/graphisme !

Euh au fait, étant donné que c'est pas forcément le lieux adéquate pour écrire en langage mathématique ... N'oublie pas qu'il s'agit de vecteur à la base ... la quantité de mouvement est un produit scalaire de la masse par le vecteur V (vitesse).