JojoKoto

Oui, mais en fait, le terme "Classement d'origine" est important pour la phase de calcul ! Ton 30/4 qui est monté 30, te comptera les points pour 30 en juin MAIS on ne calcul le barème de maintien qu'à n+2 du meilleur classement que tu as battu au moment ou tu l'as battu ! Donc par exemple, on calcul tes points à la montée (ou au maintien c'est pareil) pour être 30/2. (n+2 = 2 classements au dessus de 30/4) Je te donne un autre exemple pour être bien précis : Tu bas 7 x 30/3. Ils passent tous 15/2 en juin . En théorie tu as les points pour être 15/2 MAIS le meilleur type que tu as battu au moment ou tu l'as battu n'était que 30/3. Donc le CLASSEMENT D'ORIGINE du meilleur type que tu as battu est de 30/4. On n'essaye que de calculer les points pour 30/1 même si dans le barème tu aurais les point si on te calculait à 15/2! Voilà à quoi sert ce mot "ORIGINE".

Rho, l'autre hey vas-y toi t'as qu'à en donner des conseils (c'est de l'humour hein !) Tiens, pour Didier, mais je présume que tu savais ou le trouver ! Oups Edit :

Bah, c'est le BABA (au rhum) ce que tu demandes ?! 1) Sur classim, il y a une simulation ou tu peux calculer ton classement. 2) Sur la FFT tu as aussi ce classement ! La différence, c'est que sur classim tu n'as pas besoin d'attendre que tes matchs soient enregistrés !

Avec la simulation de classement de la fft pardi !

Oui, effectivement tu as raison, ça a une certaine cohérence, on sent l'engin à "trimbaler" quand il s'agit de faire un geste "complet" alors que le geste sera plus court et plus "vif" sur une balle qui a déjà une certaine vitesse ... qui plus est sur la longueur !

Disons qu'à gestuelle équivalente, raquette équivalente (ce qui sera le cas si on prend l'exemple de la Team) ... il me semble que tu peux garder le Spin de la Team en 16 montants tout en conservant la même longueur en augmentant la tension du cordage. Je parle évidemment ici du cas Même joueur, même technique, même raquette ... Sauf cordage plus ouvert, tension d'1 kg (ou plus, là je prends mon exemple, à 1kg de différence la balle sort ou arrive dans le carré de service). Mais plan plus ouvert donc tu gardes quand même la prise d'effet. Sinon, raquette plus lourde ... du coup, ça voudra dire forcément technique différente et caetera ... Enfin, CF. CE QUE DIT TAMBOUIL. Euh au fait, je crois que tu t'éparpilles parce que tu as une réponse pratiquement dès le départ : Essaye le truc de Robs, il a déjà test ... et puis accessoirement, ta demande de conseil a déjà été posé plusieurs fois sur le forum, j'étais en train de lire, c'est à peu près toujours la même réponse ... On essaye d'abord de modifier le reste avant de plomber.

Ah oui au fait, étant donné que c'est juste pour le fun, j'ai 205 points. 1 victoire à 30 = 90 pts 1 victoire à 30/2 = 30 pts 1 victoire à 30/3 = 20 pts 1 victoire à 30/4 = 10 pts + bonus pour absence de défaite significative = 50 pts 155+ 50 = 205 Amusant, si j'avais battu mon 30, ça m'aurait fait mes points de maintien ... bon ça je m'en fiche, par contre, je sais pas pourquoi, je sens que je vais m'en mordre les doigts d'avoir un peu "balancer" mon match, parce que si j'estime son jeux, il ne montra pas au dessus de 15/5 ce qui veut dire qu'une hypothétique absence pour défaite significative de 100 pts en 3èmes série, c'est mort si on me calcule à 15/5 ou à 15/4 ! Bah tant pis, on va jouer sans.

Non, en fait la règle est simple, on engrange en classement à chaque intermédiaire . Et au classement final, on fait le décompte. Donc on peut faire une saison en tablant sur les intermédiaires !

Oki doki, bon ben j'ai qu'une chose à dire Mon avis, qui vaut ce qu'il vaut, c'est qu'avec la Blade98 tu vas forcer ton jeux, et c'est pour ça que tu te fais mal au coude. Encore une fois ce n'est que mon avis, mais je joue aussi en 95 et dès que je passe sur un tamis plus gros : 1) J'ai l'impression de jouer avec une poêle à frire ! 2) Je "force" mes coups parce que la balle ne part pas exactement comme avec un tamis plus petit, du coup, j'envoie du lift mais ça me pète le bras au bout d'un moment ! Donc voilà ! La BLX en 309 g est vraiment une très bonne raquette ! Et si tu veux encore plus, la Technifibre Tfight 295 est excellente aussi (il existe aussi une BLX Team en 16 montants). Essaye la 309g avant la technifibre, à mon avis, parce que tu vas aller de plus en plus vers du léger ! Ps: Quoiqu'il arrive de toute façon, tu auras forcément plus de "puissance" avec les autres cadres, difficile de faire moins tolérant que la 95 à 330g (enfin, si tu peux essayer la Tour 90 si tu veux ! )

Oki doki, tu devrais essayer la 16, gain en longueur et PLUS de prise d'effet ! Et non, je ne peux pas te dire, j'avais pas fait attention à ton classement, donc je ne peux absolument pas te parler de "lourdeur" de balle des mecs négatifs, même si j'imagine que les mêmes causes entraînent les mêmes effets, je préfère ne pas extrapoler !

Je sais pas trop qui tu appelles "beaucoup" mais sur ce topic, je n'en vois pas... et le topic ne fait qu'UNE page, c'est comment dire ... Et ou est ce que tu ranges la "puissance" dans ta tryptique : Poids de la balle/ vitesse de balle / Longueur de balle.

Ok. Euh alors là, ça m'étonne que personne n'a réagit . Tu peux jouer en rythme avec une 95 de 330 g, et tu n'arrives pas à générer ta puissance ? Y a un truc qui m'échappe, soit c'est un problème technique que tu as, soit c'est dans la tête mais avec un bras pour jouer en 95 à 330 g, je vois pas comment on peut avoir du mal à "générer sa puissance" ... mais bon ça ne reste que mon avis. C'est jamais bon de "forcer", plus tu es relâché et plus ton coup sera puissant. C'est la technique qui fait la force et pas le fait de "forcer". Si tu forces, c'est qu'il y a un problème quelque part ... raquette trop lourde, inertie qui ne va pas avec ton jeux ou que sais-je... Très bonne raquette qui te donne un max de puissance ! (Enfin, max en toute relativité par rapport avec ce que tu jouais avant)

Et plus d'effet dit aussi plus de contrôle, ce qui permet de plus s'engager dans la balle !

Au fait quel plan de cordage ? Si tu es sur le 18, le plan plus ouvert en 16 te fait gagner de la longueur et du spin ... Sinon, il faudrait aussi répondre à ta question "manque de poids dans la balle" ... En fait, tu veux déborder ton adversaire, c'est ça ? Si c'est le cas, une balle qui gicle donc effet te permet ça. Des genoux qui se plient, un lift en plus pour rentrer dans la balle ... Hop, poids dans la balle. Voilà, un topic que tu peux lire ... Enfin, bref ... que cherches tu?

Avances dans ta balle ! Tu t'appuies trop sur la balle de ton adversaire et quand la balle est molle tu es perdu parce que tu ne génères pas ta puissance ! T'es vraiment 15/2 ?

D'accord avec toi FedererTheLegend. Loin de faire mon Fanboy et sans vouloir me répéter, Federer privilégie quelque matchs et quand je vois le calendrier de certains ! Certains ont un calendrier digne des plus grandes heures de Kafelnikov, qui dans sa plus grande heures aurait, à mon humble avis, pu accrocher n'importe qui ! Par contre et c'est là ou on voit la qualité d'un joueur comme Kafel, et aussi la raison pour laquelle je l'apprécie, c'est qu'il arrivait cramé pour les GC, il ne faisait pas d'impasse ... du coup, c'était plutôt logique. En plus comme Federer lui ne l'a pas fait (augmenter la tension), du coup il sera encore plus fort que Federer himself . Enfin, espérons qu'il garde ce secret sinon Stan aura perdu son coup d'avance !

Bon, vedict pour la Technifibre: Surtout si je reprends les mots de Mr Bricolage : Inertie plus petite pour la technifibre. 309 pour 318 (Donc coup de poignet en théorie plus facile) Equilibre plus en tête : 1 pts HL contre 3 pts HL (1/8 de pouce par "point" et un pouce = 2,54 cm) Donc en théorie c'est kif-kif à moins que je me trompe (comme souvent) entre HH et HL. On calcul normalement vers le manche pour HL, soit 33,34 pour 3 pts HL. Bizarre, ça me paraît beaucoup. Bon, par contre, toujours pas trouvé si il y avait un "truc" qui clochait ou pas sur la technifibre ... Je viens de changer de cordage Black Code, je verrais donc à cordage équivalent et à tension égale. Il n'y aura que l'inertie qui change (plus de lift mais moins de puissance) et l'équilibre plus en manche ... bizarre, je me demande si je devrais pas rajouter du poids. En fait le plus bizarre, c'est que j'avais la sensation inverse (plus de poids en tête et inertie plus grande). Ps: Je ne tiens pas compte de la rigidité de la raquette, peut être que c'est ça qui me bloque ... aucune idée on verra après demain ! (Match Lundi).

Arf ... Complètement mon bon Monsieur, d'ailleurs le déjeuner idéal de tous les sportifs de hauts niveau après le Kebab, pour l'apport calorifique ! Mais je pense que Stan aurait du augmenter le tension de sa raquette comme Sampras !

+1

Et même le deuxième plus long derrière le fameux Mahut Vs Isner ! Heureusement que j'ai pas commenté toutes les Dix minutes après ce post ... vous imaginez la séance de troll ! J'espère qu'au prochain tour les français mettront une tension plus forte sur leurs raquettes, comme Sampras ! Ça pourrait leur permettre d'avoir de la marge pour gagner non ?

Balle de match sauvée par la Suisse ! 2 sets partout, 8-7 pour la république tchèque, c'est chaud !

Ah oui ok, j'avais pas compris que tu jouais déjà avec. Bah, après c'est à toi de voir, c'est vraiment une pure question de feeling. Il y a Blx version 309g qui est pas mal, même si niveau sensation je trouve qu'il y a un petit "truc" qui dérange, c'est une bonne raquette avec un poids plus bas que la classique. Après, c'est une question de feeling et/ou de ce qui te manque, si ça freine ta progression ou si tu manques de puissance à un certain niveau ... fin bref, j'imagine que tu sais déjà ça.

+1 pour le 2) de SmashFracassant. C'est vrai qu'on peut faire une fixette sur "va t-il jouer sur mon point fort ou pas" en oubliant que parfois le plus pourri de ces points faibles est au moins aussi bon que le meilleur des points forts de l'adversaire.

1) Pro Staff parce que Pro Staff 2) Dunlop parce que la marque 3) Prince parce qu'on m'en a dit le plus grand bien Après, difficile de juger, c'est souvent aussi une question de feeling ! Au niveau du feeling la 6.1 95 donne une balle bien lourde à la frappe ... la nécessité d'avoir des gestes amples et l'impression que la "raquette part toute seule" si on a bien pris le temps de faire une bonne préparation, un bon centrage et une bonne amplitude. La Tour, je dirais est même encore mieux (plus en manche, je crois) . Bon, le revers de la médaille, c'est qu'il faut centrer, ça ne pardonne absolument aucune faute et si part malheur on le fait, on ressent le tout au niveau du bras . Lourdeur, vibration (du fait que la raquette sera mal maîtrisé ou du fait du manque de centrage). Donc voilà, vraiment une très bonne raquette au niveau du feeling, d'une précision chirurgicale mais qu'il convient de ne pas mettre entre toutes les mains ou alors pour jouer de temps en temps avec. Je pense qu'il faut un bon gabarit et/ou un bon bras et une très bonne technique (milieu de troisième série).

Le seul moyen que j'ai trouvé pour battre quelqu'un qui a un énorme service et applique la punition ou monte... C'est d'avancer et de couper la trajectoire ... Ah bah voilà, c'est que dit Denebola : Sinon, à notre niveau, il y a un truc qui n'est plus applicable et qui est limite c***t , c'est que les balles type Wilson Us open au deuxième set deviennent incontrolables ... et dans ce cas, je préfère le bloc ou le lift, mais pas de chop rasant parce que justement la balle ne rase pas elle part dans l'espace (manque de contrôle, balle moins lourde).