JojoKoto

Ok Cool Merci beaucoup pour ce retour, c'est exactement ce que je cherchais, quelque chose qui me parle. T'as un style plutôt attaquant? J'ai l'impression que ce n'est pas le cas, si j'en juge à ton autre sport, le "ski nordique". LOL

Ah, j'avais pas vu que le plastique était encore là. Pour le coup, si le plastique est encore présent, du coup, je comprends mieux. Là, la raquette peut être vendu comme neuve. Tu peux d'ailleurs la vendre aussi comme neuve.

Le problème, c'est simplement que ta raquette n'est plus neuve ... Il faut juste voir les choses de manière simple : - La première, imagine que tu prends la raquette neuve dans le magasin (sous plastique avec les croisillons dessus et la fiche en carton qui décrit les caractéristique techniques de la raquette ... bref, tu as compris). Ensuite tu vas dans un autre magasin sans toucher à la raquette, et tu fais mettre un cordage. ---> Tu ne peux évidemment pas revenir dans le premier en demandant un remboursement en disant "Mais si je vous assure qu'elle est neuve !!!" ET HOP ... Attention, Maintenant on retourne le problème dans l'autre sens, puisque tu vas penser un truc du genre "Mais Ouais mais c'est débile, c'est eux qui m'ont fait le cordage". Ben Non, le problème n'est absolument pas là. - Donc deuxième situation, les types t'ont racheté ta raquette, il la pose dans le magasin (au prix neuf). Un type arrive et demande si cette raquette est neuve, vu qu'il y a déjà un cordage dessus, sinon pourquoi le prix est le même que les vrais raquettes neuves ... Fin bref, tu auras compris tout simplement que celui qui viendra acheter la raquette n'a aucune garantie que celle-ci est neuve. Pas plus qu'il a la garantie que celui qui l'a rendu ne l'a pas utilisé genre même une fois ou deux. Ps: Tu ferais mieux de revendre ta raquette, sur tennis bazar par exemple ou à un ami qui sait que cette raquette est effectivement "neuve" (au sens pas utilisé).

Euh ... C'est pour moi ce message? Parce que si c'est le cas, en fait je maîtrisais parfaitement le truc justement ... J'ai remonté, tout le premier set jusqu'à 4-2 (on était à 1h30-45 de jeux, donc 4 jeux de suite, quasi blanc à chaque fois), et il fallait encore re-taper un set sur ce rythme, j'ai donc logiquement balancé.

Euh ... Entre 1 et 3, y a quand meme deux tailles de grips. Je suis pas certain qu'un grip, même avec rajoute de surgrip, soit suffisant.

Amusant, j'ai déjà lu ce message plusieurs fois et c'est la première fois que je percute ... Effectivement, c'est un TRÈS-TRÈS bon moyen, d'autant plus que parfois les pousses balles ont des difficultés sur les balles avant-arrière (en fait surtout avant vu qu'ils connaissent pas cette partie du court :ph34r:). Bref, en petite anecdote, un des nombreux matchs (je dis ça pour dire à quel point j'ai galéré) contre un pousse-balle, je joue en rythme, me déconcentre, perd le set puis mené 2-0 dans le deuxième set. Et paf, je me dis, j'vais faire des balles courtes comme ça, je m'entraîne sur quelque chose. Résultat 90% des balles courtes sont renvoyés n'importe comment, limite je jouais un NC ... ça m'a fait halluciné. Ps: J'ai balancé la fin du match, je venais de jouer 1h30, je menais 4-2 et j'avais un rendez-vous derrière (faut pas pousser mémé dans les orties quand même).

Rabat-joie.

Alors ... C'est enregistré ou pas? Ps: Félicitation pour cette montée à l'intermédiaire !

Les choses sont un petit peu plus complexe qu'un simple oui ou non (qui en soit n'est ni une réponse, pas plus qu'une discussion). Je rejoins VladimirGuez sur la question de la restitution d'énergie, sur laquelle on va en fait jouer. Par contre, il y a différents sweetspot, et c'est la dessus que l'on jouera aussi. Ici et là par exemple pour l'explication (mais il y en a des tas de site, il raconte tous à peu près la même chose).

LoL, comment on fait ça? L'un de mes buts (cachés :ph34r:), c'est de travailler l'équilibre global ! (J'suis en train de me demander si j'ai pas déjà posé cette question).

Yep, exactement. C'est une question de champ visuel. Pour être un "enfant de l'Ocean", et pratiquant le surf "naturel" (sous-entendu avoir le sens de la vague), je sais que tout pratique de surf (sur une vague) est différente selon l'espace dans lequel on se situe alors que les sensations sont les mêmes. En surf classique, c'est évidemment la vague qui va déterminer notre situation dans l'espace, lorsque l'on fait du surf en eau-vive (en canyoning par exemple), ce n'est plus la même chose. C'est un vaste sujet, par contre je pense que la latéralité joue quand même énormément, je suis quasi certain que cette question n'a pas tendance à être abordé du point de vue académique (mais peut être que je me trompe), parce que du coup, au lieu de filer une raquette à un gamin et de lui demander avec quelle main tu es le plus à l'aise, un petit examen, même petit, de sa latéralité pourra aussi aider.

Yep, ça a l'air pas mal. Je suis en téralité main D, Oeil Gauche, bassin gauche. Expressément, il est marqué souci de sensation en coup droit et tendance à lancer la balle vers l'oeil directeur pour le service (en fait, je le lance vers l'arrière quasiment. Cette question de latéralité, n'est pas évidente, déjà comme j'ai dit, il y a une adaptation au sport (par exemple, on peut être goofy sur sur le skate et regular au surf). Sinon, le topic de classim, plus ou moins exhaustif est ici. Mais je ne crois pas avoir déjà vu ton slide.

Ok ... En fait, le message de titouess m'avait fait rire ... et j'étais en train de jouer à Kamoulox.

Chiffres?

Nope, c'est une orange que j'ai essayé LOL ! J'vais voir ce que c'est mais c'est vraiment pour faire joujou, tu me connais. Il me reste de la place pour deux/trois/quatres raquettes dans mon sac (après, j'ouvre une brocante avec les classimiens ... ah on me dit que ça existe déjà :ph34r:)

Ok, en plus excuse moi, mais j'avais mal lu "propose des locations aux extérieures", là pour le coup, je n'en ai aucune idée. Sorry.

Moi, j'ai joué un niveau 15/2 (je venais de monter 30/1 2ème année de reprise). Le type tapait tout et précis ... Instinctivement, j'ai avancé vers la balle et j'ai coupé toutes les trajectories (je perds 4 et 3, je crois en ayant balle de break), le type me dit : "C'est fou, c'est la première fois qu'on me fait ça, c'était bien joué". En gros, j'avais fait du SABR de Federer (il a du regarder mon match et imiter) sauf que je partais systématiquement dans les coins systématiquement puisqu'il touchait tous les coins (coins). Ps: Par contre derrière le choix tactique est limité, comme je jouais en bloc la balle était courte, donc je montais à la volée ou je le laissais monter plus que moi pour faire un demi-volée.

Euh quelqu'un fait Minorange? Je me suis inscrit vu comme que cété bon la dernière fois, en plus en période scolaire, je peux traverser l'IDF. Par contre, il me dit d'envoyer le règlement (pas de souci), mais au prix de 40 euros ?! Il me semblait que pour deux inscription (senior et +35) il y avait une réduc (j'en suis même quasi certain). Edit : Bon, je m'auto-réponds. C'est 36 euros pour les vieux.

Noisy le Grand? J'ai un doute pour les terres-battues couvertes ... en fait, je crois que non.

+1 merci Titouess +1 pour Loulou, ton œil directeur va effectivement être une des "conséquences" sur ton tennis (y a topic la dessus), c'est le même principe que pour les Snowboarder.

LOL, t'as déjà du regarder ces vidéos alors ?! Attention, je dis ça de mémoire, mais franchement y a quelque chose ... L'un a du imiter l'autre. Ps: Je trouve plus la vidéo des deux types, elle a disparu, elle s'intitulée Tennis Forehand get a maximum power. https://www.youtube.com/user/TopTennisTrainingNet/videos

Il est super ton coup droit, qu'est ce qui te dérange, tu n'arrives plus à "tuer" avec ce coup, c'est ça? Sinon, en visionnage, je te suggère de regarder les vidéos de @kef ... j'ai l'impression que c'est presque le même coup droit (sauf qu'il est droitier). Ps: Mon avis, qui n'est qu'un avis de "novice" (sous entendu, non spécialiste/pro et caetera), tu n'avances par vers la balle, donc tu manques d'initiative vers l'avant. Par exemple quand tu veux "tuer" le coup, il faut que tu penses à "rotationner" (j'arrive toujours pas à trouver ce foutu verbe ici ...) Je trouve plus la vidéo, mais en gros, c'est cette vidéo ... avec le pied gauche (pour toi) qui va vers l'avant et continue sa course.

+1 Faut reculer. Sinon à voir un des (nombreux) topic sur classim qui parle de la capacité d'anticipation de la balle. Malheureusement, je pense que ce conclue le topic (si conclusion définitive, il peut y avoir), c'est que l'anticipation est le fruit du travail (de l'expérience) et surtout est un mécanisme complexe effectué par le cerveau. Je vais donner un exemple tout bête, j'ai un sparing que je n'arrive absolument pas à lire, notamment son service. Après moult tergiversation et speculation dans ma tête, j'ai décidé de lâcher prise et de ne plus chercher à lire son service, tout au plus, j'essaye d'anticiper parfois mal ...

On peut pas accéder à ta vidéo, tu as fait un attachement directement sur le site Classim ?

Oki doki. Merci Sean, je savais pas que ça pouvait fonctionner comme ça. Pour le turn-over, je ne me prononce pas.