JojoKoto

En plus lorsque tu joues des gens classés, ils jouent des balles tendus ... jouer des balles sans consistance est tout simplement autre chose ... Sinon recette miracle : Une bonne omelette ... au ...

Bon allez, c'est pas tout ça mais je m'en vais travailler !!! Bonne journée à tous !!! Ps: Sinon Steph71 si ça t'interesse moi j'aurais bien aimé débattre sur la question des changements de surface ... (j'avoue que je n'ai pas cherché sur le forum si il y avait un topic dessus mais moi, je trouve ça agaçant ... la preuve !!!

Youpi !!!

Bah en même temps on peut parler technique tennistique longtemps mais ce qui nous préoccupe le plus c'est notre évolution tennistique à nous , le mental, les petits trucs en plus et ça prend du temps, non? Donc forcément ces topics sont moins commentés ... mais bon, c'est paradoxal mais aussi un peu normal pour certain topic VRAIMENT intéressant il faut laisser le temps au temps ... Pour les trucs futiles, ça fusent vite, mais c'est que du vent c'est logique aussi ... !!! Enfin, j'espère que je me comprends au moins ...

C'est clair 32k€ en auto, c'est pas la joie autant être salarié ... m'enfin, si il a un associé !!! Bah, je sais pourquoi, il envoie pas son associé sur le terrain à sa place peut être qu'il aura plus de chance lui non ?

Merci ... en fait je cherchais un autre topic et je suis tombé la dessus ... Et j'ai tout lu !!! Par contre, il n'y avait pas l'incohérence de "l'autoentrepreneur qui a un associé" ... c'est pour ça que je voulais le noter Sinon, une avant blague du 1er avril je trouve ça "original" ... sauf si c'est démasqué avant ... bref

Ben, il y a une fête et je suis même pas invité ... Hein ? De quoi tu parles là ... je croyais que tu faisais du "coaching personnel" ... en autoentrepreneur ... TU fais gérer tes "affaires personnels" par un associé ... alors que ton boulot c'est de coacher les gens ... T'es un peu mytho sur les bords mon jeune garçon ... Une carrière ?! Tu veux être pro ...

Non, justement là il a plus l'optique "pourcentage" que la volonté de bien jouer ... En gros jouer proprement en sécurité plutôt que penser comment faire le coup décisif (ce qu'il fait en amical je pense) (mais bon on avait tous compris je pense hein ... ) Wait and see ...

Pour la définition exacte, il faudrait rechercher le thread correspondant sur tennis-classim (c'est sur il doit être épinglé) Parce que refaire un débat dessus à mon avis ça ne fera pas avancé le schmilblick de base En l'occurence avec 4 pages je pense qu'il a de la marge et de quoi réfléchir ... Aussi, comme j'ai l'esprit de contradiction, je vais donner une anecdote (pas très précise mais que les spécialistes de Nadal pourront surement me retrouver) sur le tennis pourcentage : Un joueur disait que faire des balles en entraînement avec Nadal était absolument horrible parce qu'il tentait tous les points gagnants, qu'il prenait un maximum de risque à l'échange et caetera ... Or en match, il ne joue pas du tout comme ça mais beaucoup plus en "sécurité" ... Ben c'est ça le TP ... (ou plutôt c'est surtout ça que j'essayais de dire à la base quand je te disais fais du TP )

Si tu fais moins de coup gagnant en match ... que tu vas moins vite et tout ça ... Moi, j'ai simplement un conseil fait du tennis pourcentage en match et laisse les points gagnants pour les entraînements ... Je sais ça peut paraître frustrant mais généralement tu renvoies au milieu du court, voir sur le point faible de l'adversaire et tu attends la faute ! Je ne pense pas que ce soit réellement la peine de construire (dans le sens de l'entraînement) quand tu joues un NC etc jusqu'à 30 ... Voilà, pour moi tennis pourcentage (même si ça veut dire frustration) Courage et enjoy (même si c'est plus difficile en jouant du tennis pourcentage)

Euh moi, j'ai une question en entraînement j'imagine que tu lâches tes coups et que tu joues beaucoup de point gagnant non ? Et en match tu fais pareil ou pas?

Moi ce que je comprends pas ... C'est pourquoi on organise pas un concours de chasse au Troll ? Et que celui qui ne l'a jamais fait me jète la première pierre : dixit un illustre inconnu ...

Ça marche aussi pour Nadal ... (bon ok, après j'arrête )

Oui Mais Haas, il joue comme Fed

Euh, moi je n'ai jamais piqué de balles ... et je n'en vois pas l'intérêt ...

FÉLICITATIONS !!! C'est exactement le genre de récit qu'on veut entendre !!! :gourou:

Oui, moi je suis clairement un "mort-de-faim" ... j'ai fait qu'un tournoi (en fait deux ... j'ai un Wo) entre janvier et juin ... pas eu le temps de m'inscrire ou pas eu le temps de jouer ... Vive les morts de faim ...

Oki doki ... Je vais très certainement envoyer une inscription alors, tu es du club ou peut être que c'est toi le juge arbitre?

Bonjour, question bête (qui a du être posé des milliers de fois mais j'ai la flemme) ce tournoi est comptabilisé pour la saison 2009-2010 ? (je cherches des tournois pour aout-septembre ...)

Tu m'intrigues là D4vs, je savais même pas que Wilson pouvait faire des balles potables ... j'essayerais pour voir

C'est vrai qu'on a un peu de mal à s'y retrouver, mais je suis d'accord avec toi, pour l'instant j'ai pas vu pire que les Wilson Us Open (je n'ai jamais testé les Artengo ou autres) En mieux, j'ai pensé pendant longtemps que les Dunlop Fort All Court étaient indétrônable ... hey bien les Head ATP sont meilleures parce qu'elles sont tout de suite jouables (contrairement à des Dunlop Fort qui sont un peu dures au départ) et reste constante après un bon moment (par contre niveau durabilité après je pense que c'est kif-kif entre Dunlop Fort et Head ATP)

Tu tapes "kiss" avant le lien youtube et hop, tu peux télécharger la vidéo http://www.kissyoutube.com/watch?v=OeqXwLzTeF4 Au lieu de Et caetera ...

+1 Les mini-tiebreak je trouve que c'est pas mal si tu ne veux pas t'embarquer dans un match avec quelqu'un (c'est à dire qu'en fait tu fais des tie-break, en 3 tie-break gagnant)

Non, non au contraire ... je ne suis pas du tout sectaire mais j'avoue très franchement qu'à une époque lorsque les PC dit "clone compatible" ramaient encore plus qu'aujourd'hui j'avais une sainte horreur d'attendre déjà devant l'écran et de rebooter à chaque fois ... Je m'en souviens encore, je voyais mon frère et mon père qui s'obstinaient à redémarrer à chaque fois l'ordi pour essayer une appli ... temps estimé au moins 2 heures (moi je lâchais l'affaire et je passais à d'autres occupations dès le premier quart d'heure) Sinon, pour être franc les PC marchent très bien, le seul souci c'est que beaucoup de gens (lorsqu'il y a plusieurs utilisateurs) n'utilisent pas un principe de base essentiel pour qu'il fonctionne bien, ça s'appelle le test d'application sous 1 semaine (l'appellation est de moi ) - Pour faire simple, sur un PC, il peut arriver que l'ensemble bug du fait d'incompatibilité de logiciel (l'exemple le plus classique étant le fait de mettre un nouveau antivirus sans avoir désinstaller l'ancien ... du coup le nouveau va détecter l'ancien comme un virus ou vice versa et donc bug) - Pour y remédier, il n'y a qu'une seule façon de faire. Lorsqu'on installe un nouveau logiciel on attend une semaine pour voir si tout fonctionne normalement avec, sans rien ajouter d'autres. Au bout d'une semaine si tout fonctionne bien, alors le test est ok, et on peut installer d'autres choses. - Le problème c'est que souvent, on installe (plusieurs personnes) diverses logiciels en même temps et les uns après les autres ... du coup au moment ou ça bugue, on ne sait plus quel logiciel installé a tout fait planté, ni même quel logiciel en corrélation avec un autre a tout fait planté (ce qui est encore pire !!!

Déterrage de topic !!! Moi, j'ai un Air (un Mac portable) depuis que mon pauvre Ibook G4 a cramé snif ... J'ai switché pour une raison d'autonomie de batterie et depuis à chaque fois que je vais chez quelqu'un et que je leur bidouille deux trois trucs sur leur PC parce qu'il bugue ça me donne des boutons ...