JojoKoto

Il y a également une page sur le site de tennis warehouse

Oui, le seul "truc" c'est que les topics en parlent (à moins que j'ai mal cherché c'est possible) de manière éparse ... alors qu'expliquer une fois pour toute (chose que je n'ai pas trouvé ... je me répète) pourrait aider ensuite pour demander des renseignements car après il s'agit de tout un chacun de savoir ce qui va primer entre l'inertie ou le poids de la raquette ... l'idéal étant de trouver si ce n'est la raquette la mieux adapté pour soi, du moins une raquette qui puissent nous correspondre le mieux ... Bon, j'ai trouvé quelques explications Sinon, je vais m'essayer à un des points les plus faciles, la tension de la raquette (je parle comme si un novice ne comprenait rien) : De manière simple plus la tension est élevée plus on aura de contrôle sur la balle, D'un autre côté lorsque la tension est plus basse cela permet d'avoir un gain en puissance mais donc de perdre du contrôle sur la balle ... À noter que pour je ne sais quelles obscures raison, il se trouve qu'il y a 10 ans on tendait la raquette à des tensions assez élevé à la limite des spécificités de la raquette, alors que maintenant celles ci sont passés sur des tensions beaucoup moins forte (je parle pour les pros surtout qui tendaient il y a 10 ans entre 28 et 32 kg alors que maintenant nous sommes plus dans la fourchette 24 à 28 kg) Voilà ...

Bonjour, j'ai eu beau chercher et je n'ai pas trouvé un sujet simple la dessus bien qu'on en parle un petit peu partout ça pourrait être pas mal d'expliquer à quoi servent tous ces chiffres (et accessoirement lesquels sont indispensables pour vous ...) J'avoue que je n'ai jamais réellement mis le nez dedans (j'utilisais encore pas plus tard qu'il y a 3 mois à mauvais escient le terme rigide et souple donc je ne serais pas d'une aide précieuse pour expliquer tout ces termes je pense que d'autres le feront mieux ...) Pour ma part je me rends compte que deux chiffres priment pour moi : - la balance - et le poids Vient après la souplesse / rigidité des raquettes Et vous? Pouvez vous mieux expliquer ces chiffres (là je fais confiance aux âmes charitable ) Head Size: Length: Strung Weight: Balance: Swingweight: Moment d'inertie Swingweight (moment of inertia) about the stipulated axis of rotation for the given benchmark condition, in kg.cm2, for the racquet when strung and gripped. It is most important to realize that swingweight has meaning only with respect to a specified axis of rotation. A swingweight number where you don't know the axis of rotation is of no use. The published swingweight numbers of the USRSA come from measurements on their Babolat Racquet Diagnostic Center (RDC), which measures swingweight about an axis of rotation 10 cm from the handle end. In play, this is not the axis of rotation of the racquet, so you will have to use the Parallel Axis Theorem to convert the RDC swingweight figure to a value for I that can be used in the formulas. The unit of measurement of swingweight in tennis is kg.cm2 (kilograms times centimeters squared), which is the unit for the swingweight measurements of the Babolat Racquet Diagnostic Center (RDC), presently the industry standard measuring device. Other scientific names for swingweight are moment of inertia, rotational inertia, and Second Moment. More swingweight is good for accuracy and comfort (low Torque, Shock, Shoulder Crunch, and Elbow Crunch). A racquet with a high swingweight takes more effort to whip around the axis of rotation, but on impact that investment pays off in better speed and accuracy. Stiffness: Rigidité Essai d'explication "Indiquées par l’indice de Rahmen, la souplesse et la rigidité sont fonction de la nature des matériaux utilisés dans la fabrication. Chaque marque a sa propre manière d’indiquer la souplesse ou la rigidité des raquettes, mais l’indice de Rahmen est le seul à donner une traduction technique de ces notions. Une raquette est dite souple quand l’indice est compris entre 55 et 60, semi-rigide entre 62 et 67 et rigide au delà de 67." (Source FFT ... désolé, j'ai pas la source, c'est pas moi qui l'ai donné ) "Une raquette de tennis très rigide aura plus de puissance, moins de contrôle et vice-versa pour une raquette plus souple. Une raquette rigide se doit d'avoir un bon système anti-vibration au niveau du cadre qui absorbe bien les chocs au moment de l'impact avec la balle. Une raquette souple pourrait causer des dommages au bras et à l'épaule à quelqu'un qui n'a pas une grande vitesse d'accélération au moment de l'impact avec la balle. Si vous savez bien contrôler la balle, une raquette rigide est idéale pour sa puissance. (NDR en fait, je crois que c'est le contraire) La raquette la plus rigide jamais mesurée est la Wilson Profile 2.7. La rigidité était de 80." (Source Peter Blake) "Une raquette plus souple apportera un gain de puissance et de confort, à l'inverse une raquette rigide apportera plus de stabilité à l'impact et donc plus de contrôle et de précision." (Source) Beam Width: String Pattern: plan de cordage (Montants / Travers) Le tamis peut accueillir 14, 16 ou 18 montants et 18, 19, 20 ou 22 travers. Plus la balle est en contact avec une densité importante de cordes plus on peut lui donner la précision que l'on désire. Moins il y a de cordes, moins il y a de contrôle mais davantage de puissance et de prise d'effet. (Source)

Si tu parles des claques qu'il met en revers, c'est normal qu'il ne plie pas les genoux quand tu claques la balle à plat tu es corps tendu ... Ps: Merci Nat ... mais je crois que ça ne marche plus maintenant (peut être que ça vient de la source cette fois)

Bonjour, désolé si je débarque mais c'est la première fois que j'entends parler de ça ... en y réfléchissant ça n'a pas l'air si bête mais pour faire simple (oui je sais difficile de résumer en deux trois lignes), Un droitier qui a un oeil directeur à droite, ne doit pas regarder la balle de la même façon quand il frappe en coup droit et en revers, c'est bien ça? Donc si en revers on regarde sur le côté (logique), lorsque l'on est en coup droit il vaut mieux regarder droit devant soit pour regarder également cette même balle de la même façon (puisque logiquement si je regarde ma tête parallèle au filet comme pour mon revers je perds un peu de vision d'angle de mon oeil directeur ... ) Ce n'est pas dénué de bon sens, mais est ce que j'ai bon déjà là?

Bon, j'espère le dernier up (un jour je posterais des vidéos je trouve ça sympa de pouvoir avoir l'oeil critique des autres joueurs ... ) En fait, après avoir lu le topic sur le bras tendu topic sur coup droit bras tendu ou pas tendu, je me suis rendu compte pourquoi tout ne marcher pas non plus lorsque je jouais un coup droit a deux mains (quand mon coup droit ne venait vraiment pas ...) En fait c'est simple, je jouais mon coup droit bras plié (maintenant je joue pratiquement tout le temps bras tendu mais je ne le fais pas encore en lift, j'avais tendance à le jouer bras plié) ALORS que je joue tout le temps mon revers bras tendu ... Bref, du coup quand je me place en coup droit deux mains (que je joue comme un revers de gaucher en fait) j'ai le bras tendu et je perds donc mes repères ... La solution? Je vais essayer de m'efforcer de tendre mon bras tout le temps comme expliquer ... (je trouve ça mieux en fait vu que je le fais naturellement en revers ...) Ah la la, c'est fou les heures de techniques que j'ai bouffé depuis le début de cette année un peu comme si je n'avais jamais fait de tennis de ma vie ... (Heureusement que je sais servir, faire un revers, et volleyer ... sinon, je me serais demandé ce que j'avais appris pendant mes entraînement de tennis)

Euh c'est qui sur cette vidéo ... La vache, le jeux qu'il a ... http://www.youtube.com/watch?v=bHa74DG4WLM D'ailleurs pour parler de coup droit ... celui que je plante et qui peut me dérégler durant tout un match (c'est à dire j'y pense le ressasse et fini par perdre toutes notions de feeling c'est exactement la balle qu'il frappe à 30 secondes de cette vidéo ) Bon, sinon merci pour la vidéo je trouve que l'explication de la vidéo que tu as posté Marian est vraiment bien (du coup ça va m'éviter pas mal de souci je pense maintenant ...) Ps: on peut plus poster les vidéos directement ?

Pffff ... qu'est ce qu'il faut pas entendre ... En fait la plupart du temps un cordage casse parce que vous n'avez pas la même vision du tennis ... Le cordage te dira alors qu'il est trop bien pour toi, ou que tu es trop bien pour lui ... Mais ce n'est pas grave parce que même si il casse tu pourras toujours en trouver un autre ...

Oui ... et c'est surement le fin mot de l'histoire ... un petit moment de déconcentration, un mauvais placement et tout part en cacahuète ... (si on tient compte du temps de jeux effectif, c'est même encore pire que ça ... !!!)

Oui, j'ai fait du bad ... (c'était mon troisième sport pour le bac au lycée ... j'ai eu 20 ... ce qui peut ne vouloir rien dire ... ) Le fouetté du bad aide énormément, c'est un coup très technique, il y a beaucoup de similitude (surtout le côté amplitude et accélération) ... par contre les placements aïe ... ils sont complètement inversé en Bad ... (ça y est je recommence je diverge ... )

Oui, oui je suis d'accord avec toi mais en fait je crois que le "sujet de fond" de ce type de joueur (là on s'éloigne un peu du sujet mais bon tant pis ...) c'est : Jouer la régularité mais ne pas jouer mon jeux ... Ou jouer mon jeux au détriment d'un joueur qui essaye complètement de tuer le match (et je ne parle pas du joueur qui joue long, puis court, puis chope bref qui varie ...) En fait je crois que c'est Nat' qui avait posté un match très juste en disant : - Il y a un match ou elle joue et gagne mais à l'impression de ne pas avoir jouer son jeux et d'avoir mal jouer ... - Puis enchaîne sur un match ou c'est tout le contraire elle perd mais a vraiment jouer son jeux à elle ... Ps: Oui je sais, je diverge et on s'éloigne du sujet initiale milles excuses ...

Et pourtant, je t'assure que pour ma part je smatch en fond de court ... en milieu aussi sur des balles quelque peu raté ... (en fait je joue la balle comme un service ... ou je smatch comme si j'étais sur un terrain de bad ... ) (le temps que je retrouve ma régularité ... ce qui est à peu près chose faites ... et que je monte un petit plus dans mon classement, je serais peut être un peu plus crédible )

Oui, j'entends bien ... Le seul hic étant (et espérons que je ne m'avance pas trop) que si un jour je suis troisième série ... que je passe ce genre de joueur que je serais amener à rencontrer de moins en moins souvent alors ce jour là ... je n'aurais pas répondu à ma question initiale non? (c'est pour ça que j'en parle en fait ... parce que ça me dérange pas outre mesure enfin ... ... ) Donc finalement que dire face à ces joueurs si ce n'est qu'il n'y a pas de recette miracle ... ? (espérons que je déterre dans un an ou deux ce post en me disant qu'effectivement ce genre de joueur était injouable ... ce qui laisse sous entendre que personne n'aura trouvé de recette miracle mais bon ... )

Oui, il y a des tonnes de sujet sur le thème : - Jouer un pousse balle - Jouer un Croco - Jouer un rat Et caetera ... (vous aurez remarqué que mes titres se font par ordre de sympathie envers ce type de jeux ... ) Mais y a t-il un topic technique sur le placement, une bonne prise de balle haute ... le fait d'éviter de bacher à ce moment ... ou le fait d'éviter de choper ... ou le fait d'éviter de jouer petit bras ... Bref, un conseil technique de la mort qui tue pour bien accélérer la balle et éviter que le joueur adversaire puisse constamment viser la lune à chaque frappe ... (moi, je n'en ai pas et souvent je joue à plat ... alors que j'aimerais bien accélérer la balle ...) En fait pour être précis parfois la balle est "facile à jouer" : - Si il a trop essayé de viser la lune on peut se replacer pour jouer un smatch en fond de court ... - Si la balle a un peu de consistance, on peut la placer avec un bon coup à plat ... - Mais alors lorsque la balle n'a vraiment aucune consistance la j'avoue que c'est ce qui est le plus gonflant (le pire étant de renvoyer soi même une balle sans consistance et on rentre alors dans le tournoi + 70 ans spécial édition dans lequel ma grand-mère pourrait largement s'ennuyer version je joue avec des balles pourris parce que les balles neuves ça fait mal au bras )

Bah disons que c'est un peu comme si tu finissais le match que tu ne serrais pas la main de ton adversaire et que tu partais sans dire au revoir ... Ça ne reste qu'un match de tennis, on ne joue pas sa vie donc autant sympathiser après le match au moins être un minimum sociable ... Et puis en l'occurrence on a toujours de quoi discuter avec son adversaire étant donné qu'on a au moins une passion commune ... le tennis ...

Salut, j'ai je pense exactement le même problème que toi (même si j'ai pas fait le début de saison que je voulais ... je dois quand même avouer que beaucoup de match sont perdus sur balles sans consistance ...) Donc pour le jeux sans rythme je te rejoins tout à fait ... le fait de jouer en chope me gonfle également ... en fait je crois que c'est la fameuse règle du "tennis pourcentage" qui me gonfle !!! Bref, si tu as déjà essayé d'autres sport de raquette tu peux peut être te rattacher à ça ? Moi, je pense à mon coup que je fais au sqash pour mon CD (parce qu'il m'est impossible d'en faire un normal en ayant "l'impression" de jouer au tennis ...) Il y aussi regarder des tonnes de vidéo qui sert énormément ... mais franchement ce genre de choses c'est assez bizarre parce que c'est un peu comme un coup que tu vas comprendre du jour au lendemain ... tu ne sais pas pourquoi tu l'as assimilé et tu te demandes encore ou était le problème ... En tout cas bon courage, je comprends parfaitement ce que tu ressens (même si mon début de saison n'a surement pas été le même que toi au niveau des matchs joué évidemment ... ) Ps: En fait je me demande si il y a un thread pour les balles sans consistance (rubrique je joue un crocodile je pense que ça doit exister ))

Up ... Je comprends pas trop non plus (j'avoue ne pas en avoir entendue parler avant il y a un bon mois ... oui je sais je cause bien la France ) J'ai l'impression qu'il sert à effectuer une meilleure pronation pour un lift non?

Ben j'avais fait les deux ... ET demander l'avis pour savoir ce qui était le mieux (ou plutôt si les photos ne faisait pas trop surcharger ...) personne ne m'a répondu ... snif

Si si ... elles marchent ... d'ailleurs si quelqu'un connaît d'autres liens ... (moi j'ai déjà enregistrer ces vidéos sur mon Mac ... donc si ils les enlèvent je les ai déjà enregistré ... )

Loin de moi l'idée de vouloir apporter de l'eau à son moulin mais il y a quand même des joueurs qui ont un niveau "15/4" ou "30/1" qu'importe mais qui ne sont pas classés comme tel (pourtant ils ont le niveau ...) Ex : avant l'intermédiaire Harrygold était NC je remarque et je dis "il a un bon niveau 30/2" (comme par hasard il monte 30/2) Pareil, TeddyKgb avec qui je joue a un niveau 15/5 voir 15/4 mais il ne fait aucun tournoi pourtant il a le niveau ... ça se voit quand même un joueur qui a le niveau 3ème série ou un autre niveau ... Son entraîneur parle de niveau il veut peut être dire qu'il maîtrise tous les coups du tennis d'un 3ème série ... (en 4ème série beaucoup ont un coup ou plusieurs qui manque, le revers slicé, la volée, une bonne seconde, le coup droit décroisé en se décalant et en jouant l'extérieur et que sais-je encore ... ) Bon après c'est vrai que ce qui fait tâche dans sa phrase c'est "mais j'ai pas la régularité" ... mais bon, je pense que vous m'avez compris ...

...

Les Saint Vincent sont vraiment superbe et la nouvelle BLX j'en suis amoureux ... (Sinon, vous avez remarqué que la première page c'est n'importe quoi ... un coup le défilement se fait normalement, un autre coup les messages sont datés à l'envers ; en plein milieu vers le 14; Bizarre non ... )

En fait je crois que sa question relève plutôt de l'institutionnel ... parce que cliquer sur "contenu abusif" ça ne fait que détourner le problème, l'annonceur va être supprimé et il peut revenir avec une autre adresse IP ... Bon après je peux me tromper mais j'imagine qu'il parlait d'avertir les institutions (qui est à mon sens bien plus utile )

Bonsoir, pourquoi dites vous "c'est un peu cramé que ce sont des fausses" ... Pour répondre à votre question, la brigade financière normalement ne traite pas des escroqueries entre particuliers (dépôt de plainte simple en police), mais ils ont un pôle criminalité sur internet qui peut répondre à votre demande ... Vous pouvez chercher leur numéro et le service compétent ... En tout cas je ne connaissais pas ce type d'arnaque, c'est affligeant !

Euh Up ? En fait j'étais sur google pour m'acheter une deuxième raquette Babolat (j'ai une pure storm qui est en fait une transition le temps que je retrouve mon jeux (je rejouerais après en PS 95 ...) Mais voilà, en deuxième raquette j'aimerais une raquette avec un peu plus de poids (un chouilla ...) et vu que tes choix de raquette ont l'air à peu près similaire au moins pourrais-tu faire finalement un feed back sur tes raquettes ? (tu l'as peut être expliqué dans un autre post mais comme je suis tombé sur ce thread en faisant une recherche google sur les babolat du coup ça m'a semblé opportun) Ps: Pour l'instant j'opterais pour la pure storm GT Pps: Si j'ai bien compris tu as à peu près les mêmes "contraintes" et donc "tolérances" que moi sur les raquettes ... as tu vu la BLX 6.1 elle est splendide (je l'ai vu en magasin il y a 3 semaines )