JojoKoto

Bah ... justement ta phrase je pense soulève je crois le principal problème ... C'est que pour ma part j'hésite justement entre la prendre haute ou basse ... donc au final on se place mal et la balle termine au final dans une autre galaxie ...

Yep ... Si quelqu'un aurait également une petite réponse ou un petit tips ... c'est exactement le genre de balle pour lequel je galère (côté coup droit) ... Je comprends le principe de fixer l'adversaire mais attaqué cette fichu balle haute et molle ... ça me dépasse peut être que je tergiverse trop ou que je veux en finir trop vite mais le problème c'est qu'avant (au dernier millénaire je voulais dire) ça ne me posait pas tant de souci que ça ... alors que maintenant c'est la croix la bannière, le plafond ou mieux le bas duf'

Effectivement, j'avais mal lu ... Faute donc (avec toutes les sources qu'il a maintenant)

C'est la Cour de cassation un peu un JA : Dans quels cas un joueur peut-il faire appel au juge-arbitre ? -Pour toute contestation d’une décision de l’arbitre relative à un point de règlement (règles du jeu ou règlements sportifs) ou à son interprétation. Jamais pour une contestation relative à la matérialité des faits (balle jugée faute ou bonne, doublé, filet touché, etc.). En fait je n'avais même pas vu qu'il était déjà épinglé ce règlement ... (Donc la première réponse à donné aurait du être ... il y a déjà un thread dessus ... )

En fait Jolitorax, il ne dit pas si il avait frappé de l'autre côté ... il dit simplement que la balle a frappé la bande et qu'il l'a frappe il me semble non? Sinon pour l'effet retro p. 18 C'est une mine d'or ce truc ... par exemple :52. La première balle de service est bonne, et le serveur jette derrière lui sa seconde balle. en a-t-il le droit ? - Non, il perd le point ; il n’y a lieu d’appliquer le Code de conduite que si l’arbitre juge la gêne volontaire ... (je savais pas moi, je vois pas ce que ça peut faire si on jète la deuxième balle que l'on a dans la main ?!) Ça y est j'ai trouvé ce que me disait mon entraîneur : 204. en effectuant un smash, un joueur laisse involontairement échapper sa raquette qui va frapper son adversaire : celui-ci blessé, ne peut reprendre la partie. décision ? - Le joueur blessé a perdu la partie par abandon.

Moi, je connaissais une règle (je sais pas si elle a encore lieu) ... Si tu frappes une balle en smatch par exemple, et que ta raquette part dans la gueule de ton adversaire et l'assomme tu gagnes le point (voir le match si il est KO ...) C'est mon entraîneur qui arrêté pas de raconter ça quand on j'étais jeune, j'étais mort de rire à chaque fois qu'il nous en parlait ... (oui je sais aucun rapport, ça me faisait surtout rire ) Sinon, il faudrait faire un tour sur le site de la FFT, il y a pas mal de règlement (Cf. Post ou on cherchait des sources justement ... )

Je ne me couche pas je fais un tour de cadran ... puis direction douche/café metro/boulot ... et arrivée à mon premier check d'email, la première notification c'est souvent toi ...

Ah ok ... bah, en même temps ça change pas grand chose souvent je remarque que tes premiers posts se font sur les eaux de 6- 6H30 (facile à remarquer, au moment ou j'écris mon dernier post avant de me doucher ... tu écris les premiers quasiment ...) Sinon, peut être que V.anessa pourra t'aider?

Malheureux, heureusement que tu n'en parles pas, tu pourrais donner des sueurs froides à certain ...

Les +35 c'est les pires il paraît (enfin si on parle de différence entre le niveau affiché et le niveau "réel" ...) d'ou l'intérêt d'avoir au moins était classé 3ème série avant 35 ans (enfin du moins si on veut faire des tournois dans cette catégorie ...) parce que dans cette catégorie de tranche d'âge tu te fais piler aussi tôt aussi sec par un 15/4 qui n'a pas forcément l'envie ou plus le temps de faire des tournois mais qui en fait à un très bon niveau début de seconde série ...

Moi, je pense qu'il faudrait une section ou un thread débuté voir même verrouillé par quelqu'un qui est en seconde série ... qui joue au tennis depuis qu'il est tout petit, qui a fait tous les parcours de la 4ème série à la seconde pour expliquer quelques petites choses dont : - Le fait qu'en 4ème série à peu près tous les classements se valent (je ne dis pas ça pour dire qu'un NC vaut un 30 mais surtout pour dire qu'on peut jouer à l'entraînement fin de 4ème série et pourtant ne pas savoir gagner un match contre un 30/5) - Le fait également qu'il y a tout un tas de nouveau classement qui ont émergé depuis 10 - 15 ans du au fait qu'il y a de plus en plus de licencié (je ne vois pas d'autres explications) ... Donc, en fait les premiers classements, 40, 30/5, 30/4 et 30/3 sont là surtout pour motiver les nouveaux compétiteurs qui sont arrivés et non pas pour démontrer une certaine valeur. Et cela même si il faut une certaine valeur pour avoir ces classements, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit (pour info, le classement 30/3 est apparu un beau jour, puis ils ont inventé le 30/4 puis le 30/5 et enfin maintenant le 40) Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, c'est un classement comme tous les classements seulement je pense qu'il y a plus de chance de voir des perf et des contre entre 40 et 30/3 , qu'entre 15/5 et 15/2 ... parce qu'en début de 4ème série c'est parfois aléatoire le niveau (ce n'est pas autant nivelé pour dire les choses autrement) - Et plein de petite choses qui font qu'à mon avis jusqu'à 15/5 on ne maîtrise pas tous les coups du tennis (ou du moins on pêche forcément sur un compartiment du jeux ...) Je ne veux pas du tout (re)entrée dans la polémique "je joue 15 à l'entraînement mais je perd à 40" mais c'est surtout pour expliquer et redire que l'entraînement et la compet ce n'est pas la même chose ... et aussi ben parce que j'ai l'impression que ce type de phrase revient souvent, et quelqu'un qui est joueur de club depuis sacrément longtemps et qui a du tout (ou presque) voir ça serait sympa ... Un post du genre : "Le niveau en Quatrième Série" (et puis si il est motivé il peut faire un post "Le niveau en troisième série") ... en fait même un joueur 30 de club peut avoir le bagage pour expliquer cela je pense

Salut, oui une vidéo c'est surement ce qu'il y a de plus simple mais le problème c'est qu'il s'agit d'une question de feeling surtout ... (la preuve je peux frapper un coup droit de la main gauche ... mais côté coup droit zéro feeling ...) Enfin ...

Bon ... je prends une résolution au vue de mon match ... je vais frapper mon coup droit à deux mains lorsque je voudrais accélérer la balle ... je vais essayer de m'habituer à ce mode de jeux mais de toute façon je n'arrive pas à accélérer la balle et j'avoue que ça me gonfle ... Direction ... des balles pour m'entraîner et modification d'une partie de mon tennis, tant pis mais là ça m'énerve d'avoir seulement une balle régulière !!!

Je fais tout le contraire ... normalement, j'annonce quasiment tous les points (ça évite les litiges lorsque quelqu'un annonce tous les points de manière ostensible et puis il faut bien que quelqu'un s'en charge ...) Par contre quand je suis énervé et que je vois que je fais n'importe quoi ... Je joue ma balle ... dès que je l'ai touché je sais qu'elle va sortir ... et avant qu'elle touche le sol, j'annonce déjà le point (en fait je me suis déjà retourné avant que la balle touche le sol pour jouer le point tellement je sais que ma balle est dehors ...) En règle général, c'est sur des points assez facile qui se joue au toucher ... ou dès que la balle est partie de ma raquette je me dis "Non, mais c'est pas vrai ce que tu fais n'importe quoi ..."

:pinch: :pinch: (C'est dommage, je cherche un gif de corbeau avec des points comme dans Niki Larson mais j'arrive pas à les télécharger ... "Pas Bobo Larson" )

Je comprends bien que personnellement ça ne te dérange pas outre mesure ... MAIS : - Déjà, cela vient surement du fait que tu n'as pas spécialement besoin d'un coach (cela dépend des personnes, même si j'ai tendance à penser que tout le monde à des défauts et qu'il est parfois difficile de voir les siens ... d'ou l'utilité d'un coach ... moi j'accepte assez bien la critique constructive ...) - Ensuite, es-tu vraiment certain qu'un type assis à côté de ton adversaire et qui lui dit sur le banc pendant que vous faites une pause avant de tourner, "Vas-y joue en chop, tu le vois bien que ce mec (en parlant de toi évidemment) c'est une feignasse ça se voit à son jeux pourri ... il a eu que de la veine, c'est un vrai tocard tu vas te le faire il y a pas de souci avec le chop " , ça ne vas pas te déranger pas ?

Je mets la source (et pas un extrait ...) http://www.fft.fr/arbitrage/?id=2933

Non, en fait une source c'est une règle, édicté par une Organisation ayant le monopole pour édicter des normes ... ce qui n'est pas le cas ici ! À la limite c'est une règle interne ici, ils auraient très bien pu mettre pas de chaussette dans le tournoi comme on met habit en blanc à Wimbledon, ça n'a pas valeur de règle générale !

Source?

Source ?

Petite remarque sur cette phrase ... En fait jouer en fond de court, c'est bien si il y a quelqu'un qui te renvoie bien la balle de façon tendu (ce qui est un travail en soit ...) Par exemple lorsque tu joues avec quelqu'un qui ne sait pas jouer au tennis ou avec un novice arrives tu toujours à faire des échanges correct ou alors est ce que le jeux est moins bon? Si, le jeux n'est pas terrible c'est tout simplement que ce que tu appelles être un joueur de fond de court n'est que le résultat de ton contradicteur qui t'envoie la balle de façon tendu !!! Je donne un exemple simple : - Je joue contre mon petit frère qui fait souvent des fautes de placement mais on fait de bons échanges ! - Je joue contre ma soeur qui est une feignasse et qui ne va jamais chercher les balles (je dois donc également aussi là m'appliquer pour lui renvoyer la balle) - Lorsque ma soeur et mon frère joue ensemble, ils ne sont pas fichus de faire un seul échange correcte !!! Vois-tu ou je veux en venir ? Jouer des balles tendus d'accord mais il faut bien te dire que ton adversaire te renvoie ces balles tendus, si il joue moins fort et que tu n'es pas capable faire toi même des balles tendus c'est qu'il est plus fort que toi ... puisque c'est lui qui imprime le rythme (et que techniquement il est plus fort que toi)

Je suis super d'accord avec cette phrase là ... malheureusement, tout n'est pas toujours joli et c'est d'autant plus chiant quand justement on aime ce sport ...

Moi, je vais simplement essayer de répondre à ton post d'une manière simplissime ... Là, je fais des tournois cette année pour avoir un classement (que je n'ai jamais essayé d'avoir étant jeune ...) Pourtant, je ne pense pas être tombé de la dernière pluie niveau tournoi (j'ai fait quand même une saison pleine en indiv mais surtout en equip ... et puis des années d'entraînements en club) Ce que j'en tire comme conclusion, ou plutôt ma façon d'aborder les compet ? 1) JE NE DEMANDE JAMAIS LE CLASSEMENT DE QUELQU'UN LORSQUE JE LE JOUE (à la limite je m'en fous puisque je sais que parfois il arrive qu'un mec soit sous ou sur classé ...) 2) Je connais à peu près la valeur d'un joueur et je ne me prends pas la tête à savoir si il est classé à tel ou tel niveau ... Résultat, je juge d'après ce que je sais des niveaux (Jusqu'à 30/5 on peut faire des grosses fautes techniques, jusqu'à 30/2 on a à peu près tous les coups mais parfois on se place mal, jusqu'à 15/4 à 15/3 et caetera et caetera ...) Ce que je dis sur le niveau des joueurs est évidemment subjectif (du moins c'est mon analyse d'un joueur) mais je ne me prends jamais la tête à me dire "Rho, il est 30, je suis 30/4 il faut que j'assure " ou même l'inverse "c'est bon il est 15/2 je suis 15 je vais lui mettre la pâté" ... Et cela pour une autre et simple raison c'est que le tennis est un sport qui se joue à deux (oui grande nouvelle), il faut donc un contradicteur ... mais le contradicteur permet non seulement de s'exprimer, mais il est un aussi un mode d'expression pour la partie adverse ... Conclusion, deux personnes qui s'expriment cela donne un match dont on ne peut savoir l'issu car il y a une (ou deux) vérité(s) (la vérité du niveau des deux joueurs) mais il y aussi une réalité (la réalité de deux joueurs/vérités qui s'affrontent) Je veux dire c'est quand même évident, si il n'y avait pas d'évolution, pas de variation par rapport à notre contradicteur, il n'y aurait pas de perf', pas d'évolution au classement, pas de contre-perf" ... bref, ça ne serait plus un jeux ou il y a des paramètres techniques, physiques et mentale ... tout ça en double ... Et pour en revenir à ma petite numérotation 3) Voilà, pourquoi je ne demande jamais le classement d'un type que je joue : Parce que notre contradicteur peut nous faire nous exprimer différemment qu'importe le classement (le classement c'est qu'un chiffre ...) Ps: I love this game ... Pps: Le premier qui dit "JCV sort de ce corps, il sort !! )

Merci, c'était il y a 10 jours pour mon dernier match donc ça va !! Par contre pour le 30/2 je n'ai pas grand chose à dire, plus du jus et il en a profité, il a joué mieux que moi that's it (manque de foncier comme je l'ai dit depuis le début de l'année mais je cherche des sensations avant tout, le foncier je verrais l'an prochain si je "monte en grade" )

Hello tous ! Je vais essayer de poster dans les comptes-rendus ... c'est vrai que c'est plutôt sympa de voir les matchs des autres en même temps ... Je mets le mien (enfin le seul tournoi que j'ai fait en 4 mois because calendrier ... ) Bon, une petite mise à jour ... Tournoi de Forest Hill Meudon ... bizarrement je ne me souvenais même pas m'être inscrit ... (j'avais pas trop le temps normalement pour jouer le soir ou le week-end) Finalement ça m'a permis de voir si : - je commençais à maîtriser cette surface et le style de jeux à adapter avec des Wilson 4 (balles trop légères à mon goût qui peuvent partir n'importe ou) - je n'avais plus trop de problème de coup droit (au moins pour renvoyer une balle correctement ... le côté incisif on verra après si ça c'est déjà réglé ) - je n'avais plus de "gros" problème de physique (en bref si je pouvais à nouveau courir dans un match Cf. pratiquement 4 abandons en début de saison because ... ben beceause faut que tu fasses du foncier et que tu ailles courir mon bonhomme !!! ) Résultat, à peu près satisfaisant ... je n'ai eu des crampes qu'à partir de mon 4ème match et le reste du temps j'ai livré non pas un tennis exceptionnel mais au moins une bonne balle de coup droit qui ne m'handicape pas et qui gêne même l'adversaire (dixit mon troisième adversaire) Petit résumé des matchs : 1er Match contre Romain (qui est classimien qui passe de temps en temps ici ) 6/1 : 6/3 , pas grand chose à dire, le temps de me "réadapter" à cette surface et ne pas mettre des parpaings partout et c'était bon ! 2ème Match contre un 30/4 6/0 : 6/0, la pareil pas grand chose à dire, j'ai une très bonne balle de service, et mon adversaire fait exactement la contre prestation que j'avais fait lors de mes deux roues de vélos et de ma deuxième blessure aux ischios (je place de surcroit mes balles constamment sur son revers ...) 3ème Match contre un 30/3 6/4 : 6/4 Un match assez bizarre ... un joueur avec un service de troisième série (que je n'ai réussi à maîtriser qu'au deuxième set) Je fais un break à chaque fois d'entrée de set et je maintiens à peu près le score, on se break et debreak parfois ... je sens que j'aurais pu faire mieux mais j'ai quand même eu quelques déchets (C'est ce joueur qui m'a dit que mes coups droits placés valaient milles fois mes coups droits frappés ... je prends notes même si inconsciemment j'aimerais bien quand même pouvoir mettre une bonne grosse cacahuète ) 4ème Match (défaite) contre un 30/2 6/7 : 2/6 Je débute assez bien le match 3/0, je sens que je peux facilement le gagner ... et puis le gros gros coup de barre ... je n'arrivais plus du tout à pousser sur mes jambes pour servir (résultat je faisais des balles complètement pourri de service ...) je maîtrise encore en réussissant à faire le break constamment ... mais arrivé au tie-break je joue petit-bras et je le perds ... Après j'essaie de retrouver mon jeux mais je n'avais vraiment plus de jus du tout ... tant pis this is the end ... J'ai réussi à retrouver une place au Set Club Champigny ... La dernière fois que j'y ai joué, j'avais perdu 2 et 4 (ou quelque chose comme ça contre Harrygold) Et l'avant dernière fois, j'avais perdu 0 et 0 en me blessant à la fin de la partie J'y vais aussi pour rompre le "mauvais sort" ... là, j'arrive à courir, et j'ai trouvé un "petit coup droit" à peu près régulier (je le trouve pas terrible mais au moins j'ai des sensations avec !!! ) See you en comptes-rendu pour Mai