Aller au contenu

kramer

Membre
  • Compteur de contenus

    10 086
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kramer

  1. J'ai quitté ma Prince verte (prince graphite originale OS) car: Elle me fatiguait sur les longs matchs. Je n'avais pas mal au bras, mais lourd à trimballer (364g tout de même) J'étais moins puissant (service et défense) Moins de spin Pour le reste, elle fait tout mieux! C'est une option. La Q5 me semble pas mal aussi.
  2. Ca doit être écrit quelque part, mais je ne trouve pas ou ne comprends pas. Pouvez vous m'expliquer la correspondance entre l'équilibre en cm et les points HL. Exemple pratique: Entre une raquette à 5 et une autre à 8 HL, laquelle est le plus en manche et combien ça fait d'équilibre (en cm)? Merci!
  3. Ca veut dire quoi? Je n'aime pas forcément les sensations de la babolat. Ce que j'aime dans la babolat, c'est que ça part que ce soit au service ou en défense. J'aurais plus de touch, ça irait mieux. Steam 100? Je n'ai pas trouvé? La steam 99S, pourrait aller? Pourquoi customiser et comment? Qu'est-ce qui te parait intéressant/à proscrire dans ma liste précédente? J'ai un match par équipes la semaine prochaine (enfin si ça va mieux) et derrière, j'ai 2 tournois à partir du 17. La semaine pro, je n'aurai pas le temps de changer=>pog ou pdr! Mais derrière, je ne vais pas essayer 200 modèles ni tenter des customisations improbables. L'idée est de trouver une raquette avec laquelle j'arrive à servir. Vu que j'arrive à trouver du contrôle avec la PDR, j'y arriverai avec toutes les raquettes je pense.
  4. la ki 5 315 bonne idée ça répond au cahier des charges. C'est quoi la différence avec la Q5 315? Le Multi, j'ai essayé, non seulement je n'aime pas et en plus c'est pareil pour mon bras. Le boyau, c'est mieux, mais je n'adore pas non plus. Mon truc c'est vraiment le mono pas tendu. La Tflash, sur le sujet, tout le monde dit qu'elle fait mal au bras.
  5. Après réflexion car ça me stresse vraiment cette histoire, j'aimerais ressayer ou réessayer: l'aeroprodrive (voir même la nadal custom), mais est-ce que je ne risque pas d'avoir mal au bras? Reprendre mes POG, mais je vais perdre au service et en défense l'Organix 8 G: j'adore volkl, ça a l'air puissant et spin machine, mais je n'avais pas aimé l'équilibre de la 8 Reprendre des C10 pro, mais je vais sacrément perdre en puissance et en spin la tfight 615 atp en 16 montants, mais est-ce assez puissant et est-ce que ça a assez d'inertie? ezone ai 100: j'aime bien yonex, mais ça fait léger comme cadre pure strike 100 alourdie maisest-ce assez puissant et est-ce que ça fait mal au bras? garder la pdr et voir si je me repête le bras Je ne retiens pas la xfastcar elle est allongée et je n'aime pas les allongées! Et ça tombe mal car j'ai le championnat de France +35 et 2 tournois en février/mars
  6. @makouille: depuis quand on doit être cohérent quand on parle de ses problèmes ici? Sinon plus sérieusement, j'avais accroché sur la fisher pour l'avoir tout de même achetée et joue un mois avec! Mais finalement je n'ai pas trouve assez de contrôle. Pareil avec la pure drive. La pure drive roddick a été une révélation car j'ai adoré la puissance et que e contrôle aussi! Lostheo ma dit que c'était un problème de vibrations. Avec la pdr, justement j'avais le bras beaucoup moins fatigué qu'avec mes pog. Et pourtant j'ai enchaîne.
  7. @snype: c'était à tenter! J'ai eu 3 balles de match à 0 avec. N'ai gagné un tournoi. Je sers vraiment mieux, mes volées sont plus tranchantes et au fond j'impose ma puissance, fait de top coup droits et défends comme jamais! Vu les cadres avec lesquels je jouais, je ne pensais pas que je risquais quoi que ce soit Le changement à été une révolution technique. Le bras n'a pas aimé. Javoue que je n'ai pas envie de trop perdre ces sensations, La xfast pro jamais. Mais j'avais acheté pour essayer la Fisher de bagdatis et j'avais pas aimé. Pas assez contrôle. J'ai une question subsidiaire. Est-ce qu'un cadre polarisé est mauvais pour le bras?
  8. J'ai fini de me péter le bras en essayant ça!
  9. Hier, je me suis dégommé le bras sur un coup droit après avoir eu un peu mal depuis un mois. Je sors de l'osthéo qui m'a remboité le coude et débloqué le poignet. Ca pique toujours, mais moins qu'hier. D'après elle, ma pure drive et son cordage sont en cause. Ca tombe mal car le championnat de France commence dimanche prochain! Avez-vous des idées de raquette pour moi? J'adore ma Pure Drive Roddick au service, j'aime beaucoup ce cadre pour contrer car il y a toujours de la puissance et je ne suis plus jamais dominé en puissance (enfin à mon niveau), j'aime aussi beaucoup à la volée car ça part tout seul très vite et en plaçant, ça av tellement vite que ça fait le point. La prise d'effet est très bien aussi. J'aime beaucoup moins le petit jeu, même si j'avais résolu le problème en tendant à 17. Et mon coude déteste! J'avais l'habitude de jouer lourd et souple. La raquette idéale pour moi serait surpuissante au service (vitesse et effets), très bonne sur le petit jeu et suffisament puissante au fond pour pouvoir tout contrer. Sinon, je pourrais essayer de changer de cordage ou la tension. Mais le ripost posé sur l'une ne m'a pas convaincu et 17 avec une jauge 1,35, je ne vois pas comment faire moins traumatisant pour un mono!
  10. +1 Avoir plusieurs cordes à son arc, ça peut aider mais pas forcément. Cela dépend vraiment de chacun. Il est aussi possible de varier à l'intérieur du même jeu. Par exemple, faire retour volée avec des chops pourris ou en avançant à plat. Edberg est devenu l'un des plus grands joueurs de tous les temps avec un jeu stéréotypé. Il y a un chapitre dans winning ugly qui explique la philosophie de jeu de plusieurs grands champions de l'époque et comment ils sont allés au bout de cette philosophie. Il explique d'ailleurs à propos d'Edberg que la dernière fois qu'il n'avait pas fait service volée volée sur sa première, il avait 7 ans et que si on le passait 23 fois de suite au filet, il monterait aussi sur le 24ème point! Je dirais que pour monter en seconde série, il faut faut parfaire son jeu à niveau moindre. Mais surtout, il faut matcher, y croire car on peut y monter avec énormément de lacunes.
  11. 1) c'est mythique! 2) ça fait un beau bruit quand tu fais bouger la raquette 3) ça alourdit de manière uniforme 4) ça permet de ne pas abimer les cordes quand tu racles ta raquette par terre (A une époque avec mon revers coupé particulier, je sciais une corde en 2, jusqu'à ce que j'aie la prestige!) Mais il doit surement y avoir quelqu'un d'instruit ici qui donnera une meilleure réponse
  12. la pd 107, ça me parait au contraire être une très bonne idée vu ce qu'on dit sur ce cadre sur un autre sujet!
  13. niko, tu sers comment avec la strike customisée. Je commence à avoir mal au bras avec la roddick, mais je n'ai pas envie de lâcher mon lance missiles au service!
  14. Vous jouez toujours dedans l'hiver? Pas d'expériences sympa dehors?
  15. meilleur confort de cordage
  16. J'ai eu pendant des années une machine équivalente à la 3600. La stringway est bien mieux, mais environ 2 fois plus chère. Les 2 offrent de très bons rapports qualité prix dans une gamme différente
  17. D'après ce que j'avais compris, l'électrique, c'est pour aller vite si tu cordes beaucoup. Les premiers prix des électriques ne sont pas robustes. Je n'y connais pas grand chose. Mais pour qu'on te dise ici ce qu'il te faut, je te conseille d'exprimer ton besoin: Fréquence de cordage, nombre de raquettes par mois, exigence dans le résultat, cordages difficiles (boyaux, haute tension etc…)
  18. Hello, j'étais parti sur une électrique dans cette fourchette de prix. J'ai finalement acheté une stringway ml100 (mécanique donc) et je suis comblé. Pourquoi veux-tu une électrique?
  19. Bonjour, Sur le site principal de notre club, nous avons des terres pour l'été. Nous avons aussi des quicks et 3 gazons synthétiques. Nous sommes dans une espèce de forêt ce qui fait que d'une part, nous n'avons pas le droit de couvrir les courts et d'autre part, c'est toujours très humide. Du coup, les quicks glissent tout l'hiver et on ne peut pas jouer là. Des gazons synthétiques ont été installés il y a 1 an. Je trouve la surface assez sympa, car ça ne glisse pas même quand il pleut et que c'est doux pour les articulations. En revanche, le rebond est bas, ça fuse et donc même si j'aime bien, c'est surement trop exigent par rapport au quick. J'aimerais suggérer fortement au club de virer tous les quicks pour mettre des surfaces sur lesquelles on peut jouer tout l'hiver et l'été quand il pleut. D'après vos expériences, quelles surfaces seraient bien? Ce serait sympa de donner leurs avantages/inconvénients, entretien, durée de vie, qualités de jeu, budget, etc... Merci d'avance!
  20. Je sais pas avec laquelle et avec quelle customisation les gens jouent, mais je vois de plus en plus cette raquette chez les entraineurs et négatifs qui sont chez babolat.
  21. la head graphite pro ça a quelque chose à voir avec la prestige?
  22. kramer

    Combien de raquettes ?

    Dans les raquettes modernes ou presque avec lesquelles j'ai joué (je ne jette ni ne vends) j'en ai 40 entre la cave et chez moi: 7 head prestige 8 volkl c10 pro 7 prince graphite OS 3 volkl organix 10 4 yonex ti 80 4 babolat pure control 3 pure drive roddick 4 wilson blx 6.1 16*19 Sinon j'ai aussi quelques vieilleries: une rossignol f300 carbon, 2 raquettes en bois la lacoste tout en métal (la même que le modèle mythique de connors)
  23. Pas hyper convaincu sur l'importance suprême de souffler sur chaque frappe. Maîtriser sa respiration, c'est très bien, mais ce type de pratiques intervient à beaucoup plus haut niveau que le tien. Comme dit plus haut, pour ne pas stresser en match, il faut faire des matchs. Le stress va s'amoindrir. Enfin et surtout, si tu perds, c'est surtout que tu veux faire comme à l'entrainement. Or compet que ce soit à 30/4, 15/4 ou 4/6, il ne faut pas briller mais mettre la balle dedans.
  24. Se prendre des mecs sous classés et se prendre une taule ou même juste perdre alors qu'on devrait être tranquille sur son premier tour, ça m'arrive tous les ans parfois même plusieurs fois par an. Oui je râle, oui c'est pas de chance, mais c'est la compétition. L'exemple de ta joueuse est différent. Elle aurait du se faire reclasser. Moi je parle de ceux qui n'ont pas à se faire reclasser d'après le règlement. Après, la FFT ne rend pas la démarche facile, et j'ai par exemple un pote qui ne reprend pas parce qu'il ne sait pas comment se faire reclasser. Sur le site, il pourrait y avoir un formulaire qui permettrait de reclasser les gens facilement et même de manière auto. Les initiatives perso pour faire avancer le smilblick, je te comprends, mais c'est un des points principaux de mon job de lutter contre cela.
  25. @stephw: Vu ce que tu décris, cela a l'air top ton tournoi. Je n'ai pas tout compris, mais sauf si le mec triche (ne se fait pas reclasser alors que le règlement indique qu'il le devrait), "l'âge du capitaine" ne doit pas être pris en compte. Les gens sont classés avec les règles du classement de la fft. Ces règles ne sont pas parfaites mais elles existent et il faut les appliquer et donc de la même façon un -30 est un -30 même s'il joue top 100 et un 40 est un 40 même s'il joue 15/5. On s'est tous pris des mecs sous-classés anciens XX et ce n'est jamais agréable. Mais celui qui n'est pas prêt à assumer ce risque n'a rien à faire en compétition.
×
×
  • Créer...