kramer

Ca n'a peut-etre rien à voir mais j'avais vu swarsceski et blain (talonneurs du stade français) faire une partie de squash. Ils n'arrivaient pas à faire bouger leur raquette ni à bouger tout court, ça en était cocasse tellement ils étaient mauvais alors que dans leur sport et à la muscu ils sont fantastiques. Après pour la graisse, j'avaoue que je ne comprends pas comment des sportifs de haut niveau peuvent en avoir.

+1 Je suis moi-même adepte du 1,35!

Les 2 seules strikes que j'ai vues étaient cordées en PHT/VS. Une venait de roland, l'autre de babolat. J'ai essayé, et c'était sympa.

Si tu veux assayer les basses tensions, vas-y franchement! 21 c'est bien trop.

Oui en plus, le mec tient un magasin de sports et le site de vente à distance est récent. En plus, ils ont paypal, et pour se mettre en pro sous paypal, c'est très chiant car ils vérifient plein de trucs. J'ai du coup commandé des chaussures yonex

J'avais reçu comme ça un colis vide où il devait y avoir une montre. Cela fait tout drôle... Sinon, j'ai envie de les croire, mais c'est trop beau pour être vrai et incroyable qu'on n'ait ni le nom du gérant, ni l'adresse, ni l'immatriculation et que cette société ne sorte pas sur infogreffe.

Je sais qu'un de mes illustres coéquipiers en +35 qui jouait avec l'aerostorm s'est vu attribuer la pure strike par babolat. Sinon, d'une manière plus générale, vu l'évolution du jeu et des cadres des adversaire, on devient obligé de choisir des cadres avec de plus en plus de puissance pour pouvoir défendre (à part quelques joueurs avec des bras bioniques) et quand on attaque, la puissance ne fait pas tant de mal! Donc la strike!

C'est marrant elle était comme ça celle que j'ai essayée et appréciée même si j'aurais préféré un plus grand sw.

Tu as juste alourdi ou aussi polarisé et/ou changé l'équilibre?

Oui c'est ridicule! Je me demande du coup à quoi sert ce règlement. Peut-être à ce que des nouvelles équipes montées de toute pièces ne perturbent pas la hiérarchie. Parce qu'en dessous de la D1A, ça ne gêne personne d'aligner 1 ou 2 JIFF par match. Autant que dans des championnats de très haut niveau télégéniques et médiatiques, on n'ait pas l'obligation de faire jouer des joueurs français au nom du business et du spectacle, je peux comprendre. Mais que dans un championnat de second rang (même si le niveau reste très relevé), je trouve dommage qu'on ait cette philosophie et qu'on n'en profite pas pour financer et faire progresser les joueurs français.

Je croyais aussi. Mais regarde la feuille de match de la finale: il n'y a que Cornet en JIFF sur les 11 joueuses qui ont disputé la finale.

Depuis qu'il n'y a plus Strasbourg, ça ne déchaine plus les foules. Je vous invite à voir la liste des classées et même classés du TCM Denain champion de France chez les filles. Je trouve cela assez édifiant: 16 premières 2 promos 4 néga 6 secondes séries positives 1 3ème série 2 4ème série Pour la finale, il n'y a qu'une joueuse française sur la feuille de match. Je comprends que pour avoir de beaux interclubs, il faille tourner avec quelques mercenaires, des étrangers etc… Mais vu l'impact médiatique de cette compétition qui est d'un niveau assez faible (je parle par rapport au très niveau mondial), il serait peut-être bien de réglementer les choses pour qu'il n'y ait pas uniquement des mercenaires et quitte à prendre des mercenaires, je crois qu'il serait mieux pour le tennis français de payer des joueuses françaises qui ainsi auront plus de moyens sur le circuit qu'uniquement des étrangères. Il faudrait peut-être aussi imposer des règles sur le reste du club pour que celui-ci ne se compose pas uniquement d'une équipe pro montée de toute pièces. Maintenant, je dis cela sans bien connaître le sujet. Je n'ai rien contre Denain en particulier et la joie de la victoire montre que ce club n'est pas qu'une simple équipe de mercenaires. Mais l'analyse des feuilles de matchs et des listes des joueuses me choque un peu.

C'est marrant, tout le monde disait du bien de la raquette avant de l'avoir essayée et là les avis sont plus que mitigés!

Je ne connais que ceux d'issy beauvoir et de chatou et j'aime bien. Moins que la vraie terre, moins que le green set, moins que l'herbe, mais plus que le quick. On peut glisser, ça va assez vite, ça prend les effets, ça laisse des traces

Qu'est-ce qui justifie le prix? Va-t-on avoir bientôt des dizaines de cordages sur la même structure que celui-ci comme on a pour les monos ou multis ou babolat a-t-il développé quelque chose de difficile à reproduire?

Je ne suis pas un pro du matos, donc mon avis ne vaut sans doute pas grand chose. Je pense que passer sur du 280g ne peut pas faire de mal. En revanche, j'éviterais des cadres trop rigides qui risquent de faire mal au bras et donc pas d'aero chez babolat. La radical me parait pas mal.

Tu joues avec ou pas? Pourquoi dois-tu jouer avec?

Je n'avais jamais vu ce sujet que je trouve génial. J'ai ressorti les raquettes en bois (et aussi la lacoste en fer de connors) de mes parents il y a 3 ans pour un enterrement de vie de garçon. J'avais trouvé que ça partait bien, surtout à plat, que c'était précis. En parlant de cadres vintage, j'ai quand même joué presque 2 ans avec la prince graphite OS. Je trouve que ces vieux cadres sont drôlement bien et qu'on peut mettre une bonne patate avec Mais, Les cadres en bois sont trop petits, ce qui fait qu'ils sont peu tolérants. Comme il a été dit plus haut, en défense, ça manque de puissance surtout quand l'adversaire en face joue avec un lance missiles vu le plan de cordage serré, et la maniabilité, c'est chaud pour lifter

Je viens de regarder sur le site de la FFT. Alors oui, il est toujours -15, oui, il doit bien jouer car il gagne à -15 tous les ans, mais il doit avoir une combine pour se maintenir à ce classement car il ne fait que les matchs par équipe. L'an passé par exemple son palmares c'est : une victoire à -15 2 défaites à -15 1 défaite à -2

oui alarue ça semble être lui, mais jamais vu!

On mou qui envoie avec des effets, tu as l'organix 8.

Je n'ai jamais vu, mais il y a 10 ans il y avait un néga qui sévissait en région parisienne (même pas sur en plus) et qui servait comme ça.

Il sert très bien Brad: Je n'ai pas trouvé le service de Berger, mais en voici un bizarre qui me plait: @alarue, oui c'est une bonne façon de bosser l'explosivité. C'est d'ailleurs pour ça que tous les profs ont maintenant un nerf dans leur sac.

Tu dois avoir raison comme toujours totoro, mais empiriquement pour en avoir joué plein avec les 2 cadres (après, je sais pas si ce sont des team, normales, roddick,..) j'ai l'impression que ceux qui sont en pd envoient plus que ceux en apd.

Oui, effectivement, ça n'avance pas beaucoup à côté (comme la plupart des raquettes d'ailleurs) Partir d'une aeropro peut se faire pour des problèmes de bras ou parce que justement ça part trop. Si tu n'as pas ses problèmes, tu n'as aucune raison d'aller voir ailleurs.