kramer

Ben oui j’ai appris à jouer spus giscard et pour plus de 17000 anciens francs je m’attends à un minimum de service.

Pour les tournois que je fais j’ai toujours envoyé un cheque avec l’inscription. Je ne vois pas l’interêt de l’inscription en ligne si on doit envoyer un chèque. Ce tournoi, j’ai a moitié envie de le faire car il est loin et qu’il y a un super tie-break. Néanmoins le club est magnifique et c’est un tournoi qui finit à 4 donc je devrais jouer en din de semaine ce qui est top. Donc je vais voir, mais 25 euros le super tie break le ja qui évoque les reglements sportifs et qui relance ça me gave. Donc je n’enverrai pas de chèque !

suite a une inscription en ligne je reçois ca: Bonjour Monsieur kramervous vous êtes inscrit par internet à notre tournoi du Vésinet Ibis Tennis Club et je vous en remercie.Je me permets de vous rappeler les points ci-dessous :1- L’engagement doit être accompagné du règlement du droit d’engagement (25€). Toute inscription effectuéedans Mon Espace Tennis doit être confirmée et validée par le juge-arbitre, et ne devient définitive qu’à réception des droits d’engagement. (Extrait des règlements sportifs de la FFT) 2- Le format de jeu pour toutes les épreuves : 2 sets à 6 jeux, 3éme set : jeu décisif à 10 points Je vous rappelle mon adresseadresse du ja je reponds ça : Bonjour Monsieur, J’avais bien noté que le tournoi avait un format spécial. Je ne vous ai pas réglé car vous ne proposez pas le paiement en ligne. Très franchement envoyer un chèque par la poste en 2018 est totalement anachronique. Je vous propose donc soit de me proposer un moyen de paiement dématérialisé soit que je vous paye lors de mon premier match. Bien cordialement, qu’en pensez-vous?

ne pas trop attendre de ton coup droit juste la remettre dedans. passe bien au-dessus du filet, ne t’approche pas des lignes et joue sur le revers.

Et pourquoi tu ne pourrais pas jouer le we? tu as plus de 30 ans. Tu as le droit de faire ce que tu veux de tes we non? que la vie de famille soit ébranlée par les tournois et les matchs par équipes quand c’est très souvent, c’est un fait et beaucoup de compétiteurs acharnés (>10 tournois et 5 matchs par équipes) ont des problèmes à ce sujet avec leur femme ou leur copine Mais faire un tournoi le we de temps en temps (ou n’importe quoi d’autre d’ailleurs) ne devrait pas poser de problème

J’ai joué en pog avec du mono fort tendu d’ailleurs puisque j’étais à 25! perso et je vais sans doute faire hurler je n’aime pas les multis sur ces cadres car pour controler il faut beaucoup tendre. Et je trouve plus confortable un mono pas tendu qu’un multi ou meme boyau bien tendu. Tu ne vas pas avoir beaucoup de reponse car peu jouent en grand tamis. Apres teste du multi du boyau du mono et fais toi ton idee

Le tennis feminin est une version chiante du tennis

"le potentiel du Padle (version ludique du tennis) est indéniable" Le Padel pas le Padle Une version ludique du tennis??? Ce n'est pas parce que la FFT a mis le grappin sur ce sport à part entière que c'est une variante du tennis. En Espagne, ils écriraient: Le Tennis est une version préhistorique du Padel Bref, avec autant d'anneries en aussi peu de place, on peut douter du sérieux de l'étude! Oui, c'est une expérience intéressante, mais tu te prends 10g dans le manche. C'est donc à prendre en compte dans la config générale de la raquette au début mais c'est loin d'être neutre. C'est une modif qui au delà de faire sentir les arrêtes est généralement conseillée pour alourdir sans prendre trop de SW. Ce qui me gène avec toutes ces nouvelles expériences, c'est qu'elles se font sans but. Par exemple, si on veut lifter à mort, on va essayer des polys et des polys structurés, si on a mal au bras, on va tester du boyau et du multi. Mais si tout va bien niveau cordage, on ne va pas en essayer un nouveau car si il plait il va se poser des questions, retester etc pour un résultat incertain. En plus, les changements non accompagnés comportent des risques car personne ne sait qu'il faut moins tendre son mono que son multi (surtout quand on ne sait pas qu'on joue en multi) ou qu'avec un grip en cuir on aura une raquette plus lourde. Je prends ça comme exemple, car j'aime bien le matos. En nutrition, je n'y connais rien, mais j'imagine que selon ce que tu prends il peut y avoir de plus grosses incidences (je me souviens de la poudre decat qui me réussissait très mal une fois rentré à la maison). Un accompagnement est là aussi nécessaire. Je serais plus partisan de boxs qui me feraient tester des produits pour des besoins: lifter, ne pas cramper, avoir une raquette qui ne glisse pas l'été,... avec des échantillons des produits du marché et les conseils qui vont avec pour les essayer

Paris

Pas de point atp mais une victoire en qualifs d’un future.

Moi ça me sert à avoir un truc mou sur mon manche et donc à ce que ce soit plus confortable. C'est surtout vrai quand tu as un grip en cuir dessous. Avec les nouveaux grips, c'est moins utile, mais c'est une habitude. C'est aussi plus hygiénique. Il n'y a qu'à voir la couleur d'un surgrip blanc au bout de quelques parties. (Bien sur c'est vrai si l'on en change tous les 2 jeux à la Gasquet, et pas si on les garde 1 mois!) Ensuite, quand tu as prévu de jouer en surgrip, difficile de revenir en arière car le surgrip grossit le manche, alourdit la raquette, change son équilibre et donc son inertie.

@comotyelavinia: Merci! @nat54: Merci aussi. Mais comme toi, j'aime le tecnifibre. J'aime bien les grips multicolores car ça permet de différencier les raquettes. En revanche, du c'est du 0,5 et donc trop petit.

Merci, c'est sans doute ça, mais c'est débile dans ce cas: Quand tu en vends 3, OK pour faire du beau! Mais quand c'est par 30 ou 60, c'est quand même pour tennisman avancé (pas forcément en niveau mais au moins en matos!). Et donc mon tecnifibre ATP player que l'on peut trouver en bleu, noir, rouge ou blanc par 3, on ne le trouve qu'en blanc en 30. @tambouil: merci. Je passerais bien en megatac, mais je n'aime pas le côté hyper collant des 2 premières heures. Or en tournoi, je joue avec un cordage neuf et quand je corde, je change le grip ce qui ferait soit que j'aie un grip inadapté en tournoi, soit que je change mes habitudes de vieux con. Les 2 cas sont inconcevables.

D'ailleurs, j'ai une question en complément: pourquoi la plupart des grips stylés (ceux qu'on trouve en boite de 30) sont blancs? En ce moment, je ne dois même pas taper 4h par semaine, mais mon surgrip a une couleur immonde. Avant j'avais des noirs, ils restaient propres jusqu'à la casse du cordage (à la pince bien sur!). Néanmoins, pour avoir essayé le tacky, il reste au top très longtemps, et c'est plus la saleté qui me l'a fait changer qu'autre chose.Un seul problème: il faut le "casser" au début car il colle trop.

On voit bien sur ces photos que ce sont des raquettes maquillées en yonex car le tamis n'est pas rectangulaire mais patatoidal. Ce seraient des swauweat ergonom que cela ne m'étonnerait point: http://www.mattstennis.com/html/snauwaert_ergonom.html Qui est cette jolie demoiselle pleine d'entrain?

La vache qui rit: du fromage fait avec d'autres fromages. Il faudrait donc créer une raquette à patir de d'autres raquettes concassées par des grands noms de la fracasse: Vous remarquerez qu'il n'y a pas de yonex ce qui prouve scientifiquement que cette marque rend zen.

Certes ils ont des gammes et des modèles bordéliques si bien qu'on y comprend rien. Mais dans leur bordel, il y a des cadres vachement chouettes avec un toucher très particulier. En plus, la qualité de fabrication est excellente. Tous ceux qui jouent avec ça ont un peu honte du cadre rectangulaire mais en sont très contents.

A Oui bien sur de la technique. Néanmoins entre un mono structuré, un mono simple et un boyau, la différence de lift est énorme pour moi. Effectivement, si quelqu’un ne sent pas la différence, autant rester en boyau ou multi. @brio33: oui c’est la théorie du mono en travers: du contrôle et de la prise d’effet (en grande partie grâce d’ailleurs). Après, je ne suis pas forcément convaincu face à un pur mono, mais c’était le but du sujet!

Ce que l'on veut juste dire (enfin moi en tout cas, je ne sais pas @denisprotennis), c'est que l'on peut progresser de manière significative avec des carences. Ce qui compte c'est d'appliquer des plans de jeu qui permettent d'utiliser ses armes au détriment des adversaires et pas d'aborder le tennis comme un sport où tu dois forcément maitriser une grande palette de coups. Et même quand tu maitrises les coups, il faut savoir ne pas les utiliser: exemples: sharapova, champion et Nadal qui ont tous les 3 une volée géniale mais qui gagnent sans aller au filet (encore que Nadal...) Des serveurs volleyeurs qui sauraient jouer du fond mais qui monteraient tout le temps, j'ai plus de doutes. Peut-être Wayne Arthurs en rêve dans une autre vie.

Moi j’en serais fier! J’ai attendu d’être 2/6 avant d’apprendre à faire un rond en coup droit.

@Ninjasiatik: les balles molles ce n’est pas un cadeau au contraire. Sur une balle molle, il faut faire un sacré effort si tu veux accélérer. Sur une balle avec du poids, il suffit de contrer et ça repart tout seul. Alors oui bien sur, une balle avec énormément de poids peut être gênante, mais parmi tous ceux avec qui j’ai joué, je ne me souviens que d’environ 4/5 joueurs pour qui le poids de la balle était un problème pour moi. Mais crois moi, dans l’ordre, mets la balle dedns et joue les zones avnt d’envisager mettre du poids dans la balle. Cela ne veut évidemment pas dire qu’il ne faut pas mettre d’intensité avec les jambes et dans les intentions même si c’est juste pour faire des balles molles.

Il y a un sujet jogging pour ça avec des cracs qui connaissent la théorie de la course. Mais de mon expérience perso, pas grave de courir lentement. Fais toi des plus longs footings (1h) à la vitesse que tu veux sans te faire mal, puis au bout de plusieurs footings, tu pourras aller plus vite.

Pas trop d’accord avec la video: le passage de 15/1 a la seconde serie se fait plus en mettant la balle dedans qu’en mettant de l’intensité. On doit remettre de l’intensité pour passer de 4 a 3 ou a 2. Il y a aussi la notion de mettre la balle la où ca ennuie l’autre le plus possible sur chaque coup qui n’est que survolée Sinon il a raison: pour sortir de la 4eme serie il faut mettre la balle dedans. Mais bien sur ce sont des principes généraux à decliner en fonction des joueurs

Le masters c'est quand même sympa de n'avoir que des matchs entre les très bons. Bien plus qu'aux masters 1000 ou GC où les premiers tours font tomber des têtes. Il ne faut pas que cela devienne comme au padel, où se sont toujours les 4/6 mêmes équipes à chaque tournoi mais refaire un évènement qui concentre les tops, c'est positif pour le spectacle. Je pense que la CD doit vraiment gonfler les tops actuels qui ne sont plus tous jeunes, car cela les fait dévier de leur programme avec en plus des surfaces et des lieux qui ne sont pas dans la continuité de leur calendrier et ce plusieurs semaines par an. Là ce sera 1 fois par an, sur une surface connue avec un lieu connu et ils pourront prévoir à l'avance et se préparer en conséquence. Un autre avantage dans le format est d'avoir plus de matchs intéressants. En effet, à 3/0 ou 3/1, les matchs ne sont pas télévisables, avec le format actuel, il y a beaucoup de matchs très déséquilibrés et si tu n'es pas supporter des 2 pays, tu ne vas pas les regarder. Alors que des matchs entre tops, là tu vas regarder même si tu t'en contrefous des pays. Tout ça pour dire que même si ça tue la tradition, la formule n'est pas forcément totalement bancale. A voir en tout cas...

Le principe du guru c’est de l’écouter donc s’il te dis que ce n’est pas bon c’est le cas! apres aucune idee sur lincidence si tu veux jouer j’ai un court au rac dimanche 18h