kramer

Les Prizm golf ou base ball ne font pas ça? Pour la monture, je suis convaincu. Pour le verre, je n'en sais rien (même si mon choix irait plutôt vers tes verres) J'avais pris les bollé vertes avec des verres spécial tennis, et je ne suis pas convaincu car cela altère ma vision avec des couleurs chelou comme ce qui semble se passer avec les verres roses et violets. On dit aussi que les verres polarizés font baisser la profondeur. Tu n'as pas de problème pour viser?

Dans 90% des matchs que je joue,il n'y a pas d'arbitre. Alors oui, je me suis fait gruger; dasn ce cas, si je perds, je casse mes raquettes mets le feu au club et tue le mec et sa famille. Mais globalement, les mecs que je joue sont honnêtes aussi et plutôt sympas et donc pas besoin de mettre un arbitre pour si peu. Donc pourquoi en mettre en équipes? Déjà que la coupe Davis, beaucoup s'en tapent, alors le championnat de Nx ou régionnal, je n'en parle même pas.

J’ai eu cette année un problème de vélo mal livré avec decat et en 15mn on m’en a réexpédié un de la gamme supérieure car le mien était en rupture. Le mec de decat était à mon écoute et atout fait pour me satisfaire. En magasin, récemment, j’ai toujours eu de bonnes expériences avec les vendeurs. Donc de mon point de vue, je trouve decat au top niveau service.

Il faut jouer en fonction du score. Quand tu ne connais pas le score naturellement, il y a un gros problème de concentration. A 15 15/1, l'équipe évolue à un niveau nul,tout comme à -4/-15 et donc pas besoin d'arbitre. L'arbitrage commence à avoir une valeur ajoutée quand on peut avoir des juges de lignes et du hawk eye. Bref à un niveau où les organisateurs ont de l'argent à perdre! Et encore, il y a dans ce topic des vidéos de joueurs qui n'apprécient pas tous les efforts déployés pour leurconfort.

Moi c'était gratuit quand j'arbitrais ou plutôt, cela faisait partie de mes devoirs de gamin du club.

Moi aussi j’ai arbitré pour rendre service au club et moi aussi j’étais mauvais. Je suis d’accord pour dire que c’est extrêmement difficile et que les arbitres sont généralement consciencieux et honnêtes. En tant que joueur, je n’aime pas être arbitré même quand l’arbitre est bon car cela change les conditions de jeu par rapport aux autres parties. Pour resumer: cela fait suer arbitres et joueurs pour un résultat généralement moins bon que si la partie n’était pas arbitrée. Pourquoi donc continue t on?

les prizm? Apres je vais faire aussi du velo avec.

Je ne vois pas bien en quoi c’est beau d’etre en n3 ou en n2 en achetant l’equipe. Faire ça avec des joueurs du club et se payer un mec pourquoi pas. Mais monter l’equipe de toute pièce pour ca me dépasse. le tc denain est une caricature, mais ils jouent pour la gagne. Ca fait plus de sens.

ben non

une balle qui laisse une trace sans espace avec la ligne

Bonjour, Dans mon match par équipe de dimanche dernier un arbitre s’est incrusté pour faire des chaise pour les simples 1 et 2. Le monsieur était charmant mais: il nous a speedés à l’échauffement et ne nous a pas laissé bien le temps de servir il a fait tas d’erreurs (lets imaginaires ou non comptés, balles mal annoncées) absence d’annonces mais gestes dans certains cas litigieux méconnaissance du réglement sur les balles sans espace qui sont fautes ou la remise ou non de 2 balles suite à une annonce erronnée Tout cela a tendu les parties qui etaient sans problemes (et qui sont restees malgre tout assez cool) il voulait que je passe le filet à la fin du set de mon joueur alors que le je le coachais à la fin du premier set. j’aurais du passer le filet au lieu de coacher car il s’est pris une bulle au second! alors qu’il s’agissait d’un pauvre match d’exellence entre des joueurs honnêtes et fair play (sauf moi mais ça ne compte pas) En remplissant la feuille de match pour retrouver son numero de licence, nous nous sommes aperçus qu’il avait culminé à 30/3. Meme si je joue vraiment pas vite, je n’arrive pas à jouer aussi lentement qu’un 30/3 et sur le simple 2, ils envoyaient de sacrés brins que l’arbitre ne pouvait pas juger car il n’avait pas l’habitude de la vitesse. Au final, il nous a plus ennuyés qu’autre chose. On lui a fait sentir qu’il était nul ce qui n’etait pas sympa et désagreable pour lui Quel est son interet? A quoi peut donc servir ce type d’arbitres? Je ne comprends pas l’interet d’arbitrer de gros tocards.Peut-on refuser de se faire arbitrer histoire de faire sa partie tranquille (quand le championnat n’oblige pas la présence d’un arbitre)

pourquoi ces verres? oakley fait des verres pour le golf ou le baseball ca donne quoi quand ce n’est pas trop lumineux?

Je suis d'accord. Mais je doute que le naming d'une salle à côté fasse partie du top 10 des critères

quelle blague. La défense est un quartier glauquissime. Ce n’est pas parqu’il y a une enceinte pour faire des spectacles à côté que cela va être sympa d’aller bosser là-bas. De l’argent public encore gaspillé!

un cadre allongé et en tête c’est toujours difficile à manier. En plus une blade n’est pas réputée facile. Si tu es vieux, prends un cadre plus facile.

Je ne dois pas me rendre compte. Les exemples que vous citez me paraissent un peu extremes par rapport à faire un simple marathon. Mais quand je courrais et que l'on faisait des sorties de 2 à 3h plus ou moins longues en distance selon les fractionnés que le coach nous mettait dedans, personne n’avait ce genre d’ustensiles et on buvait comme on pouvait. et ce même pour les bons qui faisaient des ironman etaient dans les meilleurs francais en triathlon ou cap de leur catégorie ou courraient le marathon en 2h45.

Je ne comprends pas bien l'utilité. Quand tu t'entraines, tu ne cours pas suffisament longtemps pour avoir besoin de boire et au pire, tu trouveras une fontaine, un distributeur ou une boutique. Quand tu fais des compétitions, tu as des ravitaillements. Porter des trucs, c'est lourd et encombrant.

J'avais écrit un avis dans ce sens. Un avis très négatif avec comme commentaire:pas sympa est rarement objectif. Il est plus perfide à mon sens de mettre un 3 avec un commentaire assassin et construit.

Je ne te comprends pas. Pourquoi c’est un probleme si la raquette est trop en tete vu que tu fais faire une custo dessus?

Pourquoi 20%? Il n’y aurait pas plus de controle à 37,46667743%?

Vous vous prenez beaucoup la tête je trouve avec la respiration. Cela rajoute une contrainte. Si cela pose un réel problème, ça peut se travailler à l’entraînement mais en match, on a autre chose à gérer. Avant de servir, je décide où je veux la mettre, avec l’effet, la trajectoire et la vitesse ainsi que mon second coup de raquette. Après je me place et j’envoie la sauce. Cette réflexion prealable me permet d’évacuer le point d’avant et de me concentrer sur l’objectif qui est global (2 coups de raquette). Je me contrefous de savoir si le service va être bon ou faute.

ce sera toujours bien mieux que des chaussures multi surfaces. Et vu que tu ne dois pas etre un poids lourd ca le fera d’autant mieux.

D’après ce que j’ai compris les chevrons sont plus durs sur une chaussure de padel que sur les chaussures de terre. J’ai essayé mes yonex de terre au padel et c’était holidays on ice. Il faut dire que les yonex ont des picots pas des chevrons.

Ca donne quoi par rapport à du rpm blast?

tu es à 7200 ttc ca te fait 120h avec un be ou 360 h avec un gamin. Ce n’est pas rentable à mon sens.