grosbob

Alors là, au feeling à chaud comme ça sans réfléchir, j'aurais tendance à dire que c'est pas le bras qui fait descendre la raquette dans le dos, mais qu'il y a surtout une grosse part de poussée des jambes. Je m'explique : quand tu fais ta préparation de service, tu plies tes jambes, et le tamis se retrouve plus ou moins au niveau de ta tête ; et ensuite quand tu sers c'est la poussée sur les jambes qui fait que ton corps remonte et que ton tamis, qui reste à sa place pendant cette phase, se retrouve du coup au niveau de tes omoplates. A vérifier en regardant quelques vidéos au ralenti sur youtube, mais c'est la sensation que j'ai quand je sers. Essaie de voir si par hasard tu lancerais pas ta frappe en même temps que tu pousses sur tes jambes (alors que normalement ça doit se faire en léger décalage), ça expliquerait peut-être ton problème.

Ah ben non, c'est pas simple... Ce que je vais te dire risque de ne pas beaucoup t'avancer, mais ce que je te conseille, c'est quand même de trouver des repères directs avec ton vrai coup droit

Pour avoir la "rage de vaincre", tu mets très fort dans tes oreilles avant ton match. T'auras déjà au moins une chance sur deux de gagner par forfait quand ton adversaire te verra arriver avec les yeux exorbités, les lèvres retroussées et de la bave sur le menton.

+1, j'ai la même prise en CD et revers (SW). Sinon y'a aussi la solution qui consiste non pas à faire tourner la raquette dans la main droite avec la main gauche, mais à faire tourner la main droite autour du manche en maintenant la raquette en position avec la main gauche (en considérant qu'il est droitier).

Ca va très vite. J'ai joué pendant 10ans avec un revers à deux mains, j'avais (à moins de jouer ultra petit bras) un taux de balle dans le cours d'à peu près 5%, et un jour j'en ai eu marre, j'ai essayé à 1 main, et en 2 heures je suis passé à un taux de 70%, en avec des longs de ligne et des courts croisés nickels. Dans tous les cas tu perds pas grand chose à essayer, au moins le temps de faire passer ta blessure.

+1 Moi je dirais une raquette entre 285 et 295g non cordée, bien souple (moins de 68 RA), surtout pas rallongée, et équilibrée en manche pour éviter les gros leviers et protéger les articulations (particulièrement fragiles à cet âge là, croissance toussa), tamis pas trop petit pour être jouable mais pas trop grand non plus pour obliger à un minimum de rigueur, donc un 98/100sqi. Voilà mon avis, tout en prenant en compte que je suis certainement pas le mieux placé pour donner des conseils à ce sujet. Pour trouver une raquette en fonction de ses specs : http://www.racquetfinder.com/ Et pour rappel, le moins important dans une raquette, c'est le paint job, et le joueur pro qui est sensé s'en servir.

[HS] Je me permets de te rediriger vers la stratégie que je viens d'évoquer ici. [/HS]

Ah, ben ok. Le truc c'est que j'en ai encore jamais vraiment vu, mais le jour où ça m'arrivera, je me rangerai peut-être bien de ton côté. Histoire de vécu tout ça, j'ai jamais vu personne d'autre faire un revers choppé que des vieux qui savaient faire que ça en attendant la faute. Après pour ce qui est du "beau", ça reste un question de goût, et au mien, de goût, la gestuelle d'un revers chopé, bah c'est moche (ah oui, moi dans la balance je mets pas uniquement la frappe en elle même, je mets aussi l'esthétique de la gestuelle du joueur), ou en tout cas moins beau qu'un gros revers d'attaque à une main lâché avec rage et bestialité (avec le cri de guerre en option).

Comme je l'ai dit plus haut, on a pas la même vision du principal, qui pour est de renvoyer la balle (tout court). Mais je conçois que mon opinion là-dessus soit pas vraiment valable ici, car comme c'est écrit sur la bannière, on est sur le site des compétiteurs, et moi l'esprit de compétition c'est pas vraiment mon truc.

Ce genre de prise (dont j'arrive pas à me débarrasser d'ailleurs), ça marche bien en coup droit pour balancer des gros pains, mais par contre au service pour moi le plus gros risque c'est surtout de fracasser la tête du mec d'en face après un lâcher de manche dans les règles de l'art, parce que la tête de raquette, au service, elle va quand même vachement plus vite et il vaut mieux tenir le manche correctement...

Ben voilà, elle est là la frustration. Moi je préfère gagner 1 seul point avec une belle attaque sur laquelle je vais bien me lâcher et qui va déborder l'adversaire, qu'en gagner 10 en le mettant en difficulté par des balles pénibles à remettre. Je mets ça au même niveau que faire des énormes lifts bien ronds pour faire jouer le mec en face accroché en haut du grillage, ça marche, mais niveau plaisir, pour moi, c'est pas vraiment ça. Après, moi je suis absolument pas là pour gagner, alors que vous vous parlez de matches, de perfs et de classement, normal qu'on ait pas le même point de vue.

Voilà surtout la preuve que c'est un coup de vieux... (j'expérimente un concept complètement innovant, ça s'appelle le comique d'usure) Non mais sinon, monter en classement je veux bien, mais au niveau plaisir, être incapable de sortir une attaque avec son revers, ça doit quand même être sacrément frustrant, d'autant que comme ça a été justement dit, c'est beaucoup plus facile de commencer par apprendre à faire un revers standard à plat ou lifté pour passer ensuite au chop que de faire le contraire (enfin l'apprentissage peut-être pas, mais en sortir un en match quand on a fait du chop toute sa vie, psychologiquement, ça doit être dur). Je plussoie pukulan.

Le chop, c'est comme la TB, c'est pour les vieux. Sinon, pour t'aider, je dirais que le truc à éviter à tout prix c'est ce que je fais, à savoir le petit coup de poignet façon serpette qui te donnera un truc foireux à tous les coups. Comme ça a été dit, faut avancer, être compact et rester solide du poignet. Sinon voir également ici (les vidéos sont assez explicites, pas besoin d'être un as du parler roastbeef).

Déjà vu, mais c'est loin, très loin... Et puis c'est surtout que je connaissais pas en tant que récompense sur un forum, et ce que ça implique m'est quand même un peu flou, genre si c'est ironique ou pas, etc...

Tiens, je le connaissais pas celui-là. D'après ce que me dit wikipedia, ça a l'air d'être un truc qui donne la banane, donc je vais le prendre pour un compliment et te remercier

Dodo quand tu réponds dans le quote, essaie au moins de changer de couleur, qu'on puisse trouver rapidement ta contribution Sinon, pour répondre à s12c, le relâchement est un des paramètres, également le placement comme l'a souligné dodo, mais il y a aussi selon moi : - l'amplitude de la préparation du coup - la flexion des jambes et la poussée pendant la frappe - l'avancée dans le court pendant la frappe

Suite à un commentaire peu avenant laissé sur mon profil par l'initiateur de ce thread, je vais exposer ma théorie le concernant, ce qui par la même occasion donnera un éclaircissement sur le ton un poil incisif de mes messages : 1. maniatennis est un multi de fandetennis : même construction du pseudo, même âge, même taille, même ville de 2000 âmes, même orthographe calamiteuse, même style de jeu (attaque, montée à la vollée, bon service, etc...), mêmes "Quelle haie l'heure style de jeux" et "Quêle raquaitte choisir ?". Puis, fandetennis ayant commencé par afficher un classement de 30/1, puis passé à 30/4, puis finalement à NC, le compte n'était plus crédible, donc il fallait créer un multi. Ce premier point pourrait être vérifié par un cht'it check d'IP par un modo. 2. maniatennis est, comme indiqué dans son profil à la ligne "Joueur préféré", un des nombreux admirateurs (dont je fais partie) du champion Suisse. Ainsi, à chaque post pour demander un conseil de choix de raquette, c'est par un jeu d'attaque, polyvalent vollée/fond de court, bon service et revers à une main qu'il se décrit, avec dans un des post un petit "comme Federer mais en moins bien", et une auto-proposition assez explicite, le tout dans le but final de se voir conseiller la raquette dudit champion, afin, Noël et ses inévitables cadeaux approchant, de légitimer sa demande à ses parents de voir au pied du sapin dans quelques mois l'outil de travail de l'ami Suisse à l'aide d'un beau "Mais si, on me l'a dit sur un forum, c'est pile poil la raquette dont j'ai besoin". A partir de là, tant qu'il n'aura pas obtenu la réponse qu'il attend (quitte à orienter les forumeurs), on aura droit à de nouveaux "La qu'elle me fot'île ?" et consors. Après, je me trompe peut-être, et dans ce cas je présente mes plus plates excuses à l'intéressé, tout en lui prodiguant moi aussi ce conseil : l'investissement le plus urgent ne me semble pas être une nouvelle raquette, mais bien un manuel de grammaire.

Si toi aussi ça te fait mal aux yeux, dis lui de prendre le matos de fed, il devrait arrêter de poster des "Qu'aile racket effette pour m'oit ?" (c'es le 5eme, sans compter ceux de son multi).

Si ça peut te faire plaisir...

J'ai peur de comprendre : ton cordage est plus assez tendu, donc tu veux changer de raquette ?

Bon, j'ai pas tout compris (faire des phrases courtes, ponctuation, tout ça), mais l'idée, c'est que t'as du mal à jouer contre les pushers. Ma solution, c'est la vollée : - soit tu le fais monter sur son revers, et t'auras une balle facile pour le lob ou le passing - soit c'est toi qui monte en jouant long et haut (pas forcément fort) sur son revers, et là normalement t'auras une vollée facile à jouer. Au pire il te fait un lob mou que t'auras pas de mal à récupérer, et tu recommences.

Ah. Et sur quoi tu te bases pour dire ça ? Parce qu'à priori tous les produits de toutes les marques sont faits peu ou prou dans la même usine avec les mêmes machines et process de production par les mêmes esclaves ouvriers chinois...

Roddick ?

:lol: T'as bien raison, si on uniformisait les tenues partout comme à Wimbledon, les marques seraient obligées de faire jouer leur compétitivité sur la qualité des produits et sur les prix, et elles pourraient plus nous sortir un T-Shirt en tissu synthétique cheap tous les 3 mois en nous disant que c'est le top du top (en plus d'être le plus design et le plus tendance) sous prétexte que c'est celui que portait Federer à son dernier tournoi. Ca serait vraiment dommage. Putain de société de consommation à la con.