grosbob

Salut, j'ai un sujet ouvert ici dans lequel je pose entre autres la question des différences entre la MG et la Youtek Rad MP. Je lis que tu es passé de l'une à l'autre, et que tu trouves les cadres très différents, est-ce que tu pourrais développer un peu et me donner ton feedback sur ce qui justement les différencie ? Désolé de digresser un peu... (enfin ça aura au moins le mérite d'upper ton sujet, et puis avoir ton avis sur ce que tu ressens après le changement de cadre aidera certainement les gens compétent à t'orienter du point de vue du cordage)

Oulah, malheureux, faut pas dire ce genre de choses ici ! Sinon pour D4vs, j'ai eu aussi une fois un passage à vide comme ça. J'ai fait 2 matches en coupant tout, c'est plus facile à mettre dans le court, ça donne des balles pas forcément faciles à attaquer ; résultat ben en 4ème série, ça gagne, et on retrouve confiance. C'est moche, mais dans mon cas, ça a marché.

Euh, ben écoute, sans vouloir t'offenser, ça m'aide pas beaucoup ta remarque... Je veux bien que ces cadres n'aient pas la même vocation, mais du coup, il faudrait me les donner, ces vocations, ainsi que ce qui fait qu'ils sont si différents. Et par la même occasion, si tu pouvais me donner ton opinion sur l'orientation qu'il faudrait que je prenne pour faire mon choix, je la prendrais avec plaisir.

OK. En fait j'avais surtout compris de la remarque de ptitvorka qu'il n'y avait pas vraiment de changement au niveau du comportement et des sensation, et c'est là-dessus que je m'attendais à des explications, pas forcément sur les technos et les specs . D'après ce que j'ai pu lire par ailleurs, la Youtek est un peu plus puissante, stable et tolérante, avec un peu moins de sensation, mais pas dans des proportions révolutionnaires.

Tu pourrais développer un peu s'il te plaît ?

Non, je l'ai écrit au-dessus. Je suis en SW Enfin dans tous les cas, même si ça arrive très fort, ma prise est modifiée mais pas dans le même sans, donc ça reste pareil : j'ouvre en revers et je ferme en coup droit, ce qui donne la même prise en CD et revers au final (du FW coup droit/eastern revers).

Voilà une réponse qui me botte Sinon, qu'est-ce que t'appelles "nerveuse" ? J'ai jamais bien compris l'idée. Plus maniable ? Plus puissante ? Ça sort plus vite du tamis ?

J'ajoute à la liste, même si c'est un peu plus lourd et tamis un peu plus petit, ça risque de commencer à être un poil exigeant pour moi. Mais effectivement, l'esprit y est.

Nein, Je veux du neuf. Un mauvais choc, ça se voit pas forcément, et ça peut faire des dégâts (un cadre fêlé, c'est pas bon pour le bras). Sinon pour les MG Radical MP, j'ai pu retrouver des posts qui parlent de vibration, notamment un de ptitjule. Est-ce que quelqu'un pourrait faire un feedback ?

C'est là qu'est l'os C'est pour ça que je l'avais pas mise en fait. Edit : on me souffle dans mon oreillette qu'il en resterait à la bonne taille dans un endroit que je ne divulguerai pas. J'édite ma liste du début de topic.

Avis intéressant Je vais pitetre changer plus vite que prévu en fait... Merci, TRon. ... (Désolé, j'ai pas pu résister...)

Pourtant il me semble l'avoir lu à pas mal d'endroits KBlade Team : tamis beaucoup trop gros Aerostrike : trop léger, trop équilibré en tête Kobra team FX : à voir, mais ça a l'air bien mou quand même , et puis un peu trop orienté puissance. Apriori ou bien ? Sinon je vois une belle promo sur TW sur les Head MG Rad MP, mais j'ai lu dans je sais plus quel post que certaines MG vibraient. Info ou intox ? Et sinon, quelle différence avec les Youtek ? Parce qu'en plus elles ont quand même une belle gueule...

Comment ça doit être la misère à corder cet engin

Bonjour, reprenant depuis quelque mois, je m'aperçois que la raquette que j'utilise en ce moment ne correspond pas vraiment à ce que je voudrais : trop long, trop rigide, tamis trop grand, trop puissant, etc A côté de ça, j'ai eu l'occasion de faire quelques frappes avec une vielle head, et j'ai pu sentir ce que j'avais eu l'occasion de lire ici, à savoir le cadre qui se déforme pendant la frappe. C'est carrément agréable, confort et sensation de contrôle... Donc je me dis que je devrais peut-être bien songer à investir dans de nouveaux cadres, histoire de pouvoir développer mon jeu correctement, et après avoir fait un petit inventaire de l'offre, je reste sur ces modèles là, par ordre de préférence (critère de prix compris) : - MG Radical MP (si dispo) - Pure Storm 08/09 (si dispo) - Youtek Radical MP - Pure Storm GT - KBlade 98 (Edit suite aux 2 premiers avis plus bas) - Black Ace 98 - KPro Tour (Ajouté) - Kobra Team FX (Ajouté) Pour les critères : - environ 75% contrôle, 25% puissance - rigidité faible pour retrouver cette sensation de déformation du cadre - tamis de 98sqi - env 300g non cordé - longueur standard - équilibre en manche, voire neutre - globalement protecteur pour le bras - modèle facilement trouvable/bien vendu pour tests événtuels - si possible un paintjob pas trop moche On en vient aux questions : - Est-ce que ma liste est cohérente avec mes critères ? - Est-ce qu'il y a d'autres modèles qui matchent ? - Le plus important : pour ceux qui ont pu tester, quelles sont les différences de comportement d'un modèle à l'autre ? Pour ce qui est de mon jeu (paraît que ça peut avoir de l'importance) : je joue surtout en fond de court, je monte assez peu à la vollée (sauf contre les pushers, où là j'y suis le plus possible), je joue jamais à plat, j'essaie d'accélérer dès que j'ai une balle à hauteur de nombril, je m'appuie beaucoup sur la vitesse de la balle, je suis en SW CD et revers (1 main), et FW en CD quand je défends. Et pour finir, je veux pas une réponse spécialement rapide, puisque vu que je suis un gros radin, je prendrai uniquement des raquettes indécemment soldées, donc pas avant quelques temps à priori. Merci d'avance pour vos avis éclairés.

"Un bon compromis contrôle..."

Fais des paniers jusqu'à ce que tu aies confiance

Ouah, t'es balèze toi, tu sais exactement comment tout le monde doit jouer un retour de service . Ton raisonnement, il vaut pas un clou (à moins de dire "sauf exceptions"), parce que tu considère que la seule prise CD c'est Eastern, et que la seule prise revers c'est marteau en main droite (pour les droitiers). Moi par exemple, si tu me mets une prise marteau, je vais être sacrément dans la merde, vu que ma prise revers, c'est la même que ma prise coup droit, ie du SW. (@Lini : j'ai été un peu provoc, c'était intentionnel, juste histoire de bien illustrer le fait qu'il "faut pas trop généraliser non plus..." J'espère que tu te sentiras pas trop aggressé, c'était pas ça le but par contre)

Salut, p'tite réponse comme ça à pas croire sur parole, pour te faire patienter avant que les connaisseurs arrivent : 16 montants : puissance+, effets+, contrôle-, confort? 18 montants : l'inverse petit tamis : puissance-, effets? (j'aurais envie de dire - à nombre de montants égal), contrôle+, confort? (j'aurais envie de dire - vu que sweetspot à priori plus petit, idem pour la tolérance) grand tamis : l'inverse

Faut pas trop généraliser non plus... +1 Sauf quand on joue à 8h du matin

+1

De ce que je sais, le slice c'est quand même une frappe par dessous, non ? Mon avis (à confirmer, faudrait regarder quelques vidéos pour être sûr), c'est que la poussée des jambes ne doit pas se faire vers l'avant comme pour un coup standard, mais plutôt dans la diagonale, voire carrément parallèle au filet, en partie pour compenser le fait que normalement après le décalage le corps devrait se trouver en déséquilibre vers l'intérieur du court.

Je suis un individu mâle hétérosexuel.

OK, donc je confirme mon avis : un syn gut devrait largement faire l'affaire, un multi irait aussi et un boyau idem même si je pense pas que ça vaille le coup, et par contre un mono il faudrait éviter autant que possible tant qu'il a pas fini sa croissance.

Je suis un individu mâle Et puis tu quotes comme un goret Sinon après avoir regardé quelques vidéos vite fait sur youtube, y'a bien un mouvement du bras pour faire descendre la raquette. Pour ce qui est du décalage, c'est pas avec la boucle elle même, c'est avec la phase de frappe, c'est à dire dans mon esprit la phase pendant laquelle la tête de raquette remonte. La descente de la raquette elle se fait bien en même temps que le début de la remontée du tronc. En découpant, ça donnerait ça : 1. On plie les jambes et on arme lentement, avec la raquette qui pointe vers le ciel (ou le plafond, si tu joues en indoor) 2. temps d'arrêt, plus ou moins long suivant la hauteur à laquelle tu lances ta balle 3. Poussée sur les jambes avec dans le même temps première partie de la boucle : flexion du bras + coude qui pointe vers le ciel (ou le plafond (comique de répétition, tout ça)) => la raquette descend 4. Fin de poussée sur les jambes, extension du tronc et du bras => deuxième partie de la boucle : la raquette remonte 5. frappe en fin d'extension, accompagnement du geste, tout ça (mais c'est pas le sujet ici) Je fais la remarque du décalage parce que j'ai vu assez souvent des gens qui découpent mal le geste, c'est à dire qu'ils font "armement-descente de raquette-temps d'arrêt-remontée de raquette" au lieu de faire "armement-temps d'arrêt-descente de raquette-remontée de raquette". Du coup la descente de raquette se fait pendant la phase lente, et du coup forcément le geste a moins d'amplitude et moins de puissance. V'la mon analyse, après tu peux jeter un coup d'oeil sur FYB. Si tu as un moyen de te filmer ça pourrait être bien aussi pour pouvoir analyser extérieurement ton geste, plutôt que de n'avoir que du "ressenti".

Ben moi là comme ça je dirais plutôt un bon vieux nylon des familles à 23 ou 24kg, ça sert à rien de mettre un VS ou un multi qui coûte un bras sur un cadre comme ça. Et puis surtout c'est dur de donner un conseil pointu sans connaître le niveau et tout le tralala. Il joue avec quelle fréquence ? Depuis combien de temps ? A quel niveau ? Loisir, compétition ? Quel type de jeu ? Cogneur, lifteur ? Il a déjà eu des problèmes physiques particuliers (tendinites & Co) ?