ceva

.

Ça dépend vraiment où : dans mon coin, ça marche tellement bien que les clubs organisent 2-3 TMCs en même temps avec des tableaux de 12 à 16 joueuses. Comme ça marche plutôt pas mal le prix de certains tournois est passé à 23 euros et les matchs se font en 3 jeux. Et en plus l’animation a complètement disparu. Dommage que ça devienne plus du business que de la convivialité.

La même chose en indirect pour moi. Le palmarès de la 30/1 (qui me permettrait de monter 30/1 en cas de maintien) vient d'etre mis à jour. Son V-E-2I-5G est donc négatif et comme 6 victoires sont comptées (au lieu de 7), elle ne se maintient pas. Sans ses 2 dernières défaites, elle restait 30/1. quelle idée elle a eu !! Il me manque seulement 2 points pour monter 30/1. J'ai la rage !!!

C'est un coup que j'utilise de temps en temps quand je sens que mon service se dérègle et que ca peut peut m'éviter une énième double faute. Même si je sais que c'est juste une mise en jeu, je tente ce coup de temps en temps car au moins ça lance le jeu. De mon point de vue, rien de plus agaçant pour soi et l'autre de ne pas jouer parce que le service ne passe pas. Pour ma part c'est pas plus pénible qu'une moonball de 10m.

J'espère que le calcul marchera mieux que la simulation qui ne prend que 6 victoires en compte.

En faisant une simulation avec l'outil, une de mes adversaires se maintient 30/1 (Victoires prises en compte ( 7 ) : 30/1, 30/2, 30/2, 30/2, 30/3, 30/3, 30/3) tandis que la simulation de la FFT me donne la simulation suivante: nb de matchs: 26, Nb de victoire :13, nb de victoires prises en compte: 8, V-E-2I-5G: 7). 20 points manquants pour la montée à 30/1. Il semblerait que seules 6 victoires soient prises en compte : 30/1, 30/2, 30/2, 30/2, 30/3, 30/3. Si cette adversaire se maintient 30/1, je passe aussi 30/1. Sinon, je rate la montée à 2 points. Est ce que le calcul des résultats finaux est basé sur le même algorithme que la simulation?

Il a perdu à 15/4 assez sèchement. Il était fatigué mais son adversaire jouait vraiment très bien. pour la demande de classement, ce n'est pas à l'ordre du jour du coup.

Oui je suis d'accord qu'un classement ça se gagne mais comme il s'entraîne 2 fois/semaine, sans matcher, c'est un faux 30/5. Il vient de gagner à 15/5 (6/4 et 6/4) en ayant mené 5/2 dans le 2e set. il rejoue à 15/4 dimanche. Pour le classement le Juge Arbitre m'a dit qu'il verrait à la fin du tournoi mais qu'en étant en fin de saison, il y a peu de chance que ca marche.

Merci de vos réponses. On verra déjà ce que donne le match à 15/5.

Bonjour, Mon fils qui joue au tennis depuis quelques années a souhaité s'inscrire à des tournois cette année. Il n'avait pour le moment disputé que des matchs par équipe ou le tournoi de son club. il est classé 30/5. Et vient de commencer 2 tournois. Le premier il a passé 2 tours (30/5 et 30/4 ex 30/1) et perdu face à un copain d'entraînement. Il n'a pas réussi à dépasser la relation amicale et à cassé son cordage en début de match. Comme il ne fait pas de tournoi, il n'a pas de bonne 2e raquette et à du jouer avec celle de son père. sur le 2nd tournoi, il a gagné à 40, 30/3(qui monte 30/2), 30/2(qui devrait monter 30/1) et 30/1(qui va redecendre). Il a gagné tous ses matches facilement. Il joue ce soir à 15/5. Au vu de ses résultats il m'a demandé de l'inscrire à d'autres tournois. ma question est de savoir si je peux demander une assimilation de classement, même s'il perd face au 15/5, au JA pour lui éviter de commencer à 30/5 ou si c'est impossible? lui préfère passer tous les tours mais comme il est grand et fin, il risque de se fatiguer vite. merci de vos réponses

Quelle chance d'avoir des activités organisées !!! Je n'ai jamais eu d'activité organisée aux TMCs auxquels j'ai participé sauf si on considère le barbecue comme une activité. Après je n'ai peut-être pas eu de chance sur ces TMCs. Dans tous les cas, je suis repartie avec un lot, ce qui est bien sympa (ça change de la traditionnelle boite de 3 balles ) L'été, l'animation proposée se résume au bain de soleil + papotage entre les copines du club. Un club avait essayé de mettre en place une activité massage mais qui n'a pas marché à cause de l'organisation des matches.

Ca apparait comment le classement "ND" car je viens d'affronter une joueuse (ex 15 en 1995). Elle n'avait pas l'air au courant et de bonne foi du reclassement. Du coup, elle a commencé à NC son tournoi. Quand je regarde dans l'espace du licencié, il n'y a rien pour cette joueuse (pas de meilleur classement, pas de NC non plus). Je pense qu'elle n'a pas été bloquée à son inscription ou que la J.A n'a pas fait son boulot. Par ailleurs, elle m'a dit qu'elle avait été refusée sur certains tournois. Pour aujourd'hui, j'ai perdu mais je me suis bien défendue même si le score est sévère (6/3 6/2). Beaucoup de jeux ont été accrochés; j'ai eu bcp de balles de jeu que je n"ai pas réussi (pu) convertir. j'ai eu dans le 1e set bcp de balles pour revenir à 5/4 en jouant plus relâchée. J'ai senti que si je raccrochais le set pouvait tourner. Bref, je prends cela comme une bonne expérience car cette fille va rapidement monter 15/5 voire plus. Je ne me lamente plus sur mon sort car c'est le lot des tournois et je pense que j'ai progressé par rapport à ça mais ça reste pénible de voir que les règles sont peu, voire mal appliquées. Édit: cette joueuse à gagné tous ses matchs et est tjs en cours dans le tournoi. A la lecture des résultats, je ne m'en sors pas si mal puisqu'elle a encore gagné plus facilement tous ses autres matchs, ne lâchant que max 3 jeux par match.

J'aimais bien les TMC jusqu'à présent même si le format en 4 jeux perturbe au départ, on s'y fait rapidement. Il y a un réel engouement pour ce type de format de la part des joueuses et des clubs. Pour le joueur, on n'est mobilisé que sur un week-end et on a l'assurance de faire plusieurs matchs. C'est vrai que le coef n'est que de 0.6. En plus, avec une mise de départ relativement faible (10-15 euros selon les clubs). Le format restait sympa... Sauf que je constate depuis quelque temps que le prix d'inscription des tournois a augmenté (20-25 euros pour certains). Et le format est passé en format 5 (Set en 3 jeux avec jeu décisif à 2 partout) avec un coef à 0.4 (pas encore pris en compte dans le simulateur de la FFT qui compte à coef normal). Autant je trouvais un intérêt pour le format 3 autant pour le format 5, je n'y vois aucun intérêt sauf pour l'organisateur du tournoi qui peut intégrer plus de joueuses sur une même période et donc plus d'argent. D'après les J.A, le format 5 est autorisé depuis cette année pour les TMC, alors qu'il était jusqu'à présent réservé pour les enfants. Je veux bien que les femmes recherchent autre chose mais jouer en 3 jeux, c'est encore plus démotivant. Le service perdu d'entrée et c'est fini !! Bref, après avoir été dégoutée des tournois classiques, me voilà de nouveau dégoutée des formats cours. Devant la réussite de ces formats, l'intérêt financier passe avant l'intérêt sportif.

C'est quoi cette application ?. Car ca m'intéresse. Quand certains TMC apparaissent en ligne (2-3 semaines avant la date de début), il n' y a malheureusement plus de place.