Gloumar

Pour moi un des gros points forts de cette raquette, c'est la vélocité de la tête ! Entre l'équilibre et les ports qui en font un monstre d'aérodynamisme, on peut vraiment l'accélérer vite. Ce serait dommage de se priver de ça en l'alourdissant trop. En tout cas ça peut être contre-productif.

Je m'apprête à commander une petite garniture de Firestorm... et dites moi le X-perience a l'air tout indiqué pour un amateur de Signum ! Connaissais pas. Par contre le rappel du vert fluo du logo du cadre dans le tamis ça va faire un peu too much à mon goût...

Bon ben je m'ai planté c'est du TOUR PLAYER, pas du COBRA ! Corde effectivement très rigide, au cordage comme dans le jeu. Pas très intéressant d'ailleurs, trop rigide, un peu de peps mais sensation plutôt désagréable. Les conditions étaient froides hier, ça a peut-être accentué cet aspect ? Pas le bon cheval en tout cas, j'aime beaucoup mieux mon BBO :))) Allez un petit Firestorm pour voir et comparer avec le BBO et on en parle plus !

Ah super, je corde ça de suite alors

Hello !! Désolé du silence. Peu de temps pour jouer, encore moins pour commenter Pas bcp de plaisir non plus, mais plus une question de physique et de tennis que de matos : je joue beaucoup moins qu'avant, et j'ai eu un bon trou de qques mois cet automne... Bref je manque cruellement d'entraînement de jeu Mais j'ai retrouvé très récemment les sensations oubliées depuis longtemps, notamment sur des coups d'attaques ou retours appuyés, où stabilité / tolérance / contrôle permettent de trouver de l'agressivité, une grosse longueur, avec une bonne constance. Et puis cette frappe longue et feutrée qu'offrent les cadres souples.... Kiff intégral Je trouve donc le cadre assez génial, dans la foulée des grandes soeurs, et look dingue dans cette couleur noir/vert. Pas d'éléments de comparaison précis avec précédents EXO/Ozone en revanche, cordages différents, etc... Incapable de préciser ça. Super sensations globalement, en chop (+1 Petitp) et sur les coups en toucher, y compris volée, le lift évidemment, le contrôle bien sûr, et ses gros points forts à mon avis : stabilité / maniabilité / tolérance / confort. Combinaison assez rare je crois. Alors effectivement, on peut le lire un peu partout, la raquette est souple et pas très puissante. Le tamis est très ouvert et souple (en version non PRO avec ports) donc pas du tout de sensation de planche inerte, mais au service ça frustre parfois de ne pas avoir plus d'easy power, comme y disent, de la bonne gouache gratuite. Surtout que j'y ai un peu mis une corde de bourrin puisque j'avais une bobine de BB Original sous la main... Hate d'essayer avec le Firestorm qui offre un boost sympa quand on envoie vraiment le bras. Excellent cordage néanmoins le BBO, très bonnes sensations, longévité, contrôle... J'ai aussi un Polyfibre Cobra à essayer, j'hésite ? Assez pêchu ou pas ? Il me semblait que ce serait assez similaire au Firestorm ? Bref loin d'avoir pu tester la bête autant que j'aurais voulu, surtout en association cordage, mais en tout cas je m'éclate vraiment depuis qques séances, c'est aussi ce qui m'a donné envie de venir pointer le bout de mon nez sur ce thread

Visiblement... Oui bon, j'ai hiberné deux ans ! On peut avoir d'autres monomanies que le tennis, non ?? En tout cas j'ai trouvé ma paire de Phantom, un cadeau ! J'en ai cordée une en BB Original et j'ai trèèès hâte de voir ce que ça va donner Elles sont très belles, gorge et cadre encore plus fin que les EXO3, le TExtreme a passé par là j'imagine. Bel objet en tout cas. Profil vraiment sexy, et l'équilibre a l'air top. Une player's racquet, une vraie ! Petit CR très bientôt j'espère.

Oui deux : La 1ère reste en mono grosse jauge plutôt rigide, sinon ton budget cordage va souffrir : le tamis est vraiment très mobile, c'est ce qui donne ces sensations si sympas d'ailleurs. Au passage, une belle connerie racontée par jsaisplusqui qui disait d'y coller du multi pour retrouver de la patate... Porte nawak ! Troll ? La 2ème c'est un cordage, le Signum Pro Firestorm 1.30. Il va super bien à cette raquette, il rajoute une sensation de rigidité et de mordant très sympa, il ravive un peu les sensations de frappe (très feutrées, un vrai oreiller) et donne une bonne gouache sur les grosses frappes. Essayé beaucoup de choses, cette association est top. Niveau tension tu peux descendre assez bas aussi.

Ah ? Pourtant j'ai lu des reviews qui disent que c'est vraiment la mise à jour, même specs, même feeling. Tu parles bien des EXO Tour 100 et Tour 100 à trous elles aussi ? Après les sensations de chacun... J'ai parcouru tout le thread depuis et lu pas mal de préjugés – des conneries quoi – sur ces raquettes à ports EXO. En assumant qu'elles sont des quasi clones, pour répondre à Alex9 la sensation de grand contrôle que tu trouves sur tes volées provient de la souplesse du cadre, qui donne un dwell-time de dingue et beaucoup de contrôle. Point d'effet trampoline Makouille, tout le contraire ! La souplesse du cadre capte l'énergie, plus qu'un cadre rigide, le mouvement arrière du cadre amortit la réponse du cordage, qui elle est 10x plus rapide et renvoie l'énergie à la balle. Du coup, grand contrôle en puissance et directionnel malgré le tamis TRES ouvert c'est vrai. Alors les specs sont peut-être étonnantes mais ces raquettes sont au final très jouables ! La vitesse de la tête de raquette les rend vraiment faciles, ça fait tout et on peut pas s'en rendre compte avant d'essayer : la tête peut aller TRES vite. L'équilibre est assez génial, maniabilité et vitesse, plowthrough et stabilité, toucher et puissance, et surtout une tolérance inégalée je crois, sweetspot énorme. Bref aucune raison a priori de réserver ces raquettes à des tueurs, perso j'en suis pas un et je m'amuse plus avec ça qu'avec aucune raquette. Un novice s'éclaterait avec en trouvant un toucher et un contrôle rares que les raquettes de débutant n'offriront jamais ! Ils feraient bien mieux de jouer avec ça qu'avec des pelles hyper rigides à 270g avec tout le poids en tête – bonjour le bras. Avec ça au contraire on se paie le luxe de jouer avec une vraie player's racquet, aux super sensations old school, le tout avec un cadre léger, hyper tolérant et complètement adapté au jeu moderne... Parce que les effets sont ENORMES ! Alors moi je dis que demande le peuple ? Faudrait les imposer dans toutes les écoles de tennis ! Et qu'elles soient moins chères... Car faut déjà que je m'en achète une

Salut, j'ai repris mes bonnes vieilles EXO TOUR pour voir ce soir et... Pied intégral ! Révélation... Je m'éclate notamment en coup droit, j'ai bien avoiné... Pourquoi ai-je changé de raquette ?? Mystère. Du coup je me demandais si qqun avait fait un comparo avec les versions précédentes ? Ozone, EXO, TOUR 100 ? Paulux par exemple, tu notes une diff avec les Tour 100 ? Je parle des versions "à trous" vous aurez compris. D'ailleurs pour ceux qui connaissent pas et qui posaient la question, ça change tout et ça s'essaie vraiment, sensations uniques ! On aime ou pas, moi j'adore ! Quel contrôle et quelle patate à la fois... Sinon vrai que ça a pas l'air d'avoir eu du succès ce modèle, dommage, elles sont juste sublimes Et si qqun en vend en manche 4, je prends

Hello, je retourne finalement à mes anciennes amours avec les VCore Tour 97 après un petit détour non concluant avec les eZone DR 100 : au bout d'un an, je ne comprends plus ce que je fait la balle... Je ne contrôle pas ces raquettes Je préfère vraiment les cadres à l'ancienne, profil droit et plus souples. Bref, J'y ai collé du Luxilon BB Original acheté pour les DR à 22/21 kgs : GENIAL !!! Je pensais que la jauge 130 rendrait l'ensemble dur mais le tamis est vraiment agréable. Pas d'effet planche et au niveau des sensations, j'en retrouve enfin ! Ce cordage est vraiment underrated comme y disent, c'est une tuerie. Beaucoup de contrôle, de feeling, ça gicle bien quand on rentre dedans (amis de la poésie...) , très bon dwell-time donc très bon accès au lift. Franchement, je redécouvre un plaisir de jeu fou, complètement perdu avec les DR trop puissantes pour moi. En somme, ma nouvelle équation tennistique : VCORE TOUR 97 + BB Original = BONHEUR

Oui, évidemment, le snap-back... Vrai qu'entre cet effet-là, le dwell-time qui sur un temps plus long je crois, permet d'imprimer plus d'effet, et enfin l'effet de friction qu'évoque Lionel a priori meilleur sur des cordes rigides, ya de quoi s'y perdre. Ce serait bien d'avoir une étude complète sur l'importance des rôles attribuables à chacun de ses effets, et les points de bascule selon les jauges, les matériaux. TWU a peut-être fait ça, je vais fouiller. Je suis d'accord pour la dualité du BBO : très contrôle sur les balles peu engagées, bien utile en défense ou dans les moments de flottement, et le côté dynamique quand on rentre dedans. C'est vraiment intéressant. J'ai contacté TWU sur cette histoire de tenue de tension meilleure pour le Element 1.25 que pour le Element 1.30, je m'en remettais pas. Et ben pas de problème de testing, tout est normal !! et le message de TWU est clair : parfois, les cordes ne font pas ce qu'on pourrait attendre qu'elles fassent, et agissent en dépit de toute connaissance générale accumulée sur le sujet. Il n'y a pas donc de vérité absolue en la matière... Sur ce sujet précis, leurs hypothèses pour expliquer cette tenue de tension meilleure pour une jauge plus fine : - construction matériau coeur / extérieur : peut donner au cordage des propriétés étonnantes et inattendues. - jauges plus fine : moins de matière à étirer > perte de tension moins longue qu'avec une jauge plus grosse. Point de rupture atteint plus vite et donc moins de perte de tension, mais sans doute rincé d'autant plus vite. Ca en bouche un coin, non ??

Arf, possible... En tout cas c'est l'impression que j'ai : je joue bien avec, sans changement de comportement notable, surtout sur le contrôle. Les sensations sont bonnes, et c'est bien ça le principal. Quelque soit la réalité technique de la chose, et casseur ou non. J'vois pas bien le rapport d'ailleurs avec la casse : hormis le fait que les grosses jauges ont sans doute été faites pour les casseurs. Elles permettent de limiter les mouvements de corde sur les tamis ouverts, et avant toute casse, ça permet aussi d'avoir un tamis plus ferme, plus constant. D'avoir donc une réponse plus homogène et de gratter mieux (si tant est qu'avec un cordage qui bouge le lift est diminué, ce que je pense instinctivement mais j'ai pas vérifié). On perd forcément en tolérance sans doute mais je ne sens pas de défaut avec cette raquette sur ce plan. Bref le compromis me va bien. Avec des jauges inférieures, j'ai rapidement une impression, peut-être fausse, de perte de qualité et de constance. Les cordes bougent vite... Les sensations c'est par nature subjectif, ça pourrait être la conclusion des débats sans fin sur le sujet Bien d'accord avec vous en tout cas : essayer ya que ça de vrai. Je vais donc essayer de toper fissa un 4G soft et un Element, je vous ferai un retour.

Non je casse pas, je coupe au bout de 20h en moyenne mais au-delà de la casse il y a la constance des propriétés du cordage et des sensations... Ca me fout les boules de couper un cordage rincé au bout de 6h, l'impression d'avoir foutu de l'argent par les fenêtres. J'aime bien le BBO pour ça : ça fait au moins 15h que je joue avec et j'ai l'impression d'avoir les mêmes sensations qu'à la pose. Ou en tout cas l'adaptation s'est faite en douceur et je m'y suis adapté. Pas de perte abrupte de sensations. Sa durée de vie efficace a l'air très bonne.

Un peu con ce que je dis sur les jauges car je vois sur TWU que le 4G soft en 1.25 a une meilleure tenue de tension que le BBO 1.30 Avec une friction de cordes similaire (moins de mouvement) et une meilleure spin ability... Que demande le peuple ? Qu'il soit moins cher, sûrement... Property Luxilon Big Banger Original 130/16 Luxilon 4G Soft 1.25 Difference % Material Polyester Polyester NA Stiffness (lb/in) 213 217 2 Tension Loss (%) 51 26 -49 Energy Return (%) 85 90 6 Spin Potential 4.8 6.7 40 String to String Friction (COF) 0.082 0.078 -5 String to Ball Friction (COF) 0.396 0.522 32 Bon donc il faut que j'essaie le 4G soft 1.25 et le Element 1.30... Et en même temps comme dirait l'autre, on voit sut TWU que l'Element perd en tenue de tension entre les jauges 1.25 et 1.30... Complètement illogique ! Le changement de jauge sur d'autres cordages marche très bien sur TWU (tension loss inversement proportionnel à la jauge) mais pas pour ce cordage-ci... Du coup ça met complètement en doute la véracité des mesures. Bof.

OK, merci à tous. Pas envie de m'éparpiller trop car vraiment de super sensations avec le BBO qui est assez abordable. Je voulais me renseigner sur le 4G par curiosité car il me paraissait proche. D'après vos infos, un peu contradictoires sur la sensation de confort, ce n'est pas forcément une bonne option. A ce sujet Makouille, sur quelle raquette l'a tu monté ? Jauge1.25 sur mon tamis ouvert, je sais ce que ça donne : tenue de tension et longévité en grosse baisse J'aime vraiment la jauge 1.30. Du coup l'Element est peut-être une meilleure option, je vois qu'il existe. Le cordage a l'air top sur le papier http://www.tennisaddict.fr/product/645# Property Luxilon Big Banger Original 130/16 Luxilon Element 1.30 Difference % Material Polyester Polyester NA Stiffness (lb/in) 213 191 -10 Tension Loss (%) 51 44 -14 Energy Return (%) 85 86 1 Spin Potential 4.8 6.6 38 String to String Friction (COF) 0.082 0.068 -17 String to Ball Friction (COF) 0.396 0.446 13 Un peu cher, pas vraiment dans mon budget mais d'occase on fait toujours des affaires... Je vais essayer de choper une garniture...

Comment ça, pas trop ? Pas rigide en terme de sensation ?

Ah oui le soft, pas le même cordage... Les specs ont l'air top d'ailleurs ! C'est même assez hallucinant 2x plus de tenue de tension que le BBO pour la même rigidité, plus de puissance et d'effet.. Mais dispo en 1.25 seulement, ça doit bouger non ? Property Luxilon 4G Soft 1.25 Luxilon Big Banger Original 130/16 Difference % Material Polyester Polyester NA Stiffness (lb/in) 217 213 -2 Tension Loss (%) 26 51 96 Energy Return (%) 90 85 -6 Spin Potential 6.7 4.8 -28 String to String Friction (COF) 0.078 0.082 5 String to Ball Friction (COF) 0.522 0.396 -24

Hihi édité mon message depuis mais oui bien d'accord, les sensations priment. Et oui bras un poil sensible, en tout cas confort un poil limite avec le BBO sur l'ezone donc 35% de rigidité en plus, ça me paraît clairement pas la bonne option a priori... surtotu à 20€ la garniture !!

Merci à tous. Ace, si je te lis bien le 4G est donc beaucoup plus rigide que le BBO... Ptet pas l'idéal car la DR100 est une raquette assez rigide même si bien conçue et confortable. Peur de me faire mal du coup. C'est peut-être pour sa souplesse relative que j'aime le BBO monté sur cette raquette. Relative car il reste plus rigide que mes cordages d'avant : Firestorm est à 186 et Co-Focus à 185 en stiffness ! cf TW University. En tout cas aujourd'hui, pas photo pour moi entre le BBO et Co-Focus ou Competition que j'ai essayés récemment. En revanche les stats me donnent bien envie de remonter un Firestorm pour essayer, même si les chiffres et les sensations n'ont parfois rien à voir... Plus souple, meilleure tenue de tension et meilleur spin, ça donne envie de tester Property Signum Pro Firestorm 16 (1.30) Luxilon Big Banger Original 130/16 Difference % Material Polyester Polyester NA Stiffness (lb/in) 186 213 15 Tension Loss (%) 43 51 19 Energy Return (%) 84 85 1 Spin Potential 5.5 4.8 -13 String to String Friction (COF) 0.088 0.082 -7 String to Ball Friction (COF) 0.485 0.396 -18 Mais on part en HS désolé !

Hello à tous, j'ai testé le Luxilon BB Original et je kiffe grave. Tenue de tension / longévité / contrôle / prise d'effet / gnaque. Terrible. Je vais sans doute basculer mais je m'intéresse au 4G par curiosité. J'ai lu ici que le comparatif 4G / BBO donne que le 4G est plus souple et confortable au détriment de l'accroche et de la prise d'effet. Avec un niveau de contrôle similaire, c'est à dire excellent. Vous confirmez, les uns et les autres ? Merci d'avance.

Salut les geeks ! Juste pour vous dire que le SIB Impact en 1.30 sur une DR100, ça déchire Gros confort, bon contrôle, bon lift avec un bon temps de contact + très bonnes sensations, qui me manquaient un peu avec le CoFocus sur ce cadre. Je kiffe assez la couleur lit-de-vin en plus. Pour info, cadre comparable à une Pure Drive ou Pure Aero je crois : raquette assez puissante, solide (300g), qui gratte bien avec son 16*19.

+1 On peut se lâcher plus volontiers avec une raquette plus contrôle. Le problème et la limite étant l'énergie à déployer pour ça et la capacité physique de le faire sur la durée d'un match. Perso, très content de la puissance facile de la DR (similaire, un poil supérieure à la Warrior) mais pour l'instant je ne peux pas vraiment lâcher les chevaux, je manque de confiance sur les grosses frappes pour finaliser les points (coup gagnant). J'ai le réflexe de frapper des winners plutôt plats et longs, c'est un choix stratégique discutable car j'aurais intérêt à créer de l'angle mais en tout cas je retiens un peu le bras et je ne travaille pas assez ma balle c'est clair. Ca ne marche pas encore très bien. Le setup cordage est clairement en jeu pour moi et je vais regarder ça (+jauge, +rigidité, +tension ? à voir). J'avais beaucoup aimé le setup hybride à 25 sur la DR de test, je vais ptet essayer ça car j'ai une garniture de Signum Micronite à dispo... (je mettrai du Firestorm 1.30 en montants).

OK vu

Ah ouais vous êtes tous en 1.30 au moins... Et toi Capdixie, quelle jauge ?

Effectivement il ne faut pas avoir peur de descendre avec un mono costaud, on est agréablement surpris. Surtout qu'entre une jauge 1.25 et 1.30, les différences de sensations peuvent être assez radicales. Perso j'ai récemment posé le MSV Cofocus 1.23 à 19/18 sur une VCore97 (16*20), c'était pas mal du tout. Sur la DR100, j'ai posé le même à 22/21 et j'aime assez mais je tendrai peut-être plus à l'avenir (23/22), le cadre est plus puissant et tolérant. Tu nous diras ce que donne l'Hyper G dessus ? Il me fait de l'oeil... On oublie aussi un truc : les baisses de tensions se sentent d'autant moins qu'on tend moins ! D'une part plus on tend, plus les efforts sont importants sur la corde et plus elle se détend rapidement mais en plus si on met ça de côté (en considérant que le cordage réagit de façon identique quelle que soit la tension), en proportion la même perte (10%) par rapport à une tension de départ plus faible donne une baisse moindre. C'est juste logique mais c'est du coup à mon avis un avantage des tensions basses. D'autres retours sur des setups cordage pour la DR100 ? Plutôt du 1.25 ou du 1.30 ?? Ca se bouscule pas