masterjoe

Hé j'en ai une bien bonne: en regardant mon "palmarès" 2009 (année où j'ai disputé UN tournoi), je vois que j'ai TROIS défaites (une plus 2 WO). Je réfléchis et je me rappelle que j'ai dû déclarer forfait pour le tournoi 4ème série pour lequel j'étais qualifié après avoir finalement perdu à 15/4. Puis je me souviens en voyant l'autre WO que je m'étais inscrit par tél à un autre tournoi, pour lequel j'ai dû me désister parce qu'on n'arrivait pas à trouver de terrain d'entente avec mon adversaire (là aussi, largement de la faute de l'orga°, mais je ne rentre pas ds les détails). Par contre j'avais bien spécifié que je me retirais, mais que je n'abandonnais pas; et l'organisateur de me jurer que ça ne compterait pas comme WO. D'ailleurs je n'avais même pas payé les droits ni donné mon n° de licence! Et là, crac: WO... 'foirés!!

intéressant... mais bon je ne vais pas en Asie pour l'instant.

En tout cas il y a une f***ing différence entre la K6.1 Team et la KTour, et apparemment les specs sont quasi les mêmes en BLX: le plan de cordage surtout, plus ouvert sur la tour donc plus confortable, plus puissant, plus tolérant, meilleure prise d'effets, moins précis; la largeur du profilé (1mm de plus sur la Tour, donc un poil plus puissante). Accessoirement, l'équilibre est un peu plus en tête avec la Tour et elle est un peu plus légère. Bon en caricature c'est une hammer civilisée... J'ajoute un détail perso: le grip d'origine de la Team (True Grip) est une m... innommable selon moi (0 confort et arrache la main); et dans la version BLX, le paintjob de la Tour est à gerber, mais peut-être que ça gêne l'adversaire! Au passage ceci répond peut-être à ta question sur le plan de cordage Babo PD/ Pro Tour: un 18 montants est bcp moins confortable et favorise moins les effets, d'autant que le tamis est plus réduit. En tout cas, à 312 g, la Pro Tour me paraît jouable (ça fait que 12 g de plus que la PD). Faut voir. (tamis de 96 intéressant).

Bon, NC à 14 ans, sûr qu'il faut pas passer d'une 6.1 Lite à une Prestige Mid, quand même! Par contre aucun conseil: on ne sait pas du tout comment notre jeune ami joue (style), ni ce qu'il attend d'une nouvelle raquette.

j'éprouve exactement les mêmes sensations. Sauf que j'ai (pour l'instant, avec ma petite forme du moment) opté pour la K 6.1 Team (309g cordée, RA 59)à la place de la HPS 6.0 (346g, RA 68)... en tournoi, j'y gagne parce qu'avec la fatigue mon relâchement est moins bon donc je privilégie la maniabilité ... Mais ça peut changer! Dès que j'aurais acquis le physique nécessaire...

Ceux qui vont en Asie peuvent en ramener dans leurs valoches. Moi ce que je me demande, c'est où est-ce qu'ils ont enlevé du poids? Concrètement, s'agit-il des modèles classiques avec manche non siliconé, par exemple, ou bien est-ce structurel? Perso je pencherais pour la première option, mais évidemment ça signifie que l'équilibre ne peut pas être le même à cadre identique... Donc ce seraient des raquettes totalement différentes.

Il y a deux étapes, d'abord le poids sur la jambe droite, ensuite le transfert (justement )sur la jambe gauche. Si t'as pas commencé par la droite tu risques de pas transférer grand'chose...

bof c'est tjrs le même vieux débat: une raquette lourde est elle plus ou moins "puissante" qu'une plus légère, sachant qu'on a souvent un geste plus rapide avec la plus légère? Et ben la réponse est dans la question: ça dépend.

on s'est compris (paumer contre un NC ça peut aussi être douloureux effectivement, mais c'est pas à la jambe que tu as mal)...

Transfert de poids en CD (pour droitier): appui sur jambe droite, appuis ouverts ou semi ouverts (en gros la droite fléchit, la gauche pousse) on pousse avec la jambe droite pour basculer sur la jambe gauche, avec une rotation des épaules plus ou moins importante selon les appuis et l'angle recherché (la droite pousse, la gauche fléchit). Remarquer que les pieds ne changent pas vraiment de place lors du transfert de poids, juste d'orientation, de l'extérieur vers l'intérieur.

En vapor Tour. Effectivement, je dirais qu'objectivement elles sont "confortables", mettons 7/10. Mais franchement Tambouil a raison, les Asics sont incomparablement plus confortables (je dirais 9/10, et j'en ai usé deux paires -des challenger V ou IV je sais plus). Franchement moi ce que j'aime bien dans les Vapor (comme les Courtballistec d'ailleurs) c'est la partie de la semelle externe qui dépasse vers l'extérieur du pied et qui stabilise bien. On a l'impression de "coller" au sol. Mais avec les Asics, on a l'impression de voler...

Ben tu vois: faut bouger le bras... C'est la phrase "le bras ne servirait-il qu'à tenir la raquette" qui m'inquiète dans ce que dit Stephw. Après, selon que tu liftes, que tu frappes de face ou en ligne, la rotation change, mais sans le bras doit avancer.

c'est pas pour faire le lèche-c... mais effectivement, j'ai remarqué que les pros sans contrat intégral incluant les chaussures avaient souvent tendance à opter pour des Asics (ex: Davydenko). D'autre part mon expérience perso me conforte aussi dans cette opinion, j'ai acheté et je joue actuellement avec des Vapor V, très jolies, bon maintien latéral, mais niveau confort pffffffrrrrrtttt par rapport aux Asics. Je précise que j'ai opté pour les Vapor because promo 49 euros et pas de Asics en Guadeloupe. Mais c'est la dernière fois. Par contre, je me suis laissé dire que les dernières moutures Asics (les légères) étaient carrément trop fragiles.

Bon ben faut se rendre à l'évidence: les BLX vont faire un méga bide! Apparemment aucun classimien n'a acheté de Beurk Tour? Tant pis, je remonte mon propre post en attendant que mes grips arrivent et que je vous dise ce qu'il en est. En tout cas le concept me semble intéressant.

Moi je suis moyennement d'accord: on a l'impression que c'est la seule rotation qui donne la puissance, alors que ce doit être le bras fondamentalement! La rotation doit être un accompagnement, un plus lié au relâchement et au fait de "rentrer" dans la balle, ou alors c'est un cd essuie-glace...

Sorry, j'étais pas sûr de tte façon... Bon, il faut dire qu'en Guadeloupe, l'hiver En tout cas c'est bien, ce sera moins traumatisant pour notre ami!

De toute façon avec cette raquette, soit tu relâches à fond, soit tu en ch... un max. Elle est trop lourde et trop peu puissante pour accélérer la tête de raquette en poussant seulement avec l'épaule. il faut anticiper, se placer fermement en appuis à peu près en ligne avec le bras bien en arrière (anticiper, encore) et lâcher tout en souplesse. Evidemment il faut bien centrer, donc bien fixer la balle... Bref, c'est pas du tout évident avec un cadre aussi lourd car ce qu'il faut retenir, à mon avis, c'est que tu ne peux guère compenser avec les épaules, les jambes, la rotation... à cause de l'inertie du cadre. Si tu n'as pas armé avant que la balle arrive, c'est foutu.

Toulousain comme toi, je n'ai pas joué à Blagnac il me semble (j'ai beaucoup écumé alors je mélange un peu). Il me semble que c'est du dur, et qu'il y a pas mal d'inscrits. Ce qui fait qu'étant NC, tu vas jouer sans doute à très petit niveau pdt au moins 3 tours (si tu gagnes) soit entre NC et 30/4-30/5. Et tu risques d'être assez fatigué une fois les meilleurs venus... Mais bon, pour jouer, c'est bien. Ca te fera de l'expérience. Pour les perfs, il vaut mieux selon moi jouer des petits tournois où on tombe assez vite sur des 30/2 et au-dessus.

C'est énorme! Merci pour vos réponses. A mon avis, si le premier set avait tourné en sa faveur, il aurait réagi différemment; je pense qu'il était exaspéré d'avoir fait tous ces efforts pour rien... Bien sûr je m'en veux de ne pas l'avoir trucidé sur cette volée facile (ça aurait coupé court) mais rejouer le point me paraissait ok vu les circonstances; en tout cas, c'est le fait qu'une fois le moint rejoué il revienne sur le sujet qui m'a paru gonflé. a plus!

Je dis "sa mère la pute"... je parle de la balle bien sûr...

Voici une anecdote à commenter: Je joue contre un 15/5, c'est mon 4ème match. Je domine très largement 5/0 puis je me fais remonter à 5/4. Je conclus 6/4. J'attaque le deuxième très sérieusement et fais le break d'entrée. Je sers pour le 2/0. A 30A sur mon service, je fais une grosse attaque de coup droit décalage, et je monte car je sens que mon coup a porté. J'arrive au filet et tandis que mon adversaire frappe un passing, son téléphone portable sonne. Je précise que ce téléphone se trouve sur le court, posé avec ses affaires sur son banc, pile à ma hauteur de mon côté du filet.. Surpris, je tends juste le bras vers la balle, sûr qu'il a aussi entendu, et la remets mollement. Mais il continue de jouer alors que je me suis arrêté. Je lui dis que son téléphone a sonné, il nie. Je lui dis de regarder, il constate l'appel en absence. Puis conteste que le téléphone ait sonné pendant le point, je maintiens poliment. Puis je lui demande ce qu'on fait (textuellement). Il renâcle mais propose lui-même de rejouer le point. Deux coups plus tard, il a perdu le jeu. Mon adversaire sert et gagne son jeu (2/1). Au changement de côté, il me dit que "je ne peux pas demander à rejouer dès qu'il y a un bruit", car il peut y avoir des bruits alentours qu'on ne peut empêcher. Je sers et gagne le mien (3/1).Il fait de même (3/2). Au changement de coté, je lui dis que ce bruit lui est à mon avis imputable et ne peut être confondu avec un bruit périphérique type tondeuse à gazon, cri d'enfant, circulation etc... et qu'il a lui-même accepté de rejouer le point? Je le prie donc fermement de laisser tomber le sujet. A ces mots, il déclare que "dans ses conditions il préfère arrêter" et abandonne. Qu'en pensez-vous? Ai-je eu tort? Je déteste que mes adversaires abandonnent, surtout qu'évidemment, ce n'est jamais quand ils gagnent...

ouiiiiiii +1 aussi

Bonjour à tous, je voulais savoir si quelqu'un pouvait faire un feedback sur le nouveau grip Wilson, présent notamment sur la gamme BLX. Apparemment ils l'appellent "Hybrid" car il est composé d'une couche de cuir naturel recouverte d'une couche caoutchouteuse type grip synthétique. J'en ai commandé deux sur internet, donc si personne ne fait de commentaires avant, je le ferai d'ici quelques jours (ah la Guadeloupe , c'est beau mais c'est loin). Je me dis que c'est peut-être une solution pour moi, à savoir un grip cuir sans la dureté du cuir et sans la nécessité d'un surgrip qui fait mal aux mimines délicates et sèches... A vous!

complètement jouable oui. surtout avec un cordage souple (bon apparemment les pros de la corde estiment que je tends trop, mais bon, je voulais surtout dire de pas coller un mono tout dur dessus quoi...)!

Allez je fais mon ronchon: franchement, qui est assez fort pour sentir de telles différences? parce que parlons franc, je ne connais personne qui concrétement ait eu une différence de 14 g entre ses deux Babolat. La différence est tjrs bcp plus faible (de l'ordre de 3 à 5 g) ce qui est très dur à percevoir sauf peut-être pour un pro. Plein d'autres trucs, depuis la jauge du cordage jusqu'au grip en passant par l'antivibrateur pouvant aussi modifier de 3 à 5 g facile. Les tolérances affichées sont une précaution contractuelle.