masterjoe

oui c'est un grip cuir (c'est laid qd même) le coup du surgrip sans grip ça doit détruire l'index grave, non? et puis je trouve les surgrips trop secs ça m'arrache les mains!

complètement

perso quand j'ai essayé ma chère HPS 6.0 avec son grip cuir d'origine, puis avec un surgrip, j'ai pas du tout aimé: mon index droit a beaucoup souffert car effectivement on sent très (trop) bien les arrêtes... et comme les surgrips me dessèchent la main et me font des ampoules, j'ai arrêté et j'ai mis un synthétique sans surgrip. Mais il est évident que ça doit modifier l'équilibre! Faudrait que je réessaie avec un surgrip qui aurait un toucher "pneu" mais je sais pas si ça existe.

1/ tu coupes les cordes 2/ tu enlèves les bouts de cordes 3/ tu enlèves le jonc usé (c'est pas collé...) 4/ tu mets le jonc neuf 5/ tu essaies de remettre les bouts de cordes coupés dans les trous, puis en tirant très fort dessus, tu essaies de les recoller ensemble 6/ tu constates que c'est difficile et tu amènes ta raquette à recorder (avec des cordes neuves, hein) JE SAIS C'ETAIT FACILE

je m'obstine: en 200 je lorgne sur la 16x19 qui pèse 312 g non cordée soit environ 330 cordée et qui est en... 16x19 (c'était facile aussi) Thank U anyway

voilà qui est plus précis, comme d'hab merci Tambouil. Comme je vais à NY en avril, j'avoue que j'avais une petite idée derrière la tête...

Merci pour ces réponses, mais: - il y a de meilleures images sur le site Dunlop, ce qui m'intéresse ce sont les sensations au jeu, j'avais bien vu le topic précédent; - je parle de la version 4D, pas de l'aérogel classique (même si je suppose que ça doit ressembler); - s'agissant de la 200, c'est surtout la version 16x19 qui me botte! merci tout de même!

Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont essayé les dunlop aérogel 4D 100 (qui vient de sortir, donc peu probable) mais surtout 200 et particulièrement la version 16x19 dont j'avoue que les specs me font carrément rêver. Je me demande si ce n'est pas une super alternative à ma chère Hyper Pro Staff 6.0 95 (http://web.archive.org/web/20030618123941/www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-TOUR95.html), avec moins de poids, ce qui est juste ce qu'il fallait selon moi... Outre le prix attractif et disons-le, une cosmétique du plus bel effet... Merci d'avance! Masterjoe

franchement il y a bcp de différences... notamment la taille du tamis: 671cm2 contre 632 (ça doit faire 110 sq in contre 98). mais aussi le RA, 57 (!) contre 63, et 10 gr d'écart. Si tu hésites entre les deux, tu dois tester car à mon avis ça n'a rien à voir (c'est presque un oversize et un mid plus).

c'est clair... en tant que joueur de K 6-1 Team, je trouve que ce qui me semble être un retour vers les specs erratiques de la HPS 6.5, ancêtre de la Team, est une hérésie. :angry: Au contraire il eût fallu la rigidifier, et/ou l'alourdir (éventuellement un plan de cordage 16x19 eût été intéressant) mais surtout pas la ramollir et la rendre plus légère encore... Quant au look, c'est pas la pire BLX (plutôt la mieux) mais la K est plus belle à mon avis. Ceci étant, les specs auraient été super j'aurais changé sans hésiter mais là, je passe, comme dirait Patrick Bruel.

A ce prix-là je pense que je vais craquer et acheter une paire moi aussi. Niveau specs ça ressemble exactement à de que je cherche, petit tamis, plan de cordage ouvert, équilibre en manche, poids raisonnable, bonne rigidité. Et en plus: qu'est-ce qu'elle est belle!! Je pense que je vais pas tarder à bazarder mes K6.1 Team (le plan de cordage me gave)...

A mon avis Federer n'utilise pas du tout la même technique de lift que Nadal, d'où le visuel très différent en termes de gestuelle. En gros, Federer saute presque quand il tape la balle (voir l'imitation par Djokovic, visible sur Utube, c'est carrément ça). Alors que nadal a deux briques dans chaque chaussette et frappe de gaucheà droite, ostensiblement (le fameux windshield quoi)avec un transfert du corps jambe gauche-jambe droite. Après, le résultat est peut-être assez semblable, je ne sais pas, j'ai pas encore joué Nadal (tiens, ni Federer, maintenant que j'y pense)... La technique de Delpo me paraît très différente, bcp plus à plat. Pour en revenir au sujet, il faudrait que tu nous expliques COMMENT tu liftes avant de savoir comment MOINS lifter (pb de prise, de lacement...)?

pour revenir à la question initiale, je ne reconnais pas DU TOUT les sensations que tu décris avec la PD. Et je ne pense pas qu'il faille "un swing important" pour jouer avec! C'est quand même une raquette relativement puissante, tolérante et confortable. Qu'il faille lifter pour ne pas bâcher avec, ok. Pour le reste, soit tu manques de technique ou de physique (ou les deux) soit ton cordage est un monofilament de 752 heures de vol. Autrement je vois pas bien... Personnellement je défends tellement facilement avec ma PD que je dois me forcer pour attaquer! Quant à changer pour une microgel instinct ça me paraît pas du tout fondamental comme changement, en tout cas pas pour pallier aux carences que tu décris (et auxquelles je ne souscris pas du tout, je le répète: ce sont des raquettes assez similaires, mais je crois que la PD est plus puissante, alors...

raquette lourde+rigidité basse+profilé fin = 0 puissance, pas pour moi, je n'ai ni le niveau ni le physique. Apparemment Tambouil tu joues en Kennex Redondo, bravo, je sais pas comment tu fais (avec un équilibre de 10 pts en manche si je me rappelle bien...)!! Perso j'arrive à jouer avec une PS 95 mais c'est le maxi (et encore en défense c'est tendu du string)...

heuuu la rigidité ce n'est pas le problème, rigidité=puissance (ou alors tu penses aux vibrations?) le poids n'est effectivement pas une tare quand tu exploites l'inertie de la raquette et que c'est elle qui entraîne ton bras lors de la frappe;si ce n'est pas le cas, s'abstenir. Je dirais que pour toutes ces raquettes lourdes, le maître mot est relâchement. Sans ça, et c'est une vraie technique, inutile de tenter le diable.

personnellement je DETESTE le wilson sensation, qui était le cordage d'origine sur mes K6.1 Team. En fait de sensations j'ai juste eu mal au bras et le sentiment de m'être fait avoir. Heureusement en changeant de cordage ça va bcp mieux. Je te conseille un Long Life à 25 kg.

Salut, j'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pensais de la PD: c'est un super cadre, tolérant, puissant, bien profilé et équilibré. En fait c'est le cadre le plus polyvalent que je connaisse (un cadre qui convient à beaucoup). Effectivement, c'est un cadre très rigide, avec un plan de cordage assez ouvert et un tamis assez généreux. Ce qui le rend puissant, facile à jouer et confortable, justement. Il est vrai que moi aussi j'ai trouvé que je manquais de précision sur les coups à plat. Pour tout le reste, c'est juste impeccable. J'ai recordé ma raquette avec un cordage simple (du Long Life à 25 Kg)et là, miracle: beaucoup plus précis... Je serais toi, je n'abandonnerais pas ce cadre, avec lequel des tas de pros jouent je signale, j'essaierais juste de changer un peu de cordage pour récupérer de la précision en plus. Moi j'ai changé (pour des wilson K6.1 Team) mais je ne suis pas formellement convaincu d'avoir bien fait car je me surprends à me régaler avec ma PD Cortex... Réfléchis bien, seul le résultat compte.

'rci ce sera fait (j'ai hâte d'essayer...)!

Ok les gars, merci! je vais tester du VS à 24-25 et je vous dirai ce qu'il en est. Si je ne suis pas conquis je mettrai un X-One sur mon autre raquette(celle qui est actuellement en Xtra Speed)à 23-24 et je comparerai.

Bonjour, je suis actuellement en quête d'un cordage optimal pour ma K 6-1 Team. J'ai trouvé que le cordage d'origine (Wilson sensation) était très dur et j'ai même fini par avoir mal au coude. J'ai cordé une de mes deux raquettes en Babolat Extra Speed, que j'utilisais sur mes Pro Staff, mais j'ai fait tendre à 26 Kg ce qui était sans doute trop. Je trouve que le confort est bien meilleur mais je ne sens toujours pas très bien la balle s'enfoncer dans les cordes. A mon avis il y a la question du plan de cordage, très serré, et de la tension, mais peut-être pas seulement. Bref: à votre avis, est-ce intéressant de tester un boyau naturel type VS 17 ou dois-je juste persévérer dans la recherche du bon multi (du style, un X-One Biphase...) avec la bonne tension? Mon objectif est d'avoir un bon confort et une puissance raisonnable (le cadre étant très contrôle). Le prix n'est pas important, si la durabilité est bonne. Merci! (les cordeurs, c'est à vous!)

21-22 sur du Hurricane, ça me paraît bas...m'enfin moi je n'ai jamais testé le Tour, seulement le standard. Et je trouve que pour un polyester il est très confortable à 25 Kg sur une pure drive en tout cas; effectivement sur une Ksix-one (ma raquette actuelle, en fait) je dirais 23 environ. Perso je préfère mettre des cordages plus réactifs sur cette raquette, style X-one ou X-cell (actuellement je finis ma bobine de Babolat Extra Speed) car elle n'est guère puissante. En tout cas une chose est sûre: je déteste le cordage d'origine, le Wilson sensation. J'ai l'impression que c'est du bois. Mais je m'égare.

de même que l'acide chlorhydrique, ça picote

en termes de puissance je dirais (de la plus à la moins puissante): 1/pure drive 2/pure storm 3/K6.1 le truc c'est que chez tw ils prennent aussi en compte la maniabilité, et c'est sûr que la wilson est la plu maniable, donc tu peux avoir un geste plus agressif et récupérer de la vitesse de balle. Sinon c'est évident qu'avec son poids légèrement en manche, son profilé fin, sa très faible rigidité et son petit tamis très serré, c'est une raquette très typée contrôle.

tout à fait d'accord il faut choisir un surgrip caoutchouteux ou VIRER LE SURGRIP.