masterjoe

As-tu essayé la pure drive team (la normale de 300g)? Le problème vient peut-être du fait que tu n'aimes pas la k pro open, pas de son poids... d'ailleurs il n'y a que 20 g d'écart entre la pd lite et la blx pro open.

après un gros délire de nos collègues, je réitère mon vote de test concernant la Pure Drive Roddick (en GT of course). C'est pile dans les clous et 100% jouable.

apdgt hurricane mais attention au service, je trouve la raquette un peu imprécise quand on ne rentre pas suffisamment dans la balle...

Etant moi-même un joueur très coriace en fond de court, quand je joue contre un mec qui fait de la renvoyette, j'essaie de gagner du temps pour l'empêcher de s'organiser. En général ce type de joueur joue lentement. Il faut donc le presser. L'erreur est de tenter de jouer fort, c'est là qu'on commet des fautes car leur balle est sans consistance. Il faut donc prendre la balle très tôt, et si possible finir un bon nombre de points au filet. Une autre possibilité est bien sûr d'être meilleur que lui à ce jeu, mais ça demande au minimum un excellent physique, et des nerfs solides...

Moi je dirais cash: Pure Drive Roddick. En tout cas c'est dans tes critères et tu gagneras un peu en confort, puissance et lift. Moi il me fatigue un peu (je préfère la version standard) mais tu dois être habitué.

Je persiste à penser que la différence entre apd et pd est pas énorme...

perso j'avais "celle-ci" et j'ai essayé la gt et j'ai à peine vu la différence, sauf le look qui craint dans les deux cas je trouve... Un peu plus rigide je dirais, mais ma PD C a deux ans, alors... Par contre avec mon APD GT j'ai senti une bonne différence!

Extreme aussi éventuellement pour rester chez Head mais pas Pure Drive a priori, trop puissant si tu joues tout à plat. BLX Tour,Dunlop 4D300 Tour sont de bons cadres aussi. Et la Kennex KI5.

Bof c'est jouable. En-dessous de 300 g à mon avis c'est jouable par tout le monde entre 15 et 75 ans... C'est une raquette équilibrée une fois cordée. Je ne la trouve pas spécialement fatigante par rapport à mes 6.1 Team.

ça dépend dans quel état, mais pas plus de 50 €. Cela dit, il y a aussi les modèles hyper carbon de la 6.0 95, avec laquelle joue S. Robert et qui est plus récente donc ça peut monter à 80€ je dirais. http://web.archive.org/web/20030618123941/www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-TOUR95.html voilou.

au fait c'est "dilemme" et pas dilemne.

+1, la Tour est moche (blx, la k est pas mal) mais bien (je suis honnête, j'ai des 6.1 Team)! cela dit sauf erreur on ne sait pas trop comment tu joues, alors... en tout cas pas la 6.1 Tour (au pire avec la team tu auras du mal à générer de la puissance et il faudra compenser avec un cordage puissant genre biphase)sauf si tu es monstrueux et encore.

Je suis entièrement d'accord même si je n'aime guère les fautes d'orthographe. J'ajoute que la raison étymologique de l'expression est extrêmement datée alors que l'autre orthographe (autant) semble aujourd'hui plus parlante. Ce qui en fait presque d'ailleurs une expression autonome... Puisque l'idée n'est plus la même.

Souvent c'est avec le recul qu'on apprécie les bons cadres et les bonnes séries. Ce que je remarque c'est qu'il est assez rare que tous les modèles d'une même gamme soient bons ou mauvais et a fortiori meilleurs ou moins bons, en bloc, que ceux de la génération d'avant... Et c'est assez logique: toutes les modifications techniques ne doivent pas être favorables à tous les types de jeu, ce serait trop facile.

non mais elle est trop belle et encore plus en vrai... mais ça a l'air exigeant comme cadre!

ça me paraît impossible pour Davydenko: taille du tamis et surtout, les trous sur les côtés sont trop reconnaissables. Dunlop ne sera pas d'accord. Je pronostique la création d'un cadre pour lui ou alors la 4D500 Tour.

Effectivement selon le magazine américain "Tennis" que j'ai acheté à l'aéroport, Davydenko et Verdasco ont signé chez Dunlop. Moi je trouve que c'est une bonne nouvelle pour cette super marque (j'avais commencé le tennis avec une Dunlop ). Bon pour TF il va falloir démarcher mais il y a tout de même encore Baghdatis.

par contre ça modifie qd même l'équilibre. J'ai rajouté du plomb pour compenser et gagner en puissance sur mes 6.1 Team parce que sinon ça aggravait le manque de peps déjà caractéristique de la raquette. A méditer pour ceux qui veulent modifier l'équilibre...de plus je pense qu'avec un surgrip c'est plus confortable qu'un cuir avec surgrip aussi... Alors, voilà..

j'ai pas tout bien regardé mais il y avait notamment des Prince Graphite Midsize Original, des wilson 6.1... un mec est parti devant moi avec deux PG Oversize neuves. J'ai déjà déliré sur les raquettes modernes: tout de Yonex à Gamma en passant par BB, Volkl, Avery, Pacific... franchement le mur de raquettes était monstrueux. Même dans les petites boutiques ils ont que le meilleur.

absolument j'allais le dire... puisque je viens d'acheter une aéropro drive GT(aux USA, 200 dollars, vive l'euro) et que j'ai comparé les équilibres. Cela dit je suis d'accord sur le ressenti, l'aéropro drive paraît lourde en tête quand on joue avec. Du coup petite tendance à frapper des coups un peu lassos. M'enfin ça reste très accessible aux joueurs un poil rigoureux dans la gestuelle, je ne veux pas rebondir sur la question de niveau, je ne me sens pas visé. Je pensais que ça ressemblerait davantage à ma pure drive, qui sera sans doute ma deuxième raquette (je reste raisonnable). Et bien c'est vrai que c'est pas pareil, malgré d'évidentes similitudes. Je trouve la PD plus facile à jouer mais moins stable; la stabilité de l'APD GT m'a paru juste incroyable, c'est du béton. Sur les effets, faudrait comparer à cordage identique et de préférence un bon mono, mais j'ai pas été ébloui en comparaison avec la PD qui prend déjà très bien le lift. Par contre les chops sont monstrueux, rasants et longs, l'horreur Perso je l'ai faite corder en Prince Syn Gut à 25 et c'est bien pour moi. En attendant une bobine de hurricane ou de RPM à mon retour des Antilles cet été. [ petit apparté: les boutiques de tennis à NY c'est le paradis, ils ont TOUT et plus encore en termes de raquettes, ma femme a eu un grosse inquiétude en voyant les rayons de 40 mètres... Ils ont même des raquettes anciennes encore produites, etc. C'est trop l'hallu. Et les cordeurs-vendeurs sont très très compétents, connaissent super bien leur came. Ils posent plein de questions, notamment, ce qui je pense est bon signe, même si tu leur dis "je veux ça". Et ils font des propositions constructives selon les réponses. Je veux pas être méchant avec les magasins français mais ce serait bien qu'ils en prennent de la graine - des fois je leur pose des questions débiles pour voir la réponse, et c'est souvent pas triste. Enfin heureusement il y a Tennis classim et Tambouil entre autres]

Salut le truc c'est quon ne connait pas ton niveau ni ta façon de jouer. Personnellement je trouve bizarre que tu n'arrives pas à bien jouer avec une PD cordée en XCell, c'est une raquette hyper tolérante et puissant avec un cordage souple et puissant aussi. Perso je trouve ce montage trop puissant, je préfère du Hurricane, ou au moins un hybride, mais ça n'a pas l'air d'être le pb chez toi. Encore si tu bâchais à répétition... des précisions?

Un petit hybrid de chez wilson est pas mal non plus pour les sensations. Et ça évite le surgrip (que perso je déteste quel qu'il soit vu qu'il m'arrache la main au début puis s'abîme et commence à glisser)! Mais je l'ai déjà dit...

Pas essayé l'aéropro GT mais l'aéropro Cortex qui est déjà hyper bien. Méga prise d'effets, bon contrôle si tu recouvres. Puissance et confort sensationnels selon moi. Sinon tout bêtement la pure drive est un bon choix vu ton style de jeu. Dans le test de Tennisaddict ils estiment qu'elle a un meilleur contrôle, à ce que j'ai compris. Opinion perso: kif-kif si tu mets de l'effet, meilleur contrôle de la PD à plat mais ça n'est pas le registre de coups de prédilection de la bête. Confort et puissance identiques. Avec du Pro Hurricane c'est excellent.

de là à dire que c'est plus proche de l'ancienne pure storm que la nouvelle pure storm...

Ces cadres ont été commercialisés en 2003 si j'ai bonne mémoire (mémoire d'acheteur je précise). En tout cas au moins jusqu'en 2003. Donc ce n'est pas si lointain. Il doit être encore possible d'en dégotter des neufs (j'en avais vu sur le net dans différents magasins). Au fait les specs les voilà http://web.archive.org/web/20030618123941/www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-TOUR95.html et c'est une super raquette, tout à fait jouable, un chouîa mieux que la PS95 6.0 standard qui est déjà très très bien...