masterjoe

jérémy Chardy et Robin Soderling jouent avec des raquettes qui ressemblent à des radical. Curieux les 16 montants de Berdych. Enfin, il reste Almagro et Cibulkova...

En tout cas c'est une bonne question. Personnellement je me suis acharné à jouer à une main des années (j'étais champion du monde des boisés en revers lifté) avant d'opter pour le deux mains, technique fédérale, avec le plus grand profit. Mais il faut admettre que ce qui est rapporté plus haut est vrai: c'est difficile de se déshabituer. A mon humble avis, ce qui est très important c'est qu'ils apprennent une vraie technique propre, pas un truc instinctif plein de défauts qui sont toujours très compliqués à abandonner après. Et par la suite c'est pareil: il faut réapprendre la deuxième technique de façon rigoureuse pour bien la maîtriser, quand on veut changer. Heureusement qu'on a de bons enseignants, en France...

moi j'utilise un babolat VS team à 24 kg (23-24) mais ça marche aussi bien avec un bon multi type TGV bien confortable (tension similaire, jusqu'à 25kg quoi); j'en ai une qui a du Babolat Xtra speed bien nerveux, ça dépote! En tout cas pas trop de tension et pas un mono (ou alors tension hyper basse peut-être?)

je suppose que c'est une blague? que ça ne parte pas ok (et encore, si tu ne sais vraiment pas te placer) que ça parte dans tous les sens... non c'est sans doute un des cadres les plus précis autour des 300 grammes toutes marques confondues, alors... Franchement pour moi qui joue avec des prises très classiques (certains diraient eastern), je n'ai aucun problème à générer vitesse et longueur de balle et niveau maniabilité c'est exemplaire.

ben ouiiiiiii c'est ce que je viens de dire... en plus elle a l'air jouable en dépit de son petit tamis!!!

+1 Dunlop (200 Tour pour les boeufs mais moi je préfère les 100 et 200 16x19) Les paintjobs sont juste trop beaux (la 100 )

Je te propose la Pure Drive Lite GT pour rester en Babolat. Elle pèse environ 280 g si je ne m'abuse. Allez bonne bourre et bon courage pour la tendinite.

je confirme que c'est pas du tout une mauvaise raquette évidemment (sinon je jouerais pas avec)... Bon après c'est pas super puissant, le plan de cordage y est pour beaucoup sur un "petit" tamis. Mais c'est très maniable et avec des gestes amples c'est très sympa.

En tout cas, paintjob ou pas, une chose est sûre: la Beurk Tour est bien très très moche, même en vrai... c'était pas que les photos...

je la trouve pas moche mais elles sont toutes pareilles! et puis je trouve assez c... le concept design de babolat: une gamme jaune, une gamme bleue, une gamme rouge... Vu les couleurs hyper criardes qu'ils ont choisies pour chaque teinte, si jamais ils sortent une nouvelle gamme (verte of course) ça va piquer les yeux

Hello moi mon truc c'est de faire un geste symétrique bras gauche/bras droit pendant le lancer. tu envoies la balle en l'air en montant ton bras gauche puis en lâchant la balle? et bien pendant ce temps tu fais monter ton bras droit de la même façon. Quand tu lâches la balle tu plies le coude droit, ton bras gauche se plie au niveau de ton ventre (ça facilite le passage du bras droit et évite les déséquilibres) et tu envoies le bras droit, tout en relâchement (c'est ce qui permet d'avoir de la vitesse en tête de raquette). Et voilà.

+1 c'est carrément les mêmes! ok elles sont jolies mais je comprends pas bien: ils avaient plus que du jaune du noir et du blanc chez Babolat??? Que la gamme aéro drive soit vaguement déclinée entre les modèles, ok. Mais pourquoi la aéro storm? c'est censé être un hybride de pure storm et d'aéro, non? dernier point: on remarque que la mode actuelle est au design assymétrique (voir les ignobles Blx de Wilson). Perso j'adhère paaaaaas

= exactement ce que je pense et disais plus haut. sinon effectivement, bien D4Vs, je me disais bien que ça me rappelait qqch: les N 6.1 de wilson bien sûr!

en tout cas la HPS P5 Tour et bien elle est très difficile à jouer. Je me rappelle l'avoir testée alors que je jouais avec ça http://web.archive.org/web/20030618123941/www.tennis-warehouse.com/descpageRCWILSON-TOUR95.html et purée j'arrivais à peine à dépasser le carré de service, même en coup droit... je serais toi j'en resterais à la storm! Sinon il y avait aussi la Dunlop 4D 300.

Pas d'accord. Babolat faisait des cordages, avant, et Tecnifibre aussi. Le succès d'une marque ça peut tenir à très peu de choses, comme par exemple réussir un cadre qui fait l'unanimité et qui est joué par un joueur pro de renom (comme par exemple Babolat avec Moya et Corretja avec la PD). Alors difficile de pronostiquer un gros échec si le pognon suit, ils peuvent percer. En tout cas leurs raquettes ne sont pas trop moches, je trouve. Et leur truc proéminent, ça ressemble au PWS de Wilson. Allez hop, ils font signer Bernard Tomic et Kristina Mladenovic et c'est parti... Au fait, Davydenko est intéressé par une version Oversize

Heuuu je me censure moi-même avant qu'on ne me latte la tronche apparemment le test concernait la version Team???

Elle a l'air bien mais trop lourde pour moi sur tout un match, a fortiori un tournoi. Dis Tambouil, je crois me rappeler que le sujet avait été abordé, mais as-tu pu essayer la version Team de la Ignite? Très franchement comme je le dis déjà ailleurs, elle me tente carrément mais ça va être dur de l'emprunter...

ouais effectivement... Mais l'équilibre est pas tout à fait pareil et le SW non plus... et puis c'est pas encore donné! Il me faudrait une BeurkTour paintjobée en KTour Au moins avec les specs pourraves de la BLX6.1 Team et la gueule atroce de la BeurkTour, je regrette moins d'avoir acheté des K6.1Team... Je verrai à NY si j'achète autre chose, genre une Prince Ignite Team, à la fois belle (enfin correcte quoi) et bien faite!

Apparemment Davydenko, un excellent joueur s'il en est, assume ses choix techniques en termes d'équipement. Il aurait pu avoir un contrat chaussures avec Prince (ok, elles sont pourraves) mais il a préféré jouer en Asics, une vraie chaussure de performance. Du coup, pour la raquette, je pense que si son contrat n'est pas reconduit, il ne lui reste que le paintjob noir. Car il est difficile de maquiller une Ozone... Au moins le temps de s'adapter discretos à un autre cadre d'une autre marque.

je suis quand même bien vert, les specs de la BLX Tour se rapprochent de qqch qui me plaît (sur le papier) avec un équilibre plus neutre de 1 pt (exit le hammer décidément). Mais alors avec des couleurs pareilles, c'est un vrai cas de conscience (Dunlop me voilààààààà). Je propose de les rebaptiser Beurk Tour.

Merci! le pire c'est que je suis largement assez couillon pour essayer... je vous dirai dans quelques semaines (je vais d'abord attendre de casser)!!

c'est bien ce que je pensais... sans oser le dire. n'empêche je comprends pas pourquoi ils ne la modifient pas dans l'autre sens, ça paraît tellement une meilleure idée, et en même temps si facile (par exemple, mettre en 16x19)... quand on voit les commentaires initiaux sur TW à l'époque!!! http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/65/65Review.html

Ouais ça me rappelle le commentaire du testeur de TW, Granville Swope, qui a aussi un gros classement. C'est leur testeur de raquettes type "player's", en gros celles qui pèsent lourd, ont un petit tamis et le poids en manche d'au moins 6 pts. Il joue en K6.1 95 plombées... Je me souviens qu'il avait été blousé par l'inertie de la raquette, qui du coup était hyper stable mais très fatigante. Il expliquait que quand il tapait la balle, il sentait qu'elle s'aplatissait dans ses cordes... Moi j'ai déjà du mal avec une 6.0 95 alors plus lourd (au sommet de ma forme physique je les avais plombées sur les cotés, j'ai TRES vite arrêté)!

+1 en plus il est facile à placer (le mettre contre la corde horizontale pour plus d'efficacité). Sinon j'ai une question: quelqu'un a-t-il essayé les power pads (ces petits bouts de cuir entre le jonc et la corde, au niveau du pont? Je me demande si ça procure une sorte de sensation de Woofer? Et si oui, y a-t-il des matéraiux recommandés pour les fabriquer (du cuir de grip, ou bien du caoutchouc ou je sais pas...)? Je sais c'est tordu...

alors je sais pas dans quelle catégorie on range ce paramètre (cordage ou raquette) mais sur la sensation de "pocketing" (heuuuu... "pochage"?), il est clair pour moi que le plan de cordage est capital. Du coup, à cordage équivalent et taille de tamis équivalente, un 16x20 (Pure Storm) ou 16x19 (Pure Drive) rend une sensation de pocketing plus accentuée qu'un 18x20 (KBlade). Il faut aussi ajouter le Woofer, ie bande à canons arrondie et proéminente entre les trous (aucun impact sur la puissance malgré l'hilarant slogan "powered by Woofer", mais clairement sur les sensations de confort/trampoline). En gros: avec les babolat il y a plus de confort. Surtout par rapport à la KBlade. Mais en rigidité, c'est ben la Storm la plus souple, donc en principe la moins puissante. Entre les deux autres je dirais qd même que la PD GT est plus puissante (j'ai testé d'ailleurs, elle blaste graaave).