Slane

alors pour revenir sur le thème, je ne pense pas que Babolat soit la meilleure marque question cordage... et puis de toute façon, est-ce qu'il y a une meilleure marque ? chacun a ses propres sensations. on peut très bien ne pas aimer du tout ce qui est considéré comme la rolls des raquettes ou des cordages !! et pis je suis d'accord avec Tambouil et Matjoh, ça sert à rien de prendre Nadal en exemple, pour plusieurs raisons : 1) comme l'a dit tamb', il jouerait avec du barbelé, il gagnerait quand même ! 2) les cordages, chez les pros, c'est aussi une histoire de contrats, et donc de gros sous. 3) Nadal gagnerait sûrement à jouer en Luxilon, par rapport à son Duralast. bref, tu veux un nouveau cordage batnord ? fais des tests... il n'y a pas de "meilleurs cordage". il y en a qui sont connus et reconnus, mais encore une fois, tout va dépendre de tes sensations. et puis tu ne trouveras jamais un cordage qui soit excellent en tout, le mieux étant de trouver un bon compromis puissance/contrôle/confort/effet, et encore une fois, selon TES PROPRES SENSATIONS

Didier je vois sur tes fiches produits que la future T-Flash 315 aura un plan de coardage en 16*19, alors que la 315 actuelle est en 16*20. il y a une erreur ou c'est un réel changement ? perso j'apprécie bcp cette marque, que j'ai découvert au niveau des raquettes il y a seulement quelques mois. je trouve les raquettes stables, confortables... bref, un régal. et puis, pour un fois, un look qui change. ceci dit j'attend de voir les nouvelles en vrai. c'est pas facile de se faire une opinion sur une simple photo.

clr, aucun intérêt pour lui, ni pour la marque

salut Jéjé, je jouais en plus power de pros'pro, tension 24kg, sur une T-Flash 315. je vais les corder aujourd'hui en Nando 1.25, quelle tension me conseillerais-tu ? (jamais testé le Nando, encore)

c'est sûr, mais pour autant, il est plutôt "fin".. c'est pas du nadal, qui paraît bodybuildé. fed' est taillé juste comme il faut pour le tennis : sec, musclé, explosif. Fed', c'est des muscles taillés et optimisés pour le tennis --> optimisé pour sa gestuelles, ses déplacements. on parle souvent du jeu de jambes de Nadal, on oublie trop souvent celui de Roger, qui est excellent. et puis, ya qu'à voir au niveau des Blessures, il ne se blesse jamais. comme quoi...

essaye la corde à piano, ça marche pas mal y paraît sinon, tu prends un Nando, tu tends à 15kg, tu fais monter le mec au filet, et tu achèves

sinon, question cordage.. Jeje, j'ai reçu mes 100m de Nando hier, je corde aujourd'hui. merci pour ta rapidité, rien à redire !

nan mais c'est vrai, 'ya des jours on se dit qu'on se complique vachement la vie, quand même... non ? tiens, la dernière en date : "trou du cul sans fesses" !! je sais pas pourquoi, c'est sorti comme ça

Tamb' a raison, les resolution sont la F1 de la chaussure de tennis (j'aurais pas dit mieux). l'image est excellente : ce que tu gagne en accroche, en réactivité et autres qualités, tu le perds en durabilité. maintenant ça dépend ce que tu cherches, mais si tu recherche autant de comfort, de légéreté, et de réactivité, tu trouveras pas, encore moins si tu veux de la durabilité en même temps. j'ai le même problème que toi, et je voudrais changer pour les même raisons, simplement, à chaque fois que je mets le pied dans une autre chaussure, je la trouve moins bien... ça en devient pathologique ayant la chance de jouer (jusque là) beaucoup sur revêtement multisport, je n'ai pas trop usé de chaussures, mais il est clair que sur dur, c'est fatal aux Asics ! à toi de voir ce que tu veux privilégier. ou alors il faut essayer de trouver un bon compromis. tu as les lotto Raptor Extreme Speed qui sont pas mal, dans le genre. les Yonex, également, ofrent un bon compromis.

quand je suis mou "décroche la caravane" "quel est le con qui a mis un filet !"... quand je tape la bande sans marquer le point quand je bouge n'importe comment sur le court : "il ne me manque plus qu'un tutu et ce sera le pompon !!

tu as raison de dire que les joueurs accusent souvent trop vite leur matériel, avant de se remettre en question. ceci dit, aujourd'hui on le sait, toute raquette n'est pas faite pour tout le monde ! c'est l'avantage que l'on a aujourd'hui par rapport aux années 80 : il y a eu tellement d'évolution technologique que l'on peut adapter son matériel en fonction de son physique, de son jeu... etc. comme Tambouil, je pense qu'il faut rester prudent sur la 6.1 tour. perso, j'ai pu jouer pendant plusieurs semaines avec la K blade Tour... au début, génial ! effectivement les sensations sont excellentes, le rendement est bon pourvu que l'on s'engage bien dans la balle... etc. ça s'est gâté le jour ou j'ai voulu faire un tournois avec... 3 match en 2 jours = 3 semaines d'arrêt... c'est comme les guguss qui veulent tendre leur cordages comme des boeufs, sous prétexte qu'ils tapent fort et qu'il veulent du contrôle (j'en ai un ou deux comme ça dans mon club)... un jour, ils se rendent compte que ça servait à rien de tendre à 29kg, et qu'ils jouent tout aussi bien avec un cadre tendu à 24/25, voire moins. Bref, je pense que la 6.1 Tour est effectivement une excellente raquette, maintenant, attention quand même sur la durée, mais pourquoi pas, si Bendao est bien avec !

dans l'attente de la tente, il était dans sa tante... dsl... --------> je sors

il y a aussi plusieurs tests, notamment un sur TW, qui mettent en avant pas mal de qualités de cette chaussure : stabilité, confort, et... sensation de légèreté ! les gars qui ont fait le test expliquent qu'ils ont été surpris d'apprendre le poids réel de la chaussure, tant ce poids ne leur avait pas paru excessif. y a-t-il quelqu'un qui puisse confirmer ou infirmer ces propos ? je suis assez tenté de les acheter (le modèle US Open a l'air plutot sympa), je dois les tester d'ici peu...

la même chose que ce que disent les autres : ne pas dépasser une ligne de fond de cour, par exemple, tout en se forçant à avance un peu dans la frappe, et en se replaçant après. le mur offre l'avantage d'être très réactif, et souvent, on a pas forcément beaucoup de place derrière soi. j'aime bien le "rouge qui brûle" je le dirai à mes jeunes, j'y avais pas pensé

pour la pénétration dans la balle, tu peux essayer de te forcer à faire 1, voire 2 pas vers l'avant dans la foulée de ta frappe, comme pour accompagner la balle, tout en relâchant. puis tu te replaces... bref, se forcer à avancer, à "rentrer" dans la balle. pour ce qui est de prendre la balle plus tôt... le mur est génial.

clair que c'est plutôt rare comme prix ! il liquide son magasin ? il vend par correspondance ? pour l'aero strike, je ne suis pas d'accord à 100%, je pense que c'est un peu trop léger. pour du loisir, ça ne sert à rien de dépasser les 300g, sauf si tu en ressens le besoin sur le court, mais quand même, l'aero strike... dans les raquettes agréables à jouer, ya les NS tour, la pure drive team (je trouve vraiment pas ça exigeant comme cadre) t'as des tecnifibre, aussi, qui seront super confortables

c'est vrai que les étirements comptent énormément. un petit truc, pour optimiser ta récup' : quand tu rentres d'un match : - aussitôt, prendre une bonne douche, la plus fraîche possible (cela réactive la circulation et soulage les muscles) - après la douche, une bonne demi heure d'étirements - si tu dois rejouer dans la journée, essaye de te reposer un peu, en ayant les jambes surrélevées par rapport au bassin (évite le phénomène "jambe lourdes") sinon, effectivement, il faut être réactif, explosif. pour ça la corde à sauter est très bonne. attention toutefois à ne pas en faire de trop --> 15 minutes par jours suffisent largement. un truc con, aussi, mais qui marche, reposer les yeux. on a souvent tendance à ne penser qu'aux reste du corps, mais les yeux travaillent beaucoup, lors d'un match de tennis, et ils fatiguent, comme tous les autres organes; c'est pourquoi il est important de bien dormir. des yeux fatigués fatiguent l'ensemble du corps. enfin, le fractionné, tu en as parlé, c'est excellent ! chiant, mais excellent ! voilà, bon courage à toi

haas et gonzales, je suis d'accord. Quant à fed... bouerf, l'avantage, c'est qu'il peut le faire dans n'importe quelle position (je vois déjà vos esprits tordus commenter ce jolie phrase ). de là a dire qu'il a le meilleur revers.... j'aime bien les revers à 2 mains aussi, il y en a qui ont été d'une efficacité rare ! Dédé, kafelnikov, des revers mytiques...

effectivement il faut savoir se reposer. les phases de repos sont très importantes dans tous les domaines, et il ne faut surtout pas les négliger. après, des coups de mous, quand un match dure, ou quand on enchaîne les matchs, en en connait tous. déjà si tu te repose bien entre tes matchs (étirements, sieste, manger correctement, etc...) tu verras des changements. 3 matchs en 3 jours, avec 8 heures de sport/semaine, normalement, ça ne devrait pas te poser de problème. je pense que tu ne récupère pas comme il faut. et puis, c'est pas comme 3 matchs dans la journée (ce que font certains tournois)... là c'est une autre paire de manches

pour avoir joué longtemps en 200G, je trouve que, comme l'a dit Tambouil (comme toujours de bon conseil ), les prestige s'en rapprochent pas mal. la mid ou la pro.

pour les tests et avis éclairé de ces raquettes, demande à tambouil !

c'est pas facile de forcer sa nature. surtout à notre niveau, on a pas forcément la palette technique qui nous permette de varier autant. perso, quand je coach mes jeunes, et que je les sens un peu désemparés, en difficulté, je leur dis justement de revenir à des choses simples, en faisant ce qu'ils savent faire : - reprendre des schémas de jeu qu'ils connaissent et qu'ils maitrisent. souvent on a tendance à vouloir tenter l'impossible - essayer d'être agressif dès qu'une occasion se présente -> un joueur un peu désemparé a tendance à arroser, ou au contraire, à jouer petit bras. il faut rester agressif, montrer à l'adversaire qu'on ne va rien lâcher jusque là ça s'est avéré plutot payant, même si, bien sûr, c'est toujours plus facile à dire qu'à faire

euh... perso, je ne vois pas en quoi ça peut être gênant, mais bon... j'avoue, il faudrait qu'on nous explique

:lol: ça serait marrant, des raquettes avec des trous dedans

genre modification du poids, de l'équilibre... ? non ?