Slane

ah, oui, j'oubliais... une PT 630, avec un petit RPM à 23/21... ça envoie GRAAAAAVE :w00t:

la blade 98... avec un cordage pas trop tendu, ça envoie bien. quant à la 300 tour, je trouve au contraire qu'elle est vraiment typée contrôle. En revanche que de sensations avec +1

c'est effectivement ce que je vais observer de près. Concernant les cailloux, je peux te confirmer l'absence de confort général : au bout de 2h, tout le monde avait mal au bras !

hello tout le monde. Cela faisait un petit bout de temps que je voulais faire ce test, ça y est ! Adepte, comme beaucoup, du BB alu, j'ai donc commandé 2 garnitures de woofer 1.25, une classique et une rough. dans un premier temps, j'ai mis le woofer classique sur une t flash 315, tension 23/21, afin de le comparer à l'alu. Les premières sensations ont été bonnes : pas de surprise particulière, pas de son désagréable, un cordage tout à fait honnête ! j'ai joué avec 2h non stop. En terme de rendement, je l'ai trouvé plutôt bon, très peu (voire pas du tout, mais je ne pense pas avoir le niveau pour sentir la différence) de différence par rapport à l'alu posé à tension équivalente. Ca part bien, ça claque bien, ça avance graave et c'est bien sec, tout comme l'alu. La seule chose sur laquelle je n'ai pas pu me prononcer, c'est le confort : en effet il semble que mon club ait décidé d'être sponsorisé par Obut, en nous proposant un baril de dunlop training qui a provoqué de nombreuses douleurs chez tous les joueurs... Donc à ce niveau, impossible de ce prononcer. Bref, tout ça pour dire que, et c'est un premier ressenti, j'approfondirai le test, le woofer me paraît plutôt convainquant.

c'est sa femme qui devrait te remercier, alors...

espèce de mokaille !!!! (oulà, l'insulte... ça sent la ban ça... )

+1

là comme ça, je dirais plus de pep's pour le 1.25, et plus de confort/contrôle pour le 1.30...

tu parles du TB ou du Barb Wire du coup ?

euh, ine ti fire pro édition, si tu as, je suis preneur, Tambouil

Clément ? trop gentil ? au passage, il est président de l'association française des joueurs pro... Quant à Amélie, je suis d'accord : très bonne option. Elle a de l'expérience, du recul, du charisme

est-ce que je suis le seul à avoir un pb de confort avec le TB ? j'ai trouvé que c'était un véritable barbelé, impossible de jouer avec correctement. la prise d'effet était effectivement énorme, la vitesse de balle plus qu'honorable, mais alors le confort.... beuark. Sachant que je le testais après avoir joué avec de l'alu... du coup ma question est la suivante : comment se positionne le barbwire part rapport au tour bite ?

moi ausis, je mets ta main à couper ! Sérieux, ya pas photo

'suis d'accord deneb' mais, en l'occurence, le supoids est loin d'être énorme pour ce cas précis. Il peut tout à fait courir, sauf s'il a des antécedents concernant d'éventuels problèmes articulaires. mais 1m86 pour 85kg, c'est tout à fait honnête. Ceci dit, il faut effectivement surveiller le genou. Pas uniquement à cause du surpoids, mais parce que la reprise d'une activité physique sollicitant beaucoup cette articulation peut engendrer des douleurs. Donc, attention quand même à ne pas trop forcer. vas-y progressivement

non, moi je ne confirme pas

pour la corde, je te recommande 3 à 5 x 2min, à allure modérée à vive, avec 30 sec de repos entre chaque série. tu vas voir, ça réchauffe bien

l'effort n'est pas le même. la corde te fait plus travailler en intensité, ce qui n'est pas négligeable pour le tennis. l'effort moins intense mais plus long est intéressant pour le fond et le cardio de base. C'est pour cela que je recommande les deux l'un ne remplace pas l'autre, mais les deux ensemble, c'est excellent

footing et corde à sauter seront de bonnes bases, dans un premier temps. Et comme le dit Jon, si tu ne tiens pas plus de 10 min pour l'instant, commence par là : 10 minutes + 2min de marche récup, et réessaye 5min. au fur et à mesure, tu sentiras que tu peux augmenter la durée de course, avant d'arriver à bout de souffle. pour la corde à sauter, pas d'accord avec Kmile : c'est hyper efficace pour bruler des calories et travailler le coeur. pour moi, c'est un must ! ce sera d'autant plus efficace si tu alternes, que tu fais un peu des 2 (les 2 sont bons). Pour une reprise, ça me paraît être une bonne base. si tu tiens déjà ça à raison de 3 fois par semaine, tu vas vite te sentir mieux, déjà. bon courage dans ta reprise, et tiens nous au courant

je dirais.. pas mal de bâches, des sensations inexlpliquées de perte de contrôle/sensations, et un bras chez l'étio... c'est pas ça ? ah... bon...

ça taille pareil

le maintien est largement aussi bon que sur la GR4. Simplement la chaussure est tellement légère à porter qu'elle donne cette impression. On a la sensation d'être dans une chaussure de running tellement c'est léger et confortable. Mais ça tient bien, rien dire !

+1

ça y est, j'ai enfin pu jouer avec une PT 630 ! et bien que dire... pas mal de choses : première impression : c'est lourd, c'est très lourd ! premières frappes de balles : c'est toujours aussi lourd, mais c'est très puissant et, surtout, je n'ai jamais vu un cadre aussi stable ! c'est incroyable. on s'échauffe, on tape, on joue, on sue... quelle profondeur, quelle lourdeur de balle, c'est fantastique ! Je suis bluffé par la prise d'effets de la bête, largement autant qu'une prestige pro, pourtant en 16 montants. le cadre n'est pas si dur à manier, en fond de court, et d'une stabilité sensationnelle à la volée. Je prends un plaisir fou à rentrer dans la balle comme un malade, pour envoyer des scuds. Et puis, au bout d'un moment, j'arrête de taper comme un mokaille, et essaye de jouer plus relâché. A ce moment j'ai eu une révélation : un confort absolu, une sécurité d'enfer avec une puissance équivalente. Des sensations indescriptibles de précision ultime. Bref, comme dit l'autre, le bonheur. Je me suis ensuite attaqué à un autre test : le service. En revanche, dans ce compartiment de jeu, j'ai eu beaucoup plus de difficultés. c'est toujours aussi puissant, mais vraiment lourd, et dur à lever. j'ai eu toutes les peines du monde à rabattre la tête de raquette et, surtout, très peu de sensations. en fin de séance, je sentais des fourmillements se balader entre mon coude, mes doigts et mon épaule... ce que je n'avais pas avec la prestige pro. Au final, je suis partagé : des sensation grisantes dans le jeu, des difficultés au service. un léger manque d'absorption des vibrations à mon goût (j'ai mis un grip cuir, et ne suis pas trop habitué), qui me pousse à réfléchir quant à la pose éventuelle de silicone en manche (pour cela j'attends l'avis des experts). bref, du old school comme on aime, un cadre impressionnant, mais pas à la portée de tous !

la GR4 est bien mieux que la 3, comme le dit totoro. ils ont remédié aux principaux défauts de la GR3, ce qui fait de la 4 une vraie bombe. quant à la solution, que dire... :w00t: :w00t: jamais vu aussi léger, bon amorti, souplesse et maintien en même temps. bref, pour moi : Ze must. Bien au dessus, mais alors, largement au dessus des raptor (que j'ai eu également), et plus légère que la SHT307, avec un amorti et un confort équivalent. Bref, je pense que ça dépend des sensations et du pied de chacun, mais pour moi Asics a encore frappé très fort, et reste nettement au dessus du lot de ses concurrents.

pour moi son cadre était plus proche des 350g équipé (voire plus). et hyper polarisé. Enfin, c'est l'impression que j'en ai eu. quant au cadre, c'est bien une lm, mais "gommée". Moi qui aime bien les cadre lourds, celui-ci, à première vue, j'aurais dit "injouable". En revanche, les raquettes de Simon et Clément... :rolleyes: :wub: