STEPHW

C'est vrai, je corde mes raquettes. Quoi qu'il en soit, l'idée qu'il faille couper un cordage ne m'avait jamais effleuré : je changeais quand il cassait. Or là...je ne casse pas en jouant. ALors je préfère couper plutôt que de massacrer un bras déjà fatigué...

Salut, Je joue en DPP (garniture 200m) depuis la fin de saison dernière. Son plus gros défaut, c'est qu'il ne tient pas la tension. Mais au vu du prix, pas d'état d'âme : je coupe et change ! Sinon, confort, toucher, puissance, tout me va.

Yep, c'est ce qu'ont du se dire mes adversaire l'an dernier quand NC je traversais quelques tableaux... (mais bon, vu que j'ai jamais été mieux classé que 30/1 et encore y 25 ans, le reclassement ne me concernait pas!). Et je te parles pas des pongistes qui se mettent au tennis et qui NC mettent des piles à des 30, ou des footeux avec des cuisses grosses comme ça qui ramènent tout sans s'essouffler... Non, j'te racontes pas!

Ben, je continue tout de même à me poser la question : non pas que je sois déjà un vieux de la vieille, mais je ne suis pas non plus un perdreau de l'année. Et c'est vrai que culturellement, mais aussi du fait de l'éducation reçue, j'aurais plutôt tendance à me remettre en question plutôt que d'incriminer quelque chose d'extérieur. D'où ma remarque. Tu sais en +35, les tableaux comportent rarement des NC (enfin les tournois que j'ai joué en tout cas). Et la quantité d'anciens ceci ou cela est assez impressionnante. A telle enseigne que certains seniors + hésitent à s'y inscrire de peur de prendre des vestes! Alors bon, on fait avec...

Inutile de te fâcher yan. Tu as bien le droit de penser ce que tu veux... Pour repasser de 15/2 à NC, il faut je crois entre 5 et 10 ans selon que tu reprends ou pas une licence. Une fois que tu es revenu à NC, certes tu as gardé ta technique de base, mais n'ayant plus joué depuis un bon moment en compétition, ça m'étonnerait fort que tu joues encore 15/2. Parce que je me demande ce qui peut faire redescendre NC un ancien 15/2... Etudes, ras l'bol, blessures, autre chose ? Ce que je ne comprends pas yan, c'est cette idée que tu (pas toi perso) râles parce que la différence de niveau est trop importante entre adversaires parce que l'un est un vrai NC et l'autre un ancien 15/2 et que ce ne serait pas équitable. Et que tu estimes avoir été grugé de 16 €. Mais le fait que je ne comprenne pas n'implique pas que tu aies tort.

Ecoute, tu pourras m'expliquer tout ce que tu voudras, je ne comprends pas, c'est tout. Je ne comprends pas comment on peut râler parce que le mec en face est trop fort : ça ne m'est jamais arrivé! Pourtant, des branlées, j'en ai pris! Et même si sur le coup j'étais abattu, c'était mon niveau de jeu que j'incriminais. Mais bon, cette tendance à chercher la responsabilité de l'échec chez l'autre est peut être liée à un problème de génération. Tiens, à l'inverse, j'ai perdu en début de saison, pour X-raisons, un match de championnat par équipe +35 contre un gars classé 30/5 alors que je suis 15/4. Ce type, avec la nouvelle règle de calcul VE-2I-5G m'empêche d'avoir des victoires supplémentaires et rend mon maintien à 15/4 difficile. Je fais quoi, j'appelle la ligue et je porte plainte ? Sur ce forum, certains (dont je ne suis pas) sont convaincus qu'il ne faut pas aller matcher si on n'a pas le niveau 15/5 mini. Je me demande si finalement ils n'ont pas raison...

je l'ai compris comme ça...et c'est pareillement que j'ai répondu!

Ah, j'ai joué avec une F200 : c'était ma 2e raquette après une Rossignol déjà, mais en alu. Je jouais déjà service/volée avec, mais c'était pas évident. Je me souviens qu'elle était lourde (369 g qd même)... et molle. Elle a fini par mourir fendue en tête, trop rabotée contre le mateco ! J'avais un pote de club qui jouait en f100 : des petits tamis si mes souvenirs sont bons. Quand je pense qu'aujourdhui je joue avec des raquettes de -300g, je me dis qu'on était givrés étant gamins!

inutile de palabrer sur les coups machin-machin, c'est pas le sujet... 1 ou 2 mains ? Comment te sens-tu le plus à l'aise ? Parce qu'entre l'aspect "chouette c'est nouveau je m'amuse" et "zut, je suis pas régulier" y a des questions à se poser, non ? Le revers à 2 mains n'empêche pas de jouer tactique : tu peux de toute manière faire autre chose que cogner comme un sourd, même à 2 mains!

une petite remarque technique : oui, oui, oui pour le "mini-tennis" dans le carré de service. Pour travailler le relâchement du bras, apprendre à "frotter" la balle, y a pas mieux. Après, il sera temps d'allonger et cogner !

et donc, tu sers mieux que des joueurs classés jusqu'à 15/2...

Ah oui, là y a un truc qui cloche : le dernier joueur de l'équipe 2 ne peut pas être moins bien classé que le 1er de l'équipe 3 et ainsi de suite... Ou alors il y a une explication règlementaire ?

oui Hello, mais c'est valable pour beaucoup d'entre-nous je pense : apprendre pour faire des progrès, c'est le but d'une vie (et je ne parle pas que de tennis là...), non ? J'ai fait un début de saison...discret (pour ne pas dire pitoyable!). Aucun plaisir à matcher, toujours sur la corde raide et dans le doute. Ben je me suis accroché à l'entrainement, j'ai écouté, observé, fait des efforts pour aller courir. Est-ce que ça payera en compet' ? On verra. Mais ce qui est certain c'est que j'ai progressé, et ça c'est cool pour moi. Et c'est bien parce qu'on en apprend tous les jours qu'il vaut mieux...mourir le soir que le matin !

Perso, j'ai un revers à une main, à plat ou légèrement recouvert, je sais aussi le lifter : c'est mon meilleur coup, mais il se dérègle facilement. Dans ces cas là...je chope : ça permet de garder de la régularité et de ne pas donner l'impression à mon adversaire qu'il peut pilonner ce coup. Sinon, j'essaie de bien me représenter mentalement le geste à faire : placement, tirer la raquette en arrière, prise d'appuis, ni trop près ni trop loin de la balle... Essaie de faire les gestes à blanc, ça aide bien pour automatiser la technique.

oui, je jouais étant gosse (30/1 vers 14 ans), puis j'ai bricolé un peu à la fac, puis arrêt à 28 ans (blessure au dos), reprise en juin 2008...saison de folie (38 matchs en simple, 30 victoires et 4 doubles /4 victoires) et 15/4 dans la foulée. Il faut dire que c'est la première fois que j'ai un prof sérieux...et sans doute que je le suis moi-même.

Ecoute, je jouais avec un Wilson PS 6.1 Classic, avec une assez bonne technique et un physique correct. Je ne suis pas une ablette (1m85/85 kg) mais manier 364 g pendant 1h30/2h de match c'est vite fatigant. Alors la planche à Sampras... Pourquoi ne demanderais-tu pas conseil à ton BE ? Il pourrais te guider en fonction de ton style de jeu, de ta puissance, de ta marge de progression... Tu peux aussi consulter le site tennisaddict : ils ont un test comparatif des raquettes actuelles, c'est intéressant comme guide pour t'aider à choisir.

Arrête de bosser, va jouer...

Je crois qu'il faut déjà arrêter de se prendre le melon! Si on va en tournoi pour "faire des résultats", à notre modeste niveau...on a tout faux. L'intérêt du tournoi c'est d'abord de jouer contre, ou plutôt avec, des adversaires différents. Que l'on ait l'esprit de compétition durant le match, très bien, mais avant/après, c'est contre productif. Cela dit, c'est vrai que ce n'est pas facile de jouer contre des adversaires plus faibles : pourtant, il faut aussi apprendre à le faire (des trop forts, c'est pareils...). Et apprendre à le faire sans se frustrer en cas de points vendangés. Si on ne faisait pas de fautes, on serait classés à l'ATP (ou à la WTA mmes), non ?! Jouer contre des gars plus faibles, c'est aussi l'occasion de travailler ses fondamentaux, jouer relâché, sans pression, engranger de la confiance... Gagner un match de tennis, c'est avant tout remettre la balle dans le court une fois de plus que l'adversaire. Inutile pour ça de le mettre à 3 m de la balle sur chaque frappe.

Ah, je me souviens d'un certain Allemagne/Autriche au mondial espagnol de 82 où les deux équipes ont mamaillé la qualif' aux dépens de l'Algérie...en jouant à la baballe en milieu de terrain pendant des plombes. Et plus près de nous des équipes tenaillées par la trouille de prendre un but dans les dernières secondes "faire tourner" la balle entre le milieu et l'arrière. Bref, l'homme est suffisamment malin (si, si) pour s'adapter. Et nous le ferons aussi avec le STB, j'en suis convaincu.

tu veux sans doute dire quand il a été interdit au gardien de prendre la balle à la main quand un partenaire lui faisait la passe ? Oui, c'est vrai qu'au niveau du jeu c'est un élément important. Malgré tout, les équipes se sont adaptées et ça n'empêche pas celui qui défend de "tuer" le match (comme l'Inter hier soir contre le Barça). Bref, ce n'est pas vraiment le sujet... Le STB, ça fait grincer quelques dents, mais on s'y fera tous. Même les pétitionneurs qui disent que "ouais, y en a des qu'ont fait des perfs qu'i's'auraient jamais du faire et patati et patata..."! Cette nouvelle règle ne tue en aucun cas l'esprit du tennis. Elle modifie quelques habitudes, c'est tout.

Bah, on a vu des changements quand même : du hors jeu de position à l'interdiction faite au gardien de prendre la balle à la main quand un partenaire la lui passe, les zones réservées aux entraineurs, le but en or et j'en oublie. Même le 3 arbitre n'a pas toujours été là. Et d'autres modifications viendront qui ne tueront pas l'esprit du foot, contrairement à ce qu'affirment certains caciques!

oui alors que chez nous, nous n'avons que 4 jeunes de 13/14 ans dont le meilleur est 30/1, deux de 15 ans classés 30/2 et chez les filles c'est pire, deux gamines de 99 (30/1 et 30/3) et une de 2000 classée 30/1 (drivée par la ligue celle-là : elle joue déjà super bien, comme sa petite soeur de 6 ans d'ailleurs qui suit le même chemin!). En dehors de ça, c'est le désert...

Arf! Même là ça finira par bouger...

Non, là tu caricature un peu. Les règles, quelles qu'elles soient, ne sont jamais immuables. Pas plus au tennis, qu'au foot ou dans la vie quotidienne d'ailleurs.

Salut les classimiens, Dans mon club de 130 licenciés, dans les équipes sénior messieurs la moyenne d'âge est relativement élevée puisqu'elle se situe aux alentours de 34 ans. Equipe 1 :moyenne 34;6 ans 36 ans 15 31 ans 15/1 31 ans 15/2 38 ans 15/2 37 ans 15/3 Equipe 2 :moyenne 36;6 ans 38 ans 15/4 34 ans 15/4 40 ans 15/4 36 ans 15/4 35 ans 15/4 Equipe 3 :moyenne 33 ans 19 ans 15/4 40 ans (moi) 15/4 38 ans 15/5 43 ans 30 32 ans 30/1 20 ans 30/1 39 ans 30/2 Qu'en est-il dans vos clubs respectifs ?