denebola

Le truc, c'est que ce n'est pas seulement une fois sur le circuit que les joueurs doivent prendre en compte la prépa physique. S'il n'y a pas dès le plus jeune âge une prise de conscience et un travail harmonieux du corps en vue d'une carrière pro, l'organisme peut déjà avoir souffert et ne plus être apte à supporter une charge de travail telle que le jeu à haut niveau. Deuxièmement, la programmation des tournois n'est peut être pas assez réfléchie et sollicite trop les organismes, que ce soit dans les catégories jeunes ou une fois passés pros.

Quand tu regardes bien, les soucis de blessure, ç'a toujours été un mal français... Leconte, Forget, Noah, Grosjean, Escudé, Di Pascuale, Tsonga, Monfils, Simon... plus les filles, ça fait beaucoup de blessures vraiment handicapantes durant les carrières et qui les tiennent éloignés longtemps des terrains. Forget d'ailleurs se pose un peu la même question dans une des interview récentes, mais c'est peut être le système de formation des joueurs qu'il faudrait revoir si aucun joueur ne peut réaliser une carrière pleine.

Perso, ce que je monte à pas mal de gens, c'est un hybride Dynaflex (de chez challenger sport) sur les montants et Prodigy sur les travers avec le Dynflex à 1 kg de moins que le prodigy, et ça donne un rendu assez sympa. Si tu aimais bien ton hybride avec le Black code, tu peux essayer le pentaflex à la place du dynaflex et voir ce que ça donne.

Ca dépend de l'endroit où les balles on été conservées : si ton pote les a laissé dans un endroit froid durant toute la semaine, c'est normal qu'elles aient perdues de leur pression, idem dans un endroit humide.

Ok merci pour la réponse.

Ce serait mieux oui, car d'autre passant risquent de faire la même chose, et si ton cordage frotte trop contre le bord du cadre nu, tu risques une casse précoce. Maintenant, si ton cordeur est un peu équipé (et compétant), il devrait utiliser un tube en plastique pour éviter le frottement en attendant que tu reçoives le jonc.

Ca va même plus loin que Del Potro car près de 80% des joueurs du top 20 jouent à priori avec d'anciens modèles déguisé (Nadal, Murray, Soderling, Gasquet, Simon, Roddick) ou avec des cadres spécifiques et non commercialisés (Djoko). Pour en revenir à ton cas, le mieux c'est de tester car comme dans tout choix de raquette ou de cordage, l'important ce n'est pas ce que les autres en pense, mais ce que toi tu en penses.

+1 Pour plus de puissance, peut être que le TGV de Tecnifibre toujours en 1.40 serait mieux que le duramix tout en gardant la résistance.

Généralement, on essaye d'être en appuis en ligne lorsque l'on a le temps de frapper la balle pour transférer le poids du corps et les appuis en ligne pour les frappes dans l'urgence ou pour lifter la balle (recherche d'un coup en rotation).

Peut être que ce lien pourrait t'aider... mais vu le prix.

A mon sens, on utilise ce qualificatif pour un joueur donnant une impression de facilité dans ses coups, et ayant une pallette de coup très étoffée (capable de tout faire). Mais c'est vraiment dans l'impression générale que l'on définit un joueur comme talentueux ou non.

Pour quelle machine ??

Tiens, juste une question en passant, est-ce que West Gut impose de mettre les cordages en gamme si tu veux vendre de la raquette Pro Kennex ? C'est juste par curiosité personnelle !

Le moule est le même, mais c'est une déformation qui est courante si le cadre n'est pas assez maintenu lors de la pose du cordage. On le voyait particulièrment sur les 660 de la marque.

Bizarre car c'est quand même une de ses qualités principales la puissance. C'est peu être la comparaison avec le TGV qui donne cette impression...

Ces deux points, plus orienter les appuis vers la diagolales que tu vises et tu pourras jouer croisé facilement.

Les seaux de balle, ça n'existe plus sous pression (les seuls qui le faisait à une époque étaient Slazenger il me semble avec un baril en métal). La seule chose que tu puisses faire, c'est acheter un carton de 18 boites de balles et d'utiliser le carton pour les mettre dedans et les transporter. Par contre, à moins de 1 euros par balle, mise à part du decathlon, je ne vois pas trop...

On retombe presque aux caractéristiques d'une Radical LM Tour avec ce que tu as fait, si ce n'est l'équilibre qui est plus en manche. Par contre, je me demande si le cadre ne va pas trop souffrir avec un tel ajout de poids.

Pour le lancer de balle, il faut être le plus calme possible, jambe bien ancrées au sol. La balle doit être posée sur les phalanges de la main gauche avec le pouce venant juste tenir la balle pour ne pas qu'elle s'échappe en montant. La montée doit être assez lente pour bien maitriser la trajectoire, bras tendu et poignet bloqué. Au moment de lâcher la balle, les doigts s'écartent juste pour ne pas altérer la trajectoire du lancer de balle et normalement avec tout ça, tu obtiens un lancer régulier et précis...

Le tout dans ton cas, c'est d'accepter de perdre des points, soit parce que tu joues mal le coup, soit parce que ton adversaire l'a mieux joué que toi. Une fois que tu te donneras cette possibilité de perdre des points, tu verras que tu seras beaucoup plus serein sur le court. Deuxième chose, lorsque tu perds un point, passe tout de suite au point suivant, tu ne peux plus rien faire pour celui qui vient de se terminer.

Attention à ne pas confondre prise continentale qui peut être de coup droit ou de revers, et la prise neutre, qui est en fait une prise marteau. Lifter est prise continetale est possible, mais celà nécessitera une action de la main et de l'avant bras plus importante pour recouvrir la balle. Par contre, il est vrai que pour lifter, une prise plus fermée est préférable. @hell : rien ne t'empèche de slicer à une main et de faire le reste à deux... Si tu veux garder ton revers à une main, pour lifter, tu peux utiliser une prise semi fermée de revers qui t'aidera à recouvrir la balle.

Arf... dommage, je ne joue pas en structuré... et je ne casse jamais. Tant pis, ce sera pour une prochaine fois.

Ce n'était pas pour le "ruiner", mais pour l'informer de ce que la concurence peut proposer. Quand il parle de "super réduction" alors que SS propose le même cordage près de 100 euros moins cher la bobine... il n'est pas de mauvaise foi, mais il aurait fallu se renseigner un peu plus avant de mettre les cordages West Gut en gamme car ce sont des cordages bradés dans beaucoup d'enseignes spécialisée. Et dans son cas, je pense que je chopperais le commercial West Gut pour lui demander d'expliquer la différence de prix puisque on ne peut légalement vendre à perte, donc lui demander d'expliquer comment SS peut obtenir les bobines à ce prix là (même si la réponse est prévisible...). Il se lance dans une entreprise difficile vue la concurence, donc il faut être bien informé (et méfiant envers les commerciaux qui sont là avant tout pour vendre) sinon, ça va être difficile de tenir.

Perso, je fonctionne selon réussite, donc je vais orienter sur le type de revers, ou la prise qui permet le plus facilement de renvoyer la balle dans de bonnes condition. A mon sens, c'est en favorisant la réussite que l'on pousse le joueur à ne plus tourner systématiquement son revers et que l'on obtient des progrés plus rapidement. Donc, dans ton cas, il faut voir les choses suivantes et prendre ensuite ta décision : - te sens-tu plus à l'aise à une main ou à deux mains. - lequel de ces deux revers te semble permettre de faire le plus de choses

De mémoire, la head est livrée en C3 rocket, et la babolat en Xcel, donc pas forcément besoin de changer au départ.