denebola

Bah non si les deux équipes sont d'accord, vu que ça correspond aux matchs joués et que ça correspond au réglement, je pense même que c'est la solution qui serait proposée par la ligue.

+1, rien à ajouter...

Le soucis, c'est qu'il y a amalgame entre les appellations "françaises" (continentale, fermée, semi fermée) et les appellation "anglophone" (eastern, western...) Le deuxième soucis vient aussi du fait que généralement on se base sur l’éminence hypothénar pour déterminer la prise alors que c'est trop aléatoire car dépend de la largeur de la main... à taille égale de manche, entre la main d'un homme et celle d'une femme, ça ne donnera pas la même prise. Perso, je préfère utiliser la position du "V" entre le pouce et l'index : - le V sur le dessus : prise marteau (ou prise neutre) - sur l’arrête entre le dessus et le chanfrin (droit ou gauche) prise continentale coup droit ou revers - sur le chanfrin supérieur droit ou gauche : prise semi-fermée (coup droit ou revers) - sur le méplat droit ou gauche : prise fermée (coup droit ou revers) - au dela du méplat, prise extrème. Après, j'avoue que ce sont les termes que j'utilise, car ils me semblent les plus représentatifs de la gamme de prise possible, mais pas forcément les termes officiels (qui changent en fonction des livres...)

Si vos 3 et 4 ont le même classement, le plus juste pour tout le monde ce serait de noter le match qui s'est déroulé en 4 en troisième position sur la feuille et inversement pour le match qui s'est joué en 4. Ça permet de valider la rencontre sans déclarer de faux résultats et c'est mieux au niveau de l'éthique sportive.

Oui, l'organisme a l'aval de la FFT pou les certifications, mais il n'y a plus la présence des directions régionales jeunesse et sport comme au temps du BE. C'est dans ce sens là qu'il y a privatisation.

Plusieurs petites remarques : - je ne suis pas sûr que l'on puisse parler de précarisation du métier vue la demande croissante au niveau des clubs. Peut être que quelques coins comme la côte d'Azur sont plus chargés mais c'est surtout lié à la recherche de soleil... Par contre, ce qui est vrai aujourd'hui c'est qu'un club n'hésite plus à se débarrasser d'un "mauvais" enseignant du fait du nombre plus important d'enseignants. - pour la question de perte de motivation que tu sous entends, ça dépend de la motivation de base de l'enseignant. Certains estiment qu'animer de l'école de tennis, ce n'est que de l'alimentaire et que la vraie partie intéressante du travail, ce sont les entraînements. Généralement, ce sont des enseignants en recherche de reconnaissance à travers les résultats de "ses joueurs". - la formation comme déjà dit dans un autre topic est aujourd'hui privatisée car l'organisme formateur est aussi le certificateur, donc forcément contestable pour un diplôme d'état. De plus, on a aujourd'hui l'apparition d'un début de concurrence qui essaye de se mettre en place mais qui n'y arrive pas forcément avec parfois des "arrangements" : en IDF un deuxième organisme à voulu se monter, mais le dossier a été refusé par la FFT. Pour info, le responsable de la formation à la FFT, et le responsable de la structure de formation en IDF sont... frères. - aujourd'hui, la formation DE a tendance à former des agents de développement de clubs plutôt que des spécialistes du terrains. ET quand lors de la réunion des présidents de clubs à la ligue du Val d'Oise, les responsables de la ligue vantent les DE comme étant bien plus compétant que les anciens BE1 car je cite "ces derniers ont eu une formation trop axée sur la physiologie et la biomécanique qui ne leur servent à rien"... - Attention aux termes : DE et DES.

Houla, justement pas. La natation n'est pas traumatisante pour les articulation, mais pour les tendons c'est une autre histoire, surtout en crawl et en brasse (qui est surement la pire pour l'épaule). A la limite, tu peux aller à la piscine, mais avec une planche et utilisation unique des jambes. Sinon, essaye peut être des petits exercices de rééducation douce de ce style là : ici

Mouais enfin entre la radical et la blade, la radical est quand même plus facile à jouer à moins brute dans les sensations. Maintenant, comme tu aimes lifter, ce n'est pas forcément le meilleur choix. La speed 300 ou la pure drive pourraient être de bons choix, mais par contre en baissant la tension sur la 300 car moins puissante que la blade car moins rigide.

Ou pas... sur le schéma de nat, on se rend compte que entre la prise de vue de derrière et celle prise de haut que la prise n'est pas la même (continentale coup droit derrière, continentale revers au dessus) Pour le service, on peut varier entre la continentale revers et la continentale coup droit (à la BB) en passant bien sût par la prise marteau ou neutre. Sampras, Ivanisevic, Federer jouent eux en prise continentale revers. On peut aussi avoir une prise marteau pour a première balle et continentale revers pour le second afin de donner plus d'effet. Méfiez-vous de FYB, il joue beaucoup sur le fait que ce soit bien présenté, avec la vidéo ou de beaux schémas car il raconte aussi un beau tissu d’âneries avec un aplomb désarmant... en affirmant surtout que ce qu'il présente est la seule façon de faire les choses.

Je serais tenté de dire que ton fiston a joué un contreur, qui de plus bouge bien et sais utiliser les angles. généralement, on cherche à ne pas leur donner d'angle en frappant fort, long au centre du terrain et ouvrir sur la coté pour attaquer et finir le point. Idem au service, plutôt privilégier le service sur le corps.

Pourquoi ? pas terribles ?

Un synthetic gut est un cordage avec une monofilament central entouré de filaments pour conférer de la souplesse. Le Nylthec II est une très bon rapport qualité prix, assez confortable tout en procurant du contrôle de balle. Le soucis avec ce type de cordage est que la durée de vie efficace est très limitée due à la perte de tension.

Pour Sampras, c'était son entraîneur à 13 ou 14 ans qui l'a fait changer de revers. Pour les bulles, ça fait quand même longtemps que ça existe et on arrive au jourd'hui à la limite de ce système à cause des malveillances et des intempéries... On préfère aujourd'hui des structures semi rigides. Aujourd'hui, le nombre de court en "vraie" Terre est en baisse car les municipalités préfèrent mettre du dur, moins cher à l'entretien, mais on a par contre l'arrivée en force de la terre battue synthétique, qui pourrait être un bon compromis, même si les sensations de jeu ne sont pas exactement celles de la terre battue.

Le truc, c'est que c'est plutôt confortable la Surge... il faudrait plutôt voir un changement de cordage ou une baisse de ta tension actuelle d'un kilo. Sans tomber dans le multifilament, pourquoi ne pas essayer un Synthétique Gut, voire une Hybride Mono / multi ou SG. Tu gagnerais en confort sans perdre trop en contrôle.

Les douleurs au coude apparaissent souvent à cause du coup droit avec des raquettes lourdes (golf elbow). Maintenant, concernant la nouvelle radical Pro qui va sortir, il faut voir à l'essai mais elle a l'air moins traumatisante que la précédente. Sinon, pour ton cas, tu peux voir la future prestige S, ou sinon envisager une prestige MP avec des jonc de Radical (tu gagneras 10 à 15g).

Oui car comme il te l'a expliqué, seul Head mesure ses tailles de tamis épaisseur du cadre inclus. Donc le tamis est un peu plus petit sur la Extreme.

Scié de quoi, que Federer ait appris à jouer sur terre ? Il faut savoir que en France, depuis l’avènement de Federer, toute les ligues ont du s'équiper de courts en terre battue... au moins extérieures. Ce qui est rigolo aussi c'est l’apriori qui existe dans la tête des joueurs d'autres pays concernant les surfaces utilisées chez nous : j'ai eu deux argentins dans un tournoi cet été qui faisaient une tournée avant de partir en Espagne sur un Future qui me disait être surpris par le fait de ne jouer que sur dur en France, alors que pour dans leur esprit, avec Roland Garros, en France il n'y avait quasiment que de la terre battue...

Pas tout à fait quand même, la Head est un peu plus rude à jouer et je pense un peu plus fatigante. De plus, elle est légèrement allongée par rapport à la Pure Drive 0,5 cm. De plus la forme du manche Head est assez particulier et ne plait pas forcément à tout le monde. Franchement, si tu veux quelque chose de similaire, prend une Pure Drive GT.

On va dire entre 250 et 1000 euros (voire largement plus dans certains club huppés).

Franchement, je pense que c'est du fake: 6 minutes alors que les mecs s’emmêlent comme c'est pas possible au départ, qu'il faut faire une modification sur les pinces pour les travers... ça me parait trop rapide. Quand au grand tirage du cordage... j'imagine même pas l'état à la fin de la pose...

Je testerai la prochaine fois...

Sauf qu'elle n'a jamais été à 160 euros... c'est une espèce de promo permanente. Chez Head, tu as la Mojo qui peut être sympa, ou encore la Instinct S.

Impair = par au dessous Pair = par au dessus Mais 3 trous sauté, je connais pas beaucoup de raquettes comme ça, du moins pas les récentes.

Oui tant qu'on te voit taper la balle.

Sauf qu'il ne faut pas oublier aussi de changer régulièrement le grip, même si l'on joue avec un surgrip car la mousse a tendance à s'affaisser à l'endroit où se trouvent les doigts, et ça peut engendrer des problèmes de prise... 1 fois par an, ça parait un minimum.