denebola

Sauf que le coude ne doit pas être bas lors de lors de la position d'attente. Elle doit se situer sur au même niveau que le ligne des épaules. Ensuite, pour initier la boucle, il faut comprendre que la raquette tombe dans le dos parce que le coude est lancé vers l'avant (et non le contraire). Par contre, pour vraiment voir tes problèmes, il faudrait une vidéo.

A titre perso, ben je préconise pas en fait. J'essaye de faire bosser les différents types d'appuis et après le joueur se fabrique son jeu. Il n'y a que sur les jeunes compétiteurs que j'impose les appuis en ligne pour éviter les problèmes de dos. Certains vont se sentir à l'aise en appuis plutôt ouvert (généralement semi ouvert pour enchainer) et d'autre vont préférer les appuis en ligne pour améliorer le transfert vers l'avant car la translation est plus naturelle. Dans le cas de nat, on est presque sur l'obligation de jouer en appuis en ligne (voir même avec l'appui droit plus en avant que l'appui gauche) car on peut voir un manque de dissociation entre le haut et le bas du corps. C'est peut être pour ça que son BE lui impose ces appuis. Ensuite, tu as aussi les enseignants qui sont formés dans l'esprit : "le coup droit moderne, c'est un CD en appuis ouvert, les appuis en ligne ne doivent pas s'enseigner..."

Tu peux trouver une vidéo sur le système de tension manuel ici :

Plus que le relâchement de la tête de raquette, c'est le passage de celle-ci sous la balle qui va surtout permettre de produire l'effet lifté. Pour cet effet, on peut effectivement frapper un lift en ligne, mais l'effet maximum sera produit par des appuis ouverts du fait de la rotation importante du buste et non du transfert vers l'avant. De plus, en appuis en ligne, le coude va avoir naturellement tendance à passer vers l'avant, alors que les appuis ouverts vont plutôt imposer la montée du coude.

+1

Il est moins exigeant au niveau musculaire du bras car aide de la main libre, mais plus exigeant au niveau du placement car moins d'allonge qu'à une main.

Exact... Tu peux effectivement faire un revers slicé avec une prise continentale coup droit, mais tu peux également très bien faire un revers lifté à deux mains avec une prise coup droit sur la main directrice. Par exemple :

Tu mettras plus de rotation de balle.

Franchement, je ne suis pas sur que ce soit les associations qui la demande, mais plutôt les gérant du bar/resto. Mais se renseigner ne coûte rien.

Pour obtenir une licence resto, c'est le service des douanes qui s'en occupe et je pense qu'elle est payante. Pour la demande provisoire, c'est la mairie qui réalise un décret dont normalement pas payant mais limité dans le temps...

En revers slicé, la prise est une prise marteau généralement et on peut tolérer une prise légèrement coup droit.

Sur surface lente, retourner loin ne va pas poser trop de soucis. Par contre, sur surface rapide, tu t'exposes au cout croisé. De plus, si tu joues quelqu'un qui sait jouer service volée, en retournant loin tu vas lui laisser trop de temps pour s'installer au filet (c'est pour ça en partie que Muster n'a jamais battu Edberg en carrière). Sur seconde c'est plus variable en fonction de la qualité de balle adverse et de la volonté du moment. mais dans tous les cas, il n'y a pas de norme établie... l'important c'est le ressenti et l'efficacité.

Et surtout il n'y a pas forcément de bonne et de mauvaise marque, juste du matériel adapté ou non...

Le débat est sympa, mais presque un peu trop poussé je pense. Pour moi le premier point pour franchir un pallier dans le jeu, c'est de se connaitre soit même : savoir ce que l'on sait faire, ce que l'on arrive moins à faire, mais surtout ce que l'on a envie de faire (ce qui est très important pour jouer un tennis qui nous plait). Cette connaissance de soit va permettre de développer des schémas tactiques préférentiels et pour moi c'est un peu là que se situe la différence : en 3ème série on commence généralement à distinguer des schémas précis de jeu. En 4ème série ça peut arriver, mais ça reste généralement plus simple et surtout plus aléatoire et on a même souvent l cas où les joueurs savent faire beaucoup de chose au niveau des coups, mais ne savent pas l'organiser correctement. Apprendre à réfléchir avant pour ne plus réfléchir pendant le point...

Déjà il faut clarifié au niveau terminologie : le slice (ou coup à structure coupée) va être la famille qui va regrouper tous les coups joués de haut en bas avec une rotation de balle contraire au sens de la balle. Ensuite dans cette famille on parle : - de shop pour un coup plutôt long, lent avec peut d'effet qui a plutôt pour but de ralentir le jeu et de trouver des zones précises. Pour ce coup il va falloir allonger l'accompagnement le plus loins possible avec une vitesse de tête de raquette très modérée. - le chip qui va être un coup agressif tant au niveau de la vitesse, mais aussi de la rotation de balle. La trajectoire de ce coup va être beaucoup plus verticale et la vitesse de tête de raquette plus importante pour donner à la fois de la vitesse de balle, mais aussi une rotation importante - ensuite, il y a les variantes avec effet latéral où la raquette va finir sa course sur le coté droit du corps (pour un droitier) à la fin de l'accompagnement.

Oui et non. Avant 8 ou 9 ans, c'est pour éviter le développement trop unilatéral des muscles et favoriser la réussite car le revers à une mains demande une force dans la main et l'épaule que les enfant on rarement. Ensuite, au niveau formation de l'élite, les étude ont montré qu'un revers à une mains arrivait à maturité environs 2 ans plus tard qu'un revers à deux mains. Avec le système français qui exige des résultats chez les jeunes pour obtenir des place en ligue, les enseignants vont au plus rapide. Pour l'avenir, le tennis peut tourner tellement vite : il y a 15 ans, les spécialistes avaient parié sur une disparition du revers slicé, or aujourd'hui il y a un retour en force de ce coup, en particulier sur les joueurs qui jouent habituellement à deux mains.

Changement de surface pour une surface qui demande plus de blocages et propose moins d'amorti, ça ne pardonne généralement pas, même avec de bonnes chaussures... Il va falloir réduire peut être la quantité temps de s'habituer progressivement à la surface.

Pour la periostite, il faut aussi voir pourquoi elle est arrivée; ce n'est jamais par hasard. Tu as eu une activité nouvelle ces derniers temps ? Changement de chaussures ?

Ce n'est pas forcément un mensonge. En fonction du point de vue de chacun, la vérité peut être différente : - pour Vanessa, c'est la fille 30/3 le problème - pour l'entraineur, ce n'est pas forcément le cas. Ensuite, sur le coté soutien, quand on ouvre un topic sur un forum public, de plus fréquenté par des adultes, on s'expose aussi à des retour différents de son opinion. C'est aussi le rôle de ce forum, remettre les idée en place. On l'avait déjà fait avec elle quand elle nous a dit qu'elle jouait en raquette de 290g nc à son âge.

Sauf que encore une fois, tu n'as qu'un seul son de cloche... rien ne dit que le problème ne soit pas inversé et que l'entraineur n'ait pas voulu donner une leçon aux autres. Ensuite, si tu lis bien le topic, il y a pas mal de forumeur qui ont répondu à sa question en essayant de lui faire entendre raison. Je pense que c'est plus constructif que de la laisser dans son trip.

Après, pour revenir à ton cas d'un enfant de 1m50, je pense que je lui aurait conseillé une raquette intermédiaire comme la Speed revolt : taille adulte mais 245g. C'est une solution sûre en cas d'hésitation.

Le soucis est là, c'est que ce n'est pas normalement à un vendeur de magasin (sans aucun jugement de valeur sur la compétence) de conseiller une raquette sans avoir vu jouer l'enfant. mais dans le même temps, certains conseils d'enseignants font froid dans le dos... Mais dans ton cas, c'est plutôt les parents qu'il faudrait questionner : est-ce qu'ils veulent une raquette qui va durer dans le temps ou au contraire le fait de changer à la fin de la saison ne les dérange pas ? Ensuite tu peux questionner l'enfant : est-ce que tu as du mal sur les balles courtes et basses, est-ce que tu aimes jouer à la volée ? des petits indices qui peuvent te donner des indications sur son habileté avec son ancienne raquette. Mais ça reste arbitraire.

La taille n'est pas la facteur le plus important, c'est surtout la capacité à manier la raquette. Si on sent que la raquette junior atteint ses limites et que passer en adulte peu lui apporter un vrai plus, le passage peut s'envisager. Par contre, si on sent que le travail de la main n'est pas terminé, en particulier sur le petit jeu, rester en junior va l'aider à continuer sa progression.

Et qu'il y a peut être aussi d'autres facteurs qui rentrent en compte... peut être que l'entraîneur a aussi voulu montrer aux 30/2 qu'elles n'étaient pas forcément assurée de leur place en équipe 1. Peut être aussi que l'entraineur trouve la 30/3 plus facile à gérer en match que les autres, car en voyant la réaction de Vanessa, on peut se douter qu'il y a un soucis d'état d'esprit...