solmhyrn

ça se négocie...

C'est une autre méthode... Mais la mienne fonctionne sans machine (ou quelle que soit la longueur du socle), et à part les raquettes XL, avec toutes les raquettes...

En même temps, dès fois, ça fait du bien de ne pas s'en poser. C'est une question de dosage. Personnellement, les gens qui s'en posent tout le temps.... c'est trop...

Un cadre fait 68.5 cm. Donc 12m = 17,5 x la longueur du cadre; Par contre, si tu veux la longueur juste nécessaire au cordage de ta raquette: tu prends nb montants x longueur montant le plus long + nb travers x longueur travers le plus long, et tu rajoutes deux longueurs du cadre jusqu'au tensionneur, avec un peu de marge et le tour est joué.

@ Ulb Hé ! Faut se calmer ! On ne fait que discuter, y a pas mort d'homme....

J'adore ce topic...

Le mien rajoute des H et des s à certains mots...

Effectivement, sauf que chez les personnes ou l'effet est "ressenti", réel ou pas, eux le considère comme réel. Et c'est bien ça le plus important, pas que ça marche dans l'absolu, que ça marche chez ceux qui l'ont. Donc je me répète, mais techniquement pas d'arnaque. Moralement c'est autre chose. Pour moi, il y a arnaque si l'on te vends quelque chose en vantant des qualités qui n'existent pas, donc même pas d'effet placebo. Hors, il semble quand même, d'après les quelques témoignages sur ce forum, à considérer qu'ils soient honnête ce dont je ne doute pas, qu'il y a bien l'effet escompté. Personnellement, je n'y crois pas. Mais n'y croyant pas, je ne l'achète pas, donc pas d'arnaque pour moi.

ben ps sur la Tx-500. Ou alors c'est bien caché...

Je n'ai pas dit qu'on avait le droit, ou que c'était moralement bien. Je reviens juste sur le sujet central de la discussion, qui est l'effet que ça peut avoir. Vous avancez (les détracteurs) comme argument pour définir l'arnaque le fait que ça ne marche pas. Et c'est là que je ne suis pas d'accord, puisque tu parles d'effet ressenti réel. Donc ça marche. Pour ceux qui y croient en tout cas. Je ne justifie rien, je mets juste en avant tes propres contradictions.... Et très honnêtement, de la part du chauffagiste, te facturer une pièce à 200€ alors qu'elle n'en fait que 20, il le fait déjà. (Ça y est, j'ai tous les chauffagistes du forum sur le dos). C'est pas plus l'arnaque que de la part d'Adidas ou Nike que de te vendre 60€ un T-Shirt qui en vaut 3. Dans le cas du PB, on ne facture pas 30€ pour rien, mais pour un bout de plastique. Que ce soit cher, c'est une chose. Qu'il n'y ait aucun effet en est une autre... Et pour l'homéopathie, pourquoi en priver ceux chez qui ça marche ?

Euuuuuh ou c'est qu'on fait varier la vitesse sur une TX-500N (sans aller bidouiller à l'intérieur bien entendu).

D'accord avec tout ça, et en même temps pas d'accord. S'il y a un effet RESSENTI comme tu l'écris, effet auquel tu crois puisque tu le décris comme réel, ça veut dire que ça marche. C'est peut être un effet placébo, mais j'ai envie de dire "et alors" ? Si l'effet est bénéfique, 30€ c'est rien. D'un côté c'est une arnaque parce que 30€ pour un bout de plastoc.... mais d'un autre côté ça n'en est pas une puisqu'il y a un effet ressenti. L'important, c'est que les personnes qui en font l'acquisition ressentent un effet bénéfique, et il semble bien que dans ce domaine en tout cas, ils ne soient pas lésés.... Après ça, de toutes façons, vous n'arriverez pas à vous convaincre les uns les autres, vous tournez en rond avec vos arguments....

Y aurait pas un problème de joncs par hasard ?

Ça fait 20 ans que j'en ai pas, ça me manque pas...

Si on peut même plus être HS maintenant....

Euh... dis moi au fait, pourquoi t'es passé à l'APDGT ? Et tu en retires quoi ?

Elle est vraiment magnifique.

C'est exactement la même chose dans mon club. Même le BE paie sa cotisation...

Voilà tout à fait le fond de ma penser. Merci à toi (une fois de plus), de l'avoir si bien exprimé.

C'est pas pour autant que l'on doit trouver ça normal.

Évidemment, mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas faire payer quelqu'un "parce qu'il est 15". Ça tient quand même plus du "passe-droit" qu'à la véritable valeur ajoutée pour un club... Avec des raisonnements comme celui-ci, on n'est pas prêt de réformer les niches fiscales...

Nous sommes d'accord, tout est toujours possible pour ceux qui ont un talent "hors du commun". Mais il ne faut quand même pas se leurrer... c'est très très rare...

Bien sur, tout système a ses côtés pervers. C'est bien pour ça que je préférais le système ou les contres t'enlevaient des points, mais bon, c'est un autre débat. Ce dont je suis convaincu, c'est qu'il est obligatoire d'avoir un système de classement pour faire tenir un quelconque système de compétition. La compétition sans classement, je ne vois pas comment c'est possible....

Ben moi j'aime pas ça. Surtout dans un "petit club" comme l'était mon club précédent. Je n'aime pas les passe-droit en général. Si on a accès aux infrastructures d'un club, c'est grâce aux gens qui payent leur cotisation. Alors que quelques un puissent le faire sans s'en acquitter, je trouve pas ça normal. Ce que je n'aime pas, c'est que des joueurs qui font la même chose (représenter leur club en équipe) n'aient pas les mêmes droits. T'es en équipe 1 tu payes pas, en équipe 2 tu payes. Moi ça faisait 20 ans que j'étais dans ce club. Il a fallut que quelques joueurs partent pour que je m'en aperçoive. Ais-je moins contribué à la vie du club qu'eux ? Le club ou je suis depuis 3 ans, TOUT le monde paye. Je le sais parce que je côtoies de près des membres du CA. Et ça me va beaucoup mieux comme philosophie...

Dans l'absolu, c'est quand même pas normal. Dans mon ancien club, je me suis aperçu en y accédant que tu payais pas ta cotise en équipe1. J'ai pas du tout aimé ce genre de "passe droit".