solmhyrn

Je ne sais pas si tu as connu l'ancien système, mais moi oui. Grosso modo, ça se bagarrait beaucoup plus sur le terrain, ça ne lâchait rien. On perfait à +1, on perdait à -1, mais ça allait rarement au delà. +2/-2, c'était vraiment rare, honnêtement. Revers de la médaille, quand début septembre t'étais quasi sur de monter, tu t'amusais pas à aller faire 2 tournois histoire de finir la saison. Et autre conséquence, les parties étaient nettement plus tendues sur le court. Par contre, c'était "psychologiquement" beaucoup plus intéressant que maintenant, à mon sens. Déjà, en contre, tu rentrais sur le court avec la "peur" de perdre des points. Aujourd'hui, tu viens nettement plus détendu. Personnellement, je préfère nettement rentrer sur court en stress en compétition officielle, c'est là en partie que je trouve mon plaisir. La et dans le dépassement physique. C'est d'ailleurs pas un hasard si, en tout cas par chez moi, les matches de 35+ (et plus) sont plus accrochés que les matches sénior. Ces compétiteurs là ont grandi avec l'ancien système....

On est tous le baballeu de quelqu'un.... Et le baballeu en question, il a peut être pas la technique qui lui permettrait d'être intelligent sur le court.... Tu parles de franchise, mais en fait il faudrait lui dire "je prends pas de plaisir, TON jeu me saoule...." Quand on fait un tournoi, on est lié par un contrat avec l'adversaire. on est la pour faire du mieux qu'on peu. Dès fois on est bien, dès fois on n'est pas bien. En balançant, tu ne respectes pas ce contrat. Mais bon, j'ai peut être une vision oldschool de la compétition....

On peu très bien avoir ce genre de jeu et ne rien lâcher... J'adore jouer ce genre de joueurs en match officiel. Ce post ne t'était pas adressé, mais plutôt à Egucha qui lui dit qu'il balance dès lors que ça le fait chier. Et ça n'est pas une question de style de jeu, mais d'attitude. Je parle de l'expansion du style de jeu "je cogne tout, tant pis si c'est pas dedans" comme étant une résultante du mode de calcul du classement, ou la défaîte en contre, finalement, importe peu, si ce n'est qu'en turnoi elle te prive de jouer un tour supplémentaire (et d'aller chercher la perf). En dehors de la méthode de classement, il y a toujours eu des joueurs à risque. Ca ne me pose pas de problème, mais le système actuel encourrage ce type de jeu. Quand on est dedans, on joue 5/6, et quand on est pas dedans, on est 15/3. Je préfère nettement perfer à +2 parce que j'ai joué le match de ma vie plutôt que parce que c'est le mec d'en face qui a balancé.... Il reste les matches par équipe ou ce n'est pas encore très répandu... et c'est tant mieux.

Si si, tu devrais te reconnaitre la dedans.... Ca te gonfle de jouer un "baballeu", alors tu balances. Je confirme, manque de respect pour l'adversaire et son style de jeu. Moi, en tant que "baballeu", je me défonce même quand le mec me met à 3m de la balle en 2 frappes, et même si je déteste ce genre de jeu ou si je me prends 10 aces dans le match. Quand je viens sur un tournoi, je viens pour jouer sérieusement, pas pour enfiler des perles.... Ca reste un loisir, mais un loisir sérieux....

A vrai dire je m'en fous un peu.... C'est juste que ce système de classement fout le bordel dans la compétition, en témoignent les posts d'Egucha. Il est permis de balancer, pas de conséquence ou si peu. Ça, ça me gêne beaucoup. Du coup, on rencontre de plus en plus de joueurs qui jouent comme des tarés à 2000 à l'heure, sans aucune réflexion, pas la plus petite once d'intelligence dans leur jeu. Ils prennent des risques considérables, simplement parce que si c'est pas dedans, ben c'est pas grave, on perd le match mais on s'en fout. Après tout, pourquoi se faire chier à changer son jeu le jour ou ça va pas? hein? C'est témoigner de bien peu de respect pour l'adversaire. Si on veut jouer à s'envoyer des cachous sans conséquences, vive les matches amicaux! Encore que, j'ai un pote qui fait ça, je ne joue plus avec lui. Parce ramasser la balle dans la bâche, soit parce qu'elle y est allée directement, soit parce j'étais à 3m, avec une proportion souvent en faveur de la première assertion, franchement, c'est pas mon kif.

Ben moi ça me gonfle de jouer quelqu'un qui balance... Ca retire tout le sel de la compétition. Aucun intérêt, vraiment....

On va pas revenir la dessus, mais c'est là qu'on voit clairement que ce système de classement ne va pas.

Pas dissolues... quand je rencontre la femme de ma vie (et c'est le cas...), je me moque un peu du match par équipe du lendemain...

Les tournois c'est compliqué pour moi.... je suis en garde alternée, alors une semaine sur deux.... Et tu as raison, y a pas des tonnes et des tonnes de tournois par chez moi, donc je prends ce que je peux, et déjà, 35 matches, j'ai parfois l'impression d'abuser. La 2nde série, c'est un objectif sans en être un, mais bon.... ça me ferait extrêmement plaisir c'est sur

Exactement. J'ai le niveau, d'après ce qu'on dit, pour la 2nde série. Je perds quasi jamais en dessous (une seule cette année, mais la nuit avait été... agitée... ). Pas assez de tournoi, beaucoup de matches par équipe. En même temps les tournois ça commence à devenir difficile à mon âge, surtout enchaîner deux matches dans la même journée. Je me suis blessé à 3 reprises (rien de bien méchant, mais suffisamment pour perdre en 3 sets...) sur un 2è match le même jour. Bref, une espèce de "référence" à 15/1.

+19, avec 35 matches. Pas trop mal...

09/10/2011 - Solmhyrn | 15/1 | V | 6/0 6/2 | 15/4 | Championnat hiver DM3 2è journée Une fois n'est pas coutume, je joue avec l'équipe 2. Adversaire sympa, avec un bon petit jeu franc, comme je les aime, sans surprise. Bref une bonne partie....

Retours sur ce cordage. Pour l'instant, et contrairement à ce que j'avais dit sur le topic de Jéjé, la dégradation me semble moindre que sur le Nando. Par contre, je suis revenu à ma tension d'origine, et ça le fait. Je continue à vraiment apprécier les sensations qu'il m'offre, et notamment un contrôle énorme pour un cordage typé puissance.

Ouais enfin pour que ça serve à quelque chose, il faudrait remettre en place dès la première frappe.... A mon avis, pas d'intérêt.

Outre l'aspect trajectoire, le port de tête "figé" au moment de la frappe permet surtout d'obtenir de la stabilité. Cela va de paire avec le maintient de la ligne d'épaule, et a mon avis c'est surtout cela qui donne la qualité de la frappe incomparable lorsque tu réussis a bloquer la tête à la frappe. Edit: Après lecture du document, ben oui, c'est ce que je dis, et c'est pas nouveau!

Y a rien à faire. Faut te forcer. Et dans un premier temps, ne penser à rien d'autre qu'à tes jambes et à la balle. Peu importe que tu frappe bien la balle ou pas.

Moi non plus.... Je décide de ce que je veux faire, et après la balle y va, ou pas... Par contre il est clair que c'est une jouissance totale lorsque tu sais ce que tu veux faire, tu sais comment il faut le faire, tu le fais... et... ben ça marche, le coup est parfaitement joué... Ça arrive pas souvent, mais quand c'est le cas, quel bonheur.... J'ai un pote qui joue à 2000 à l'heure et qui trouve ça normal d'envoyer un scud à 20 cm de la ligne de fond. Quand c'est dedans, honnêtement, c'est injouable. Mais il gueule comme un putois s'il la met 20 cm dehors. 40 cm de marge d'erreur quand tu tapes à plat comme une mule.... ben ouais, c'est déjà pas mal... Bon, évidemment, il en met plus dehors que dedans (il n'est que 15/1), mais ce que je lui dis, c'est qu'il a juste à prendre 1m de marge et l'effet sur le mec d'en face est le même. Pour ça, au lieu de frapper comme une mule avec le bras, il suffit juste qu'il mette en place les conditions de la frappe (les jambes et le regard sur la balle), qu'il tape un peu moins fort.... et en avant Simone.... En même temps, c'est très difficile pour les joueurs qui savent qu'ils peuvent faire des coups extraordinaires, ce qui est sont cas, de prendre moins de risque. C'est leur jeu... De même on me dit à moi que je devrais monter plus.... mais ça ne me correspond pas... je m'y perdrais... Haaaaaa.... si j'avais son physique (1,92... zéro graisse.... )..... S'il applique ça, il prend 3 classement dans la saison, parce que quand c'est dedans... ça fait trèèèèèèès mal.....

Moi je sais déjà pas ou je mets la balle à 1-2m prêt (voire plus parfois), alors c'est s'il faut être précis à 20, 30 ou 50cm....

aux alentours d'une heure.....

03/10/2012 Solmhyrn - (15/1) - V - 6/1 6/0 - (30) - Championnat par équipe Hivers Pas grand chose à dire si ce n'est qu'il y avait trop d'écart... En tous cas, l'équipe gagne, c'est bien là l'essentiel....

Si t'aime quand c'est sec, t'aimeras pas le Nando.

Pzeut être pas en 2nde série, mais en 3è, c'est sur et certain. Trop d'exemples....

voilà, voilà, et voilà... La ou je dis que c'était plus dur avant, c'est que le mode de calcul influe grandement sur la façon d'aborder un match. Avant, tu jouais un match en contre pour ne pas perdre. Tu te battais bec et ongle pour ça. Maintenant c'est.... comment dire.... un peu plus cool.... Celui qui joue en perf est toujours motivé pour gagner, mais celui qui contre est moins motivé d'un point de vue comptable. Bilan: La perf est plus facile. Et comme on compte que tes "x" meilleurs matchs......

c'est exact..... Mais pour être honnête, ce que je cherchais avec une tenue de sensation plus longue, je l'ai pas trouvé. Kif kif Nando, mais plus de prise d'effet ça c'est sur.......