solmhyrn

Pas forcément d'accord. Ca dépend du volleyeur. D'une maznière générale, il faut jouer le point faible. Alors si c'est un volleyeur, bah tu joue le volleyeur. C'est pour ça que les doubles homogènes forment les meilleures paires. Parce qu'il n'y a pas de point faible (enfin pas plus faible). Et c'est aussi pour ça qu'en double, il y a souvent des surprises.

Pas de calibrage sur une machine à poids. C'est la même machine depuis 18 ans, et c'est lemême cordeur. Avant, je tendais à 26/25 kg. Mais bon, je vais par vous refaire l'histoire... Et quand qq'un prend ma raquette, ça lui paraît injouable. (sauf mon BE mais il a été -2/6, alors il maîtrise, et encore...) Je maintiens que c'est contrôlable. Il y a 10 ans, les joueurs pro étaient à 28/30 kg, et les joueurs de club (que nous sommes) à 26 Kg. Si tu regardes maintenant, c'est autours de 25 voire moins pour les pros, mais les amateurs n'ont baissé que de 2 ou 3 Kg... Je pense donc que le joueur lambda (dont je ne faits pas partie sur ce coup) tend trop.

Faux. Ca dépend. Je joues le Nando 1.25 à 19/18, et, et j'ai au contraire l'impression d'en mettre plus dedant. Par rapport à un autre mono évidemment... Essayez, et vous verrez....

Bah moi justement c'est ce que je préfère ! J'adore les matches ou les gens se défoncent ! Après, peu importe le niveau, du moment que tu joues avec tes trippes ! Bravo monica ! C'est ça le sport !

Je pense qu'il est préférable d'augmenter la puissance d'un cadre "contrôle" avec un cordage "puissance" que l'inverse. Mais ça n'est que mon avis.

Pour sûr !

Je pense surtout que le problème, c'est qu'il y a ceux qui savent, et ceux qui savent pas. Parce que si mon poly-truc à 200€ le bobine est en fait le même que le cross-machin à 50€, bah j'pense que j'vais prendre le cross-machin, tu vois ? Mais si t'es pas au courant, bah tu te faits baiser dans les grande largeurs.

perso, quelque soit le cordage ou la raquette, en 25 ans d'activité, je n'ai jamais cassé sur décentrage... ce qui ne veut pas dire que je décentre jamlais !

Y a juste qu'à un moment, faut bien se poser. Sinon, tu n'en finis pas.

1/ Si, le bonus est noté à 30. 2/ Bah ouais, y en a qui se maintiennent sans les bonus. Ou alors j'ai pas bien compris la question...

tu perds ton bonus une fois 15/5, et là t'as plus assez de points pourte maintenir à 15/5, donc tu redescends à 30.

Moi j'aime bien shopper bien bas plein coup droit dans ce cas. Bon évidemment, je suis gaucher, ça aide. Généralement, ces joueurs là jouent en monoryhtme. Le but du jeu, s'il t'en laise la possibilité, va être de ne pas le laisser s'installer dans son ryhtme. On peut se servir de l'expérience des pros. Regarde la 1/2 finale de l'USO entre Murray et Nadal, et tu verra ce qu'il faut faire. C'est p'tet des pros, mais tu peux appliquer quand même.

Bah ça mange pas de pain. Quand c'est pas bien faut le dire, quand c'est bien faut le dire aussi.

C'est surtout que ça "coute" la même chose que ce soit une contre à -1 ou à -2,-3.... échelons. C'est ça qu'est débile dans ce système, parce que les perfs, elles, elles rapportent pas la même chose à +1 ou +2 Nous sommes bien d'accord

Kirschbaum ProLine II et surtout.......... NANDO 1.25

Hé oui, on mouillait un peu en contre en ce temps là...

Essayé le Cyber Power 1.25 depuis 2 semaines à ma tension habituelle (19/18). Pas mal du tout, mais le cordage manque un peu de "vie". Puissance correcte, un poil moins que du Pline II mais bon, je chipotte. Meilleur confort. Un poil moins de contrôle, mais je pense qu'il faut s'habituer au confort, afin de retrouver des sensations. Bref: Bon cordage, mais pas plus emballé que ça.

Ca n'a rien à voir. Si t'es 15/2 au top 1 mois par an, et que le reste de l'année t'es coolos et que dans ces cas là tu joue 30 (j'exagère encore), bah ton niveau moyen est plus proche du 15/4 que tu 15/2 nan ? Dans ce cas de figure, ton classement devrait être 15/4 et non pas 15/2 hein ? De temps en temps t'es au top tu joues 15/2, dès fois t'es pas bien tu joue 30, et le reste du temps t'es dans ta moyenne et tu joues 15/4. Voilà voilà...

y a des exceptions partout !!!

Faux. Capital de départ=160 Norme de mantient: 415 pts. Victoires prises en compte au minimum: 6 Donc avec 5 victoires à 15/4 et 1 à 15/5, tu te maintients, même si pour celà tu as perdu 30 fois à 15/4, et par exemple 30 fois à 15/5. (je sais, j'exagère). Mais tu vois clairement que pour te maintenir à 15/4, t'as pas besoins d'aller taper du 15/3 ou du 15/2... Et tu peux contrer autant de fois que tu veux.... Peux importe ton ratio victoire/défaîte à échelon égal ou inférieur, pour autant que tu ais tes points dans le minimum de matches auquel tu as droit. Avant, un gars qui contrait plus qu'il ne perfait ne pouvait pas se maintenir, et ce n'était que justice !!!!!

Bah 25%, c'est quand même un gros poil C'est bien ce que je dis. Moi je dirais aussi que pas mal de joueurs ont tendance à balancer, ou tout au moins à ne pas se battre comme auparavant. Mais avant tu perdais des points en contre, alors que là nan... Remarques, tant mieux pour moi, ça flate mon ego de savoir que j'aurai été 15/1 une fois dans ma vie... Le problème vient je pense surtout des jeunes: Cette année, j'ai joué 4 15/1 en 3 semaines (septembre), étant moi même 15/2 à ce momment. Année 1992: Victoire 6/1 6/0 Année 1993: Victoire 6/0 6/2 Année 1971: Victoire 6/7 6/4 6/4 Année 1971: Défaite 7/5 3/6 4/6 Conclusion: les jeunes n'ont pas le niveau de leur classement, alors que les "vieux" oui. Autre chose: le classement de maintenant reflète ton meilleur niveau, et rien que celà. Avant, ça reflétait ton niveau tout court.

Ca reflete un niveau qui irait de 15 à 15/5. Comme exactitude, on fait mieux....

Et encore faut-il se maintenir à 15 au passage suivant....

En même temps, c'est un peu normal quand tu vois ce que certains ici dépensent par an pour jouer au tennis (y a eu un topic budget je crois) !!!!!

Comme Guy Roux: le maintient. Mais bon, sur un malentendu, si je peux monter....