solmhyrn

Tu l'as remplacé quand ton cordage ? pour ce match seulement ?

Puisque tu débutes, le mieux est de la prendre en phase descendante. En fait, c'est une question de niveau. Plus tu veux la prendre tôt, et plus vite tu dois lire la trajectoire, t'organiser en conséquence.... Donc dans un premier temps, tu la prends en phase descendante pour te donner plus de temps pour t'organiser, réfléchir à ce que tu vas faire, à comment il faut que tu te places... Et ensuite, au fur et à mesure que tu progresses, que tu acquiers des automatismes, que les choses se font "toutes seules", tu prends la balle de plus en plus tôt. Donc dans un premier temps, n'essayes pas de la prendre trop tôt, mais essayes plutôt de peaufiner ta technique, ton placement, et ça, ça demande du temps. Donc phase descendante... Plus tu es bon, et plus tu la prends tôt (d'une manière générale). Mais l'inverse n'est pas forcément vrai. Il vaut mieux la prendre tard et avoir une bonne qualité de frappe que de la prendre tôt et de mal centrer sa balle, par manque de technique...

Je le faisais à l'alêne (impossible avec un cure dent, c'est évident), mais oui, avec la corde, ça marche surement aussi! Peut être même mieux d'ailleurs. A essayer d'urgence ! Les Joncs, c'est toujours une galère... sans compter les risques de blessure avec l'alêne. la dernière fois, je me suis planté le pouce avec...

C'est quasi impossible de remettre en place des vieux joncs !

Certes...

Donc au final assez comparable, si je te suis...

Et sinon point de vue sensations ? Par rapport à la Pure Storm je veux dire...

Quelle merveille la silver ace...

Pffff... déçu pour le jeu de mots.... j'm'attendais à autre chose... Mais bon, tant qu'on y est. La réponse est oui. Après, ça sert plus à rien.

'tain, y rigole pas le Steph...

A priori, comme ça, je dirais que tu joues trop avec le bras, et pas assez avec ton corps. Ce qui est un peu bizarre pour un adepte du "chip & charge". 1. reculer, pour mieux avancer et traverser la balle 2. petits pas d'ajustements 3. regarder la balle jusqu'au bout, pour une frappe nette 4. préparer raquette haute, avec une boucle, pour profiter de l'inertie de la préparation 5. frapper au pire immobile sur ses appuis, au mieux en ramenant la jambe arrière au niveau de la jambe avant 6. bloquer la rotation de la tête sur l'endroit de l'impact raquette/balle 7. compact au moment de la frappe, relaché dans l'accompagnement 8. accompagner loin devant, sans blocage de l'épaule Si t'arrives à faire ça y a pas de raison que ça ne s'améliore pas... Note personnelle: Penser à essayer sur moi-même tout ce que je viens d'écrire ...

A moins de devenir le cador de l'arrosage, un expert es-tuyau, un orfèvre du régulateur de débit. THE arroseur quoi, que tous les tournois sur Terre-Battue s'arrachent, et même certains tournois sur dur. Pour un type pareil, Wimbledon serait prêt à abandonner le gazon.

C'est l'évidence même. Après, rêver, ça mange pas de pain...

Et un peu de talent, accessoirement.

A ta place, je me méfierai grandement des runnings sur un court de tennis. C'est pas fait pour ça, et tu risques une entorse, car il s'agit de semelle "souple" avec une adhérence élevée, donc décrochage possible à tout moment.

Ca c'est pas très cool comme réponse...

Si c'est un problème de pieds "creux", il te faut des semelles orthopédiques. Ça permettra que ton pied "porte" sur toute sa longueur, et donc qu'il glisse moins dans la chaussure, et surtout pas toujours au même endroit...

Nan mais on est d'accord, pas question d'appliquer ça aux simples. Par contre aux doubles (en match par équipe ou les joueurs de double sont les mêmes qu'en simple).... 200% pour !

Ne pas vouloir rentrer trop tard, ça veut pas dire vouloir rentrer tôt. D'expérience, lorsqu'il y a 5 matchs à faire, avec un seul court couvert et que pas de bol il pleut (bon je sais, chez moi c'est pas "pas de bol", c'est tout le temps), ben si le 5è peut être accéléré un peu, c'est pas plus mal.

Un autre argument, c'est la durée des matchs par équipe. Le NoAd et le super tie-break, ça accélère considérablement le jeux, et du coup, bah si tu peux rentrer chez toi à 15h00 au lieu de 16h00, ça évite les conflits familiaux, et augmente la disponibilité des joueurs pour ces épreuves. En plus, ce match n'est pas dénaturé; Ça reste du double, ça se joue à 2 de chaque côté, et c'est décisif... On l'a expérimenté en match par équipe d'hiver, franchement, que du positif. Le seul bémol sur l'hiver, c'est que les joueurs qui jouent le double ne jouent pas en simple, et du coup, ils sont un peu frustrés par ce match "différent". Mais sinon, pour l'été ou tu enchaînes les deux, je pense que c'est la bonne formule...

Et bien moi je suis pour, en fonction du niveau. Cela pourrait par exemple être valable jusqu'au niveau régional. C'est simple, on n'est pas des athlètes. Jouer jusqu'à 4h00 sur un court pour les amateurs que nous sommes, je trouve que c'est trop. On a trop de mal à s'en remettre ensuite, le risque de blessure augmente pendant. Personnellement, ça a toujours été dur d'enchaîner simple et double... Ou alors en fonction des catégories d'âge ?

Quel mélange...

Ben oui mais quand tu perds à 75 % contre des gars d'un classement, tu ne vaux pas ce classement. Tu vaux juste en dessous.

Ben là c'est moi qui n'est pas d'accord. Imaginons un 15/2, qui lorsqu'il rencontre un 15, gagne 1 fois sur 4, et qu'il joue 20 15 dans l'année,parce qu'il fait 100 matchs, et que donc il va être amené à les rencontrer. En gros, il va gagner 5 fois à 15. Suffisant (j'ai pas fait le calcul, mais bon...) pour monter à 15, alors qu'il perd 3 fois sur 4 à échelon égal. Le gars est donc 15 grâce à son nombre de matchs.

Cherche pas, c'est ça ton problème. Déjà 24/24, c'est élevé comme tension sur un mono, même si c'est du Nando.