solmhyrn

Si c'est un problème de pieds "creux", il te faut des semelles orthopédiques. Ça permettra que ton pied "porte" sur toute sa longueur, et donc qu'il glisse moins dans la chaussure, et surtout pas toujours au même endroit...

Nan mais on est d'accord, pas question d'appliquer ça aux simples. Par contre aux doubles (en match par équipe ou les joueurs de double sont les mêmes qu'en simple).... 200% pour !

Ne pas vouloir rentrer trop tard, ça veut pas dire vouloir rentrer tôt. D'expérience, lorsqu'il y a 5 matchs à faire, avec un seul court couvert et que pas de bol il pleut (bon je sais, chez moi c'est pas "pas de bol", c'est tout le temps), ben si le 5è peut être accéléré un peu, c'est pas plus mal.

Un autre argument, c'est la durée des matchs par équipe. Le NoAd et le super tie-break, ça accélère considérablement le jeux, et du coup, bah si tu peux rentrer chez toi à 15h00 au lieu de 16h00, ça évite les conflits familiaux, et augmente la disponibilité des joueurs pour ces épreuves. En plus, ce match n'est pas dénaturé; Ça reste du double, ça se joue à 2 de chaque côté, et c'est décisif... On l'a expérimenté en match par équipe d'hiver, franchement, que du positif. Le seul bémol sur l'hiver, c'est que les joueurs qui jouent le double ne jouent pas en simple, et du coup, ils sont un peu frustrés par ce match "différent". Mais sinon, pour l'été ou tu enchaînes les deux, je pense que c'est la bonne formule...

Et bien moi je suis pour, en fonction du niveau. Cela pourrait par exemple être valable jusqu'au niveau régional. C'est simple, on n'est pas des athlètes. Jouer jusqu'à 4h00 sur un court pour les amateurs que nous sommes, je trouve que c'est trop. On a trop de mal à s'en remettre ensuite, le risque de blessure augmente pendant. Personnellement, ça a toujours été dur d'enchaîner simple et double... Ou alors en fonction des catégories d'âge ?

Quel mélange...

Ben oui mais quand tu perds à 75 % contre des gars d'un classement, tu ne vaux pas ce classement. Tu vaux juste en dessous.

Ben là c'est moi qui n'est pas d'accord. Imaginons un 15/2, qui lorsqu'il rencontre un 15, gagne 1 fois sur 4, et qu'il joue 20 15 dans l'année,parce qu'il fait 100 matchs, et que donc il va être amené à les rencontrer. En gros, il va gagner 5 fois à 15. Suffisant (j'ai pas fait le calcul, mais bon...) pour monter à 15, alors qu'il perd 3 fois sur 4 à échelon égal. Le gars est donc 15 grâce à son nombre de matchs.

Cherche pas, c'est ça ton problème. Déjà 24/24, c'est élevé comme tension sur un mono, même si c'est du Nando.

Bah en même temps, c'est un peu comme ça que tout le monde fait !

Allons allons, pas d'hypocrisie ! Tu es un testeur dans l'âme, toujours à te poser des questions sur ton matos, ton cordage, ta tension.... J'ai rien contre, hein, c'est ton bras... Je le disais juste parce que ça m'avait frappé !

Tu veux que ton coude aille mieux ? Arrête les tests !

Ben change de main alors...

Ca s'appelle une tromboscopie je crois...

Qui qu'est vieux ici, hein, qui ?

Parle pour toi, moi j'suis pas vieux !

Je sais pas pourquoi, mais je flaire une embellie sur les PaintJob amateurs....

Tiens, une petite question qui me taraude (l'esprit hein, bande de vicieux..). Je ne vois personne, ou presque faire un revers à 1 main avec une Yonex, ou bien avec une Prince d'ailleurs. Il y a une raison ?

la BLX tour ...

Le Syntec de base Babolat s'écrase beaucoup à l'usage par exemple...

A voir si ta main le support à moyen terme. Pour moi c'est non. Les angles ressortent trop --> Ampoules !

Je ne sais pas si ça fait +1 sur la taille du manche (pas impossible), mais en tous cas c'est pas neutre....

Là, tu te trompes. Un grip neuf par rapport à un grip usagé, l'épaisseur n'est pas la même. C'est pas énorme non plus, mais c'est tout de même pas la même chose.

Attention! Attention ! Moi, j'ai failli me niquer un poignet avec un cadre fêlé. Grosse tendinite à la clé. Cadre fêlé = poubelle !

Tu as raison, ça te donne une accroche maximale. Euh par contre, comment tu mesures la tension là dessus ?