fabisthere

En vieillissant, il n'y a pas que le souffle et le muscle que l'on perd, il y a aussi la souplesse, les réflexes, la vue,... Si on monte plus, il faut que ce soit dans de bonnes conditions pour ne pas toujours devoir aller chercher des volées en extension ou des balle trop rapides sur lesquelles il faut faire une volée réflexe. Monter souvent, moi je veux bien, mais quand je me fait lober juste derrière et que je dois reculer ou faire un effort pour stopper ma course vers l'avant afin de réaliser mon smash,... je ne sais pas vous, mais moi ça me bouffe énormément d'énergie. donc ce qu'il faut avant tout c'est se procurer le plus possible de balles faciles à jouer. Si c'est au filet que ça doit se passer, alors, il faut savoir monter correctement et c'est pas donner à tout le monde car il ne suffit pas toujours de faire une balle courte, ou longue ou rapide ou slicée,... il faut aussi le faire dans le bon timing. Et ce ce n'est pas évident non plus quand on n'en a pas l'habitude.

Je trouve que si la montée au filet (que ce soit sur service/Volée ou de plein jeu) est effectivement efficace pour abréger les échanges, ce qui est à l'origine de la discussion, il doit exister d'autres moyens de le faire, ou du moins de ne pas se cramer physiquement lors d'un match. Imposer un rythme lent peut être tout aussi efficace, mais là aussi, il faut savoir le faire et idéalement, bien maîtriser le lift pour repousser l'adversaire le plus loin possible. Un échange qui dure longtemps mais où on ne doit pas beaucoup se déplacer et où le rythme est peu élevé n'est pas forcément fatiguant, même quand on devient vieux. Cependant, on peut de moins en moins compter sur une faute directe de l'adversaire en jouant de la sorte, il faut donc bien, à un moment donné, tenter quelque chose... une amortie ???

Ne le dites à personne mais parfois je fais un slice bien long, flottant et très gênant pour l'adversaire.... alors qu'en fait je voulais faire un slice tendu. Mais chuuuuut !

vivement de pouvoir essayer cela. J'ai toujours utiliser mon slice plutôt long, en me disant que je verrais arriver la balle de plus loin donc que ça me laissait plus de temps.

J'ai déjà plus ou moins tout essayé. attention, parfois ça marche et je le fais régulièrement pour l'effet de surprise, mais impossible d'en faire une véritable tactique de fond. tu parles de slice de revers croisé dans le revers de l'adversaire, ou d'un slice coup droit long de ligne ? Mon slice de revers n'est pas suffisamment gênant. Il est trop "flottant" et laisse tout le temps à l'adversaire de bien m'ajuster. En chop de coup droit, c'est vrai que je ne pense jamais à le faire, j'essayerai un jour...

Je vois des joueurs qui montent au filet mine de rien, genre en trottinant voir même en marchant et qui reçoivent une volée facile qu'ils n'ont plus qu'à déposer, ça semble si simple ! Moi quand je monte, je pique un Sprint de fou et j'arrive encore en retard sur ma 1ere volée que je réalise souvent en déséquilibre parce que le mec d'en face parvient à tirer un bon passing. Alors évidement pour ces gens là, c'est facile de dire qu'il faut monter plus souvent au filet, mais pour des gars comme moi, c'est une autre paire de manche ! Et pourtant c'est vrai, il faut abréger les échanges, là dessus, je suis bien d'accord.

pas d'accord ! un grand champion dont j'ai oublié le nom disait: " c'est plus facile de faire une volée que de tirer un passing!" Et à nos âges c'est encore plus vrai! Ce grand champion a peut être un jeu qui lui permet de venir au filet dans de meilleures conditions que moi ;-) Comme je l'ai dit, monter au filet ça me bouffe beaucoup d'énergie. Sans doute parce que ce n'est pas naturel chez moi. Mon service volée est plus ou moins efficace mais si je le fais trop, je n'arrive plus à temps au filet et il n'y a plus rien dans mon service pour gêner l'adversaire au retour, pour cause : la fatigue. selon les personnes et les styles de jeu, ca peut être compliqué d'adapter son jeu pour terminer les échanges plus vite. Pour ma part, je n'ai aucun coup d'attaque vraiment efficace pour prendre réellement l'avantage dans l'échange, je n'ai pas un service suffisamment travaillé qui pourrait gêner l'adversaire au retour et me permettre d'arriver facilement au filet,... Je suis obligé de varier le plus possible dans ce que je sais faire. J'ai un bon retour de service. si je pouvais assurer mes jeux de service plus facilement, je crois que je pourrais espérer abréger plus souvent mes matchs, mais malheureusement, je suis abonné aux matchs à rallonge.

Sujet très intéressant. Je suis bien placé pour vous parler du déclin physique Le plus important comme déjà dit, c'est de ne pas se blesser. Je crois qu'à partir de la 40aine, une blessure en appelle une autre. En tous cas, moi c'est mon cas. J'ai 45 ans et depuis les 40, ça n'a pas arrêté (même un peu avant). L'hygiène de vie, le cardio, le renforcement, les étirements, oui, ça améliore les choses. Je l'ai constaté l'année dernière où j'ai fait un gros travail sur tous ces paramètres. Mais il n'y a pas de miracle non plus. Une fois que la fragilité est là, elle reste. Je me suis finalement fait une nouvelle blessure et la plus difficile à gérer a été la blessure mentale. Car j'ai vraiment été dégoûté après tous ces efforts de retomber dans les mêmes blessures, encore et toujours. J'ai tout balancé de rage. les exercices, l'hygiène alimentaire,... J'ai repris 4 Kg que j'ai beaucoup plus de mal à reperdre maintenant. Aujourd'hui, j'essaye de reprendre courage et parallèlement aux soins pour essayer de guérir du tendon d’Achille, je me remets aux exercices et au régime. Je pense qu'il faut se limiter à un tournoi (un tableau) à la fois, l’enchaînement ça devient très compliqué car qu'on s’entraîne ou non, on ne récupère plus du jour au lendemain. Pour ce qui est du style de jeu, j'ai voulu également me projeter plus vers l'avant pour tenter d'abréger les points. Ça peut aider dans certaines circonstances, mais au tennis, attaquer est plus fatigant que défendre. Personnellement ce style de jeu me bouffe et je sais le faire 1 set mais pas 2. Une anecdote intéressante : J'ai rencontré un adversaire plus âgé et moins bien classé que moi qui m'a pourtant mis en grande difficulté en usant et abusant des amorties. Ce n'était pas un attaquant, mais il savait qu'il ne tiendrait pas physiquement en jouant l'échange. donc il avait décidé de "casser" le jeu très rapidement autrement qu'en montant à la volée car ce n'était pas son fort. Au final j'ai remporté ce match en 3 sets et 2h30 face à un adversaire moins bien classé et moins préparé physiquement que moi. J'ai dépensé beaucoup plus d'énergie que lui sur ce match. Donc, il y a moyen d'adapter son jeu pour économiser l'énergie tout en restant performant. Je pense que ceux qui s'en sortent le mieux avec l'âge sont ceux qui connaissent le mieux leur corps et leurs limites. chose que je n'ai jamais su faire. Tout ce que dit solmhyrn est très juste.

Je joue actuellement avec la VCore 100 également et je jouais en Clash 100 tour. Autant la clash avait besoin d'être très peu tendue , autant avec la VCore100 je dois mettre +2Kg au moins. Cordage VS/RPM Blast. Dans les mauvais jours où j'envois tout trop long, je repasse sur la Clash. C'est nettement moins vivace (sauf sur certains coups mais je ne peux l'expliquer) mais la balle reste dans le terrain. Avec une bonne tension, la VCore est vraiment agréable à jouer, il m'a fallu tout de même une demi saison d'adaptation.

En parlant de pointure de chaussures, est-il conseillé de prendre une pointure au dessus de la taille que l'on porte habituellement en chaussures de ville comme je l'ai déjà entendu ?

J'ai un souci de ce que je soupçonne être une épine calcanéenne au pied gauche (je n'ai pas encore consulté de médecin donc c'est une supposition à prendre avec des pincettes). Une douleur au talon qui m'empêche même de marcher normalement. La douleur est constamment là, même au repos (comme l'impression d'avoir un clou chauffé à blanc dans le talon) mais je m'y accommode, je mords sur ma chique. Pour essayer d'atténuer cette douleur, je mets des semelles, des talonnettes, des chevillières,... J'essaye un peu tout ce que je peux. Mais avec la surépaisseur des talonnettes, dans une chaussure conventionnelle, mon talon n'est plus assez "enfoncé" dans la chaussure. Le rebord de la chaussure m'arrive trop bas à la cheville et j'ai parfois un soucis de maintien à cause de cela. Je voulais donc une chaussure de tennis montante au niveau des chevilles. Il n'y a qu'assez peu de modèles montants pour le tennis. J'ai opté pour les wilson Amplifeel 2. Je n'ai pas encore pu jouer avec car je me suis blessé au mollet droit (sans doute en compensant la douleur de mon pied gauche), mais j'ai tout de même pu les enfiler pour voir ce que cela donne. C'est un chausson dans lequel le pied se glisse, mais pour mon pied, il faudrait presque de la vaseline pour qu'il glisse dedans tellement le chausson est serré et peu élastique. C'est tout une gymnastique pour enfiler les chaussures. Une fois le pied à l'intérieur, il semble assez bien maintenu (à voir en condition réelle, la prochaine fois que je jouerai), mais il n'y a aucune place pour une chevillière supplémentaire ou quoi que ce soit d'autre. Donc j'espère que la chevillière intégrée à la chaussure sera suffisante. (J'aurais voulu pouvoir utiliser ma chevillière spéciale pour tendons d'Achille). La chaussure en elle même parait confortable mais elle ne me semble pas aussi confort que mes yonex Eclipson ou Ascic gel resolution. C'est l'arrière du talon surtout qui me parait très rigide (comme une coque). Ca a me fait un peu peur justement pour le mal dont je souffre. Mais la chaussure tient bien à mon pied qui ne bouge pas à l'intérieur de la chaussure, ce qui me donne un espoir tout de même.

La clash, je la joue en boyau/RPM. Ca a un coût, mais je ne casse pas beaucoup donc ca me fait quand même une bonne dizaine d'heure sans problème. Ca donne un peu la vitesse qui lui manque, surtout en service. Je joue d'ordinaire en Yonex E-zone 100 ou V-Core 100 selon mo humeur du jour, mais quand quelque chose ne va pas, je bascule automatiquement sur la Clash, c'est un gage de régularité.

Je n'ai pas testé la 98, donc je ne peux pas les comparer. Mais j'avais essayé la clash 100 et la clash 100 tour. J'ai acheté la clash 100 tour que j'ai trouvé super pour sa tolérance et sa maniabilité. C'est une raquette vraiment facile à jouer. Je la prends comme "roue de secours" quand je commets trop de fautes avec ma Vcore ou ma ezone. Pas plus tard que samedi, c'est ce que j'ai dû faire. Et cette raquette m'a entièrement redonné confiance en mes coups. (mon résumé de match arrivera dans mon topic bientôt). En résumé, j'ai du lift, du contrôle, volée facile,... donc tout facile à jouer. Quand on s'engage bien, on trouve aussi de la puissance, mais ça ne vient pas tout seul. et pour le toucher, je ne tente pas trop d'amortie avec car je la trouve assez aléatoire sur ce genre de coups. Raquette très polyvalente, parfaite pour jouer la régularité. La clash 100 m'avait parue moins stable et je ressentais beaucoup plus les vibrations.

J'ai trouvé ça trop mou, manque de punch, mais d'un très grand confort

Même cordage mais moins tendu sur Clash 100 pro. Boyau 23,5 / RPM 21 pour la clash. Boyau 24,5 / RPM 22,5 ( il manque un peu de tension à la Vcore 100 pour être vraiment bien. Dès que ça pète je met 25/24) L'année passée je jouais avec la clash, tension iso 20,5/20,5 Kg en cordage mono (tour bite, luxilon smart, ou pro's pro plus power). Il ne fallait pas plus pour ma part.

Je possède les é cadres. Mon ressenti : La clash 100 tour est plus facile à jouer, plus maniable, plus "passe partout". Mais tu perdras en puissance et en lourdeur de balle. Je joue principalement avec a Clash quand je suis dans un mauvais jour. Elle permet de jouer facile avec un bon contrôle. Mais avec cette raquette, je joue surtout l'échange, la régularité. Tandis que la Vcore permet plus de prendre les choses en mains, plus de punch, plus de lift, sensations plus fermes,... bref plus de tout. alors selon tes critères : - plaisir de changer --> ok, je comprends mais c'est tout à fait personnel. - gagner en précision --> peut-être un peu, elle te permettra surtout de garder une bonne précision malgré des erreurs de placement ou de décentrage. Mais pas sans sacrifier la puissance ! - jouer avec basse tension --> sans problème avec ce cadre, seules les basses tensions fonctionnent pour ma part. - gagner en confort --> Je trouve la Vcore assez confortable aussi, mais peut-être un peu, oui. En conclusion, en ce qui me concerne, La clash est une raquette que j'ai toujours dans mon sac car je sais que je jouerai correctement avec, quelle que soit ma forme du jour. Mais pour sortir un bonne performence, elle reste limitée. Elle fait tout moyennement bien mais rien de très bien. (c'est mon ressenti). La Vcore donne un accès au lift vraiment intéressant et une bonne longueur de balle plus facile à atteindre, avec toujours du poids dans la balle, ce qui n'est pas le cas de la Clash.

Quelqu'un a pu comparer la V core 100 et la e zone 100 ? Elles paraissent vraiment très proches l'une de l'autre. Moi j'ai adopté le V core 100 mais je serais curieux de comparer avec même cordage et même tension la e-zone 100. Je fais encore un peu trop de fautes en longueurs sur certains coups ce qui m'oblige à raccourcir un peu mon geste et je ne joue donc pas pleinement mon coup. Je dois augmenter la tension la prochaine fois que je corde (j'attends que mon boyau/Outlast casse, déjà 8h de jeu et à peine un léger effilochage).

2eme test aujourd'hui (ancienne version, modèle gris). 1er test cordée en Solinco Tour bite 23/21. Abandonné après 20 minutes car manque vraiment de contrôle, trop de puissance. 2ème test cordée en VS touch / Solinco Outlast 24.5/22.5. Beaucoup mieux. Encore un peu trop de fautes en longueur dès que j'était pas placé top top, mais ça sortait de 5-10 cm (et plus de 40mètres ). Je vais rester avec ce cordage mais la prochaine fois, j'augmenterai encore la tension de 0.5 Kg, voir même 1Kg. Raquette très agréable à jouer, puissance très facile, maniable et très bon ressenti, même sur les coups de toucher. Bien mieux en volée que ma clash 100 tour.

La clash 100 tour alors.

Je ne sais pas si il est encore valide : Tennis10 a fonctionné pour moi la semaine passée.

Je ne sais pas te conseiller sur la tension du barb wire en particulier. Sur Clash 100 tour, je mets du tour bite à 21,5 iso ou 22/20 et il ne me faut pas plus. Donc 21/20 devrait aller. Les pros te conseilleront mieux que moi. Par contre, n'hésite pas à nous donner ton feed back quand tu auras testé, ça m'intéresse.

En même temps Mouratoglou est arrivé tard pour Williams. On ne sait plus changer grand choses à son jeu.

Je te rejoins sur un point, c'est Steffi ! Elle avait un talent remarquable. Mais on ne fait pas une carrière comme celle de Serena sans talent. Et je le répète, je n'aime pas son jeu. Mais dans son style, c'est tout à fait remarquable ce qu'elle fait. Qu'on le veuille ou non, elle aura marqué l'histoire du tennis.

Ce n'est pas le style de jeu que j'aime regarder non plus, mais cela ne m'empêche pas de reconnaître ses performances et son mérite.

Williams, beaucoup ne l'aiment pas, mais moi, je dis chapeau bas. rester au top aussi longtemps et toujours travailler pour gagner malgré la concurrence et le jeu qui évolue de plus en plus (surtout physiquement) c'est phénoménal.