alexwilson

Rappelons au passage qu'à partir de 18 kilos et en dessous , il est nécessaire de tendre iso.

Quelle truffe ... Pourquoi vouloir changer de cadre ?

Ta Six one c'est une team? une 309? Ou la massue de 332g?

Ton premier post part un peu dans tous les sens. Aussi bien pour le cordage que la raquette, qu'est-ce qui va bien? Et qu'est-ce qui ne va pas? Donne nous le plus d'infos possibles ! Tu tends à combien? Tu utilises quel cordage? Quel style de jeu?

Et ça mérite un test. Mieux vaut par exemple une grosse jauge peu tendue qu'une fine jauge tendue fort etc ... Il y a mille possibilités avec les tensions basses, avec un avantage majeur, on profite de toutes les qualités de la corde en lui évitant d'être déjà étirée par une tension haute, que ce soit n'importe quel type de corde. Même les pros sont redescendus en flèche dernièrement, la moyenne tourne autour de 22 ou 23, là où elle était à 4 ou 5 de plus il y a 10 ans.

Tout à fait. Burn c'est trompeur sur le papier. C'est une initiative plutôt louable et généreuse, néanmoins une raquette ça se teste avant de s'acheter. Pourquoi pas lui offrir une sorte de pack test avec deux ou trois cadres dont celle conseillée par Makouille? Comme ça il teste, et il choisit celle qui lui plaît le plus, mais renseignez vous au mieux sur ses attentes de façon indirecte pour ne pas non plus lui proposer une Pure Drive Lite et à côté une Prestige Sur tennis warehouse europe on peut avoir des cadres tests à coût modique, et même si un cadre neuf peut s'échanger, les 2 ou 3 cadres à tester ça peut être cool aussi

Oh non en toute honnêteté ce n'est pas que ton avis ne me plaît pas, je m'en cague total , mais dire que ce cadre est polyvalent ... Mais tu nous manquais quand même

Ah bon? Ah bon? Ah bon? Tu nous manquais Xtech Dire que ce cadre est polyvalent est certes ton avis, mais c'est trèèèèès loin d'être le cas de ce cadre. Et c'est pas parce qu'elle a une section carrée et que c'est juste un 95 que ça va ressembler à une 90, on mélange les torchons et les serviettes. Ce cadre n'a rien de polyvalent, et rien d'une Tour 90 non plus.

Oui

Je sais pas pour vous, mais ces courts en plein milieu des buildings ça me fait vraiment pas rêver, préfère cent fois un beau cadre naturel, vallonné et montagneux par exemple.

(y)

Original 1.38 à 45kg iso

Je ne parlais pas de son discours Paz, juste des réactions. Les 3/4 veulent qu'il se plante (dans l'opinion publique).

Et alors? S'il revient c'est qu'il y a des raisons, et pourquoi lui et pas un autre? Moi je m'en fous je suis pas là pour le défendre, mais ça me rend juste dingue les types qui veulent absolument qu'il se plante, je trouve ça nul, pardonnez moi. Et puis tout le monde en parle mais personne ne peut savoir ce qui se passe en coulisse, donc je me marre quand je lis certains commentaires.

De toutes façons on va fantasmer pour rien car on a là des discours de facade avec des places à gratter et des sièges éjectables. Donc comme d'hab, on ne saura pas grand chose du pourquoi du comment. Par contre, je comprends mal le sceptisisme autour de Noah, enfin disons que c'est très partagé et ça me surprend pas mal.

Connais pas ce cadre, mais pour la Open, cours faire un test, et au sprint, vu les paramètres que tu énonces, tu vas forcément adorer. En ajoutant que de par sa polarisation faible, c'est facilement customisable sans trop dénaturer la bête.

Sur le long terme tendre moins en copoly oui, mais là pour le moment c mono interdit ..

@Makouille, sorry pour la coquille. @Totoro, EDIT je me corrige, j'ai totalement déliré sur la corde de Nadal, pardonnez ma coquille, j'avais les mauvaises infos.

Pour ajouter ma pierre à le déficit (Ribéry mode on), je trouve ce cadre particulièrement dur à jouer et assez déplaisant. Suis pourtant habitué de cadres wiwi assez old school en 95. Vu qu'on parle de compte rendu je vais pour une fois parler d'expérience perso. C'est un cadre que j'avais failli acheter pour renouveler une HPS Tour 95. Ce cadre se voudrait être une sorte d'ersatz de cette vieillerie. J'ai été fortement déçu par ce cadre, c'est plus polarisé, moins tolérant, ça vibre pas mal, c'est censé être assez souple et ça ne l'est pas. C'est relativement précis, stable, mais mou, feeling très feutré. C'est un parti pris totalement assumé, mais je trouve ce cadre raté, je vois pas un gros point fort à mettre en lumière. J'aurai été curieux de tester le même moule en S avec la version en 16/15, et encore. Pour conclure, mis à part un serveur volleyeur aux jambes de feu, je vois pas trop à qui peut convenir ce cadre. Je trouve surtout que j'ai testé des pelles de cadres bien meilleurs dans tous les secteurs dans cette gamme de poids/equilibre/tamis. Une sorte de nouille soi disant old school remise au goût du jour mais ratée. Cadre très exigeant sur la durée aussi. Et là je délire sûrement, mais pour moi, une Prestige MP ça me paraît limite "facile" à côté. Parti pris totalement subjectif, donc pas forcément utile pour ton expérience, mais étant donné que ce cadre avait sur le papier tout pour me plaire, je me suis permis de poster mon avis. Cadre à utiliser avec des tensions très basses et jauges fines !

(Sorry pour le HS, mais pour stero fallait que je la poste )

Comment peut on parler des prises d'effets en décontextualisant à ce point? Dire qu'on passe du tout au tout d'un TGV à un RPM sur ce point précis, sans autres éléments de comparaison, me paraît quelque peu fantaisiste. Et autre point qui me semble important, en moyenne on joue les multis à des jauges un peu plus grosses que les monos. Je ne veux pas dire par là qu'un multi gratte plus, mais prenons plus d'éléments pour comparer dans ce cas. Tout dépend de la combinaison joueur/style/prise/cadre/plan de cordage etc ... Donc avant de comparer la prise d'effets, je pense qu'il est judicieux de se poser techniquement les bonnes questions, et que la question précise du multi ou mono pour amplifier tel ou tel paramètre de son jeu intervient en dernier, et même en tout dernier dans le cheminement de la progression et de l'approche du matos. Des multis qui grattent il y en a, en fait je ne vous suit pas quand certains disent que la prise d'effets est très en dessous des monos. Des pros et semi pros en multi il y en a (Pas des masses mais il y en a), et des cordages multis qui grattent bien aussi. Prenez une Aero par exemple avec ne serait-ce qu'un Promix 1.40, le tout vers 21kg, et on verra si ça gratte pas

Dans ce cas je précise que c'était des Dunlop Fort ou après par défaut Bamboulat Team. Les goûts et les couleurs ... Mais je préfère jouer avec des Tretorn Super Cailloux 2000 neuves que des balles rincées...

Avec une liposuccion ?

Le matos peut être un facteur aggravant et ton intervention est pleine de bon sens. D'ailleurs, si tu souhaites continuer à jouer malgré la douleur, le mono est clairement proscrit, que ce soit à 2 ou à 20kg. Donc en attendant change ton cordage et si vraiment tu ne veux plus de la Blade, pose un sujet où les pros du matos te conseilleront au mieux. Cela dit il faut consulter si la douleur est récurrente. Là on ne peut pas en dire plus. A voir si après modif du matos la douleur part, si non, consulter, et vite.

Là je vois vraiment pas de quoi tu parles