alexwilson

Sur le long terme tendre moins en copoly oui, mais là pour le moment c mono interdit ..

@Makouille, sorry pour la coquille. @Totoro, EDIT je me corrige, j'ai totalement déliré sur la corde de Nadal, pardonnez ma coquille, j'avais les mauvaises infos.

Pour ajouter ma pierre à le déficit (Ribéry mode on), je trouve ce cadre particulièrement dur à jouer et assez déplaisant. Suis pourtant habitué de cadres wiwi assez old school en 95. Vu qu'on parle de compte rendu je vais pour une fois parler d'expérience perso. C'est un cadre que j'avais failli acheter pour renouveler une HPS Tour 95. Ce cadre se voudrait être une sorte d'ersatz de cette vieillerie. J'ai été fortement déçu par ce cadre, c'est plus polarisé, moins tolérant, ça vibre pas mal, c'est censé être assez souple et ça ne l'est pas. C'est relativement précis, stable, mais mou, feeling très feutré. C'est un parti pris totalement assumé, mais je trouve ce cadre raté, je vois pas un gros point fort à mettre en lumière. J'aurai été curieux de tester le même moule en S avec la version en 16/15, et encore. Pour conclure, mis à part un serveur volleyeur aux jambes de feu, je vois pas trop à qui peut convenir ce cadre. Je trouve surtout que j'ai testé des pelles de cadres bien meilleurs dans tous les secteurs dans cette gamme de poids/equilibre/tamis. Une sorte de nouille soi disant old school remise au goût du jour mais ratée. Cadre très exigeant sur la durée aussi. Et là je délire sûrement, mais pour moi, une Prestige MP ça me paraît limite "facile" à côté. Parti pris totalement subjectif, donc pas forcément utile pour ton expérience, mais étant donné que ce cadre avait sur le papier tout pour me plaire, je me suis permis de poster mon avis. Cadre à utiliser avec des tensions très basses et jauges fines !

(Sorry pour le HS, mais pour stero fallait que je la poste )

Comment peut on parler des prises d'effets en décontextualisant à ce point? Dire qu'on passe du tout au tout d'un TGV à un RPM sur ce point précis, sans autres éléments de comparaison, me paraît quelque peu fantaisiste. Et autre point qui me semble important, en moyenne on joue les multis à des jauges un peu plus grosses que les monos. Je ne veux pas dire par là qu'un multi gratte plus, mais prenons plus d'éléments pour comparer dans ce cas. Tout dépend de la combinaison joueur/style/prise/cadre/plan de cordage etc ... Donc avant de comparer la prise d'effets, je pense qu'il est judicieux de se poser techniquement les bonnes questions, et que la question précise du multi ou mono pour amplifier tel ou tel paramètre de son jeu intervient en dernier, et même en tout dernier dans le cheminement de la progression et de l'approche du matos. Des multis qui grattent il y en a, en fait je ne vous suit pas quand certains disent que la prise d'effets est très en dessous des monos. Des pros et semi pros en multi il y en a (Pas des masses mais il y en a), et des cordages multis qui grattent bien aussi. Prenez une Aero par exemple avec ne serait-ce qu'un Promix 1.40, le tout vers 21kg, et on verra si ça gratte pas

Dans ce cas je précise que c'était des Dunlop Fort ou après par défaut Bamboulat Team. Les goûts et les couleurs ... Mais je préfère jouer avec des Tretorn Super Cailloux 2000 neuves que des balles rincées...

Avec une liposuccion ?

Le matos peut être un facteur aggravant et ton intervention est pleine de bon sens. D'ailleurs, si tu souhaites continuer à jouer malgré la douleur, le mono est clairement proscrit, que ce soit à 2 ou à 20kg. Donc en attendant change ton cordage et si vraiment tu ne veux plus de la Blade, pose un sujet où les pros du matos te conseilleront au mieux. Cela dit il faut consulter si la douleur est récurrente. Là on ne peut pas en dire plus. A voir si après modif du matos la douleur part, si non, consulter, et vite.

Là je vois vraiment pas de quoi tu parles

A l'extrême de quoi?

Ah oui il en faut vraiment pour tous les goûts J'en connais même qui coupent au bout de 8 ou 10 heures les tarés

+1 3/4 des gens conseillent d'abord par pure expérience perso avant de faire une globale remise en cause des savoirs sur le matos. Tout le problème est là. Quelqu'un qui demande conseil matos ailleurs que classim, les 3/.4 ce sera : "Moi je fais ça, ça marche très bien, fais comme moi".

Et ben non

Sauf que des multis présents sur un cadre depuis 76565 mois, ça existe aussi, et en masse, le seul truc, c'est que le multi, même rincé, pétant 4 secondes après, sera toujours bien plus jouable que le mono. C'est LA différence majeure. Mais je ne suis pas certain d'avoir saisi le sens exact de ta comparaison, elle me paraît hors de propos.

:stuart: Oh que si j'imagine très bien Et donc?

Dans le même club, à différents tournois, des fois c'est fourni, des fois non, des fois tu crois que c'est fourni et en fait les balles sont même pas jouables. J'ai dû jouer avec les balles fournies par le tournoi uniquement quand elle étaient neuves, sinon, par mépris absolu de balles pourries, j'avais toujours un tube neuf pour les tournois, et comme Snype le disait je proposais à mon adversaire d'utiliser les miennes, parfois même en catimini quand le club insistait sur le fait d'utiliser les balles fournies. A partir du moment où mon adversaire était d'accord, je me souciais peu du reste. Dans mon coin j'ai jamais vu un tournoi dont le PAF était de plus de 15e. Les balles étaient quasi toujours fournies. Mais quand je lis les nombreux posts de ceux qui résident dans les grandes villes et surtout à Paris et alentours, je suis bien content de ne pas vivre là bas quand je vois la gueule de certains tournois et de l'ambiance qui les entoure

Si on parle de casse a proprement dit oui. Si on parle de durée de vie efficace/utile là y a débat.

Mille fois d'accord, et j'ai tiré le même constat des centaines de fois. Le truc c'est que vu la complexité du matos, les gens écoutent en général une personne qu'ils connaissent, avant de demander l'avis des pros, de peur de ne rien comprendre, il suffit pourtant d'expliquer, et d'avoir une approche pédagogique et pas fermée comme ceux qui diront que le multi c'est de la daube, que le -2 travers sert à rien en copoly bref. Je pense qu'il faut d'abord en attendre plus des vendeurs que du matos en lui même, qui propose déjà un choix très large, à court terme, ensuite se pencher sur de vraies alternatives comme tu l'a bien dit pour le HDX. On éviterait un tas d'aberrations avec un personnel formé et informé plus en profondeur sur le matos. La formation serait certes un peu lourde, mais serait bien plus productive face au client dans la recherche des besoins et comment y répondre. J'avais passé un entretien dans un D4 pour un court stage durant mon Bac Pro voilà 3 ans, pour le rayon tennis, malgré une quinzaine de cordages disponibles, trois ou quatre étaient ciblés pour la vente. Aucun discours explicatif, même parmi les vendeurs titulaires du magasin. Les types ne savaient même pas les différences notables entre les types de cordage et j'ai mille exemples du genre. Je cible donc la responsabilité en premier à la politique globale des grandes surfaces sur la formation de leur personnel, ensuite sur les marques. Après c'est un tout autre débat, mais pour moi les consommateurs ne sont pas assez prudents dans leur ensemble, je veux dire par là, de comment préparer un achat, et ça je m'en suis aperçu de façon flagrante en bossant à Darty, dans tous les rayons possibles.

Oh je pense qu'une simple prise en main en fera fuir un paquet, 336 d'inertie, ça se sent de suite, incroyable que Wilson sorte une enclume pareille à l'heure où on rend le matos toujours plus tolérant et accessible, même chez les pros où ça joue nettement moins lourd qu'il y a 10 ans. Là où tu as juste, c'est cette ignorance, mais le client n'en est pas responsable, ou qu'en infime partie.

Mmh ça fait au moins un an ou deux sous réserve de vérif, Didier me disait que PHM oscillait entre 27 et 30kg iso en full BB alu sur une Blade full stock, et ça devait être vers fin 2012 cette info. Il voulait soulager son poignet et son avant bras. On peut avoir nombre de désaccords sur les opinions de Forget, là où il met tout le monde d'accord à mon sens c'est sur la réalité des copolys et de leur relative difficulté générale, et du peu d'avantages que ça présente à notre niveau. Et c'est un fait, une grande ignorance sur le matos et conditionnée par le discours de tas de vendeurs dont le questionnement, avant même le conseil, laisse à désirer. Il en va donc de la responsabilité et de la politique globale des ensignes quant à leur approche de la vente, surtout en grande surface. Depuis maintenant 5 ou 6 ans que je suis devenu fana de matos, je trouve aujourd'hui incroyable de voir partout (pas trop içi, mais sur Fb, et IRL) des RPM Blast, Black Code et cie. C'est de la simple pédagogie, expliquer les propriétés de chaque corde, il n'est nullement question dans ce post de renier les copolys, seulement, comme tout produit consommable d'en expliquer les précautions d'usage.

Mis à part quelques ventes à des fanboys où collectionneurs, je vois pas comment ce cadre peut réussir sur le plan commercial ! J'ai rejoué y a pas longtemps les vieilles K Tour/ Hammer Tour de padré qui font 290g pour 34 d'équilibre, comparé à mes bûches à 325 et 30 de balance, c'est déjà raide pour moi, Là y 'a 20 g de plus brut, ça n'a aucun sens ! Ca me donne même pas envie de la tester, et je crois que des tas de gens vont fuir juste à voir le papier.

336 de SW, ils sont malades !

Je pense que c'est parce que c'est un cadre très polyvalent, et qu'un joueur s'oriente vers quelque chose de plus spécifique/typé par la suite. Mais on peut aussi garder ce cadre, car facilement customisable vu les specs de départ, et du fait que le cadre n'est pas très polarisé. Ce cadre fonctionne à merveille avec n'importe quel cordage.

Tu peux déjà l'adopter

Teste sur la durée et tu verras, la Blade 98S n'est pas aussi exigeante que la Blade de base.