tambouil

la blade TEAM est tres bien.

pas ce modele d'i extreme. par contre, vu son âge, elle doit être rincer de chez rincer, et donc laisser passer pas mal de vibrations nocives. de plus, si tension forte, ça fait bcp. et tu as raison de souligner que reprendre bcp très vite pour un organisme est un facteur aggravant de douleurs, surtout par ces chaleurs; il faut espacer les séances, réduire la durée max (1h30) et bcp s'hydrater. bien sûr l'échauffement et les etirements d'apres match sont à soigner.

Alarue tu voulais dire ?

tout dépend de la machine, c'est souvent en 2 étapes. mise à la tension n +n% puis descente à la tension n. et pour l'intermédiaire.

c'est qui, Claire

à défaut de la 820 par exemple Adidas Adipure Court Pure Storm TEAM AeroProTEAM PK Ki5 280g ...

j'ai parlé de conserver le poids de la raquette actuelle, et de choisir un cadre en 645cm² pr avoir une précision améliorée. trop léger, c'est aller à l'encontre de ce qui est recherché. y a d'autres modeles que la 820 dans les mêmes caractéristiques. les modeles envisagés sont soldés d'accord, mais si c'est pour prendre au hasard, faut prendre la pulsion 102. ou ça, pas cher !!

+1. c dramatique de faire jouer trop grand et certainement du lourd.

teste...

test du P² demain matin sur l'artengo, débridons les chevaux

ça dépend de ce que tu recherches.

c'est lequel de tournoi ?

la warrior est un compromis, la black est largement plus puissance. la série tour est bien plus contrôle et si tu as un jeu agressif la version tour team est tres intéressante. de toute façon, pour vérifier de ce qui te convient le mieux, c'est de les tester.

warrior TEAM

le suffixe clay désigne le modele semelle spécifique terre battue (clay en anglais). là c'est la semelle terrains dur, sur les propulse 3. ramene les viiiiite !!

mmmh je crois que tu ne réalises pas comment ton message peut être interpréter. dès lors que 2 produits similaires sont mis en regard selon un caratère technique, il y a ipso facto une comparaison, donc une mise en valeur. on est pas d'accord, non, mais passons.

sauf que tu as utilisé une comparaison avec une autre marque pour dire que ct pas si pire en comparaison. ça sous entend aussi que ça peut être pire dans d'autres marques. ce n'est pas voir le mal là où il n'y en a pas, ça peut prêter à confusion et incriminer que babolat fait des cadres avec des tolérances exécrables, ce qui est une contre vérité. la nuance est essentielle; mieux vaut expliquer qu'insinuer.

tu joues sur terre ? où ça ?

ah oui? vraiment ? il suffit de reprendre le fil de la conservation ça veut dire AUSSI que chez artengo il ne peut pas avoir 14g d'écart entre deux cadres.... l'idée est loin d'être la même selon la tournure usitée. ça ne grandit pas les vendeurs D4 des procédés à la limite de la diffamation; Mr F. M. tiquerait aussi je pense.

il n'est pas question de chipotage, mais de rétablir une exactitude: artengo ne fait pas mieux -ni pire- que certaines autres marques de tennis. toutes les babolat/head/wilson etc.., n'ont pas jusqu'à 14g d'écart, mais aussi +/-7g par rapport au poids prévu. l'idée sous jacente n'est pas la même qu'affirmer que parce que le "Non" là, il est trompeur.... et c'est plus que du simple chipotage...

c'est bon, ça, (l'em)mental de chevre ? t'as oublié kiné, ostéo,

le boyau y est aussi pour quelque chose....