tambouil

le lin c'est bien tu joues avec quel cordage mtnt?

pandaman joue déjà en n blades, qui avaient une inertie forte, ce qui ne semble pas le gêner. entre la réduction de tamis, la masse supplémentaire, et l'engagement supérieur que va réclamer la PS95, pas sûr qu'il y trouve son compte. d'autres modeles de transition possible, la TF 295 voire la 305, à tester en comparaison avec la PS95.

faut s'y mettre! pas cher!

teste!

stuff a tout dit!

essaie une TF305 alors.

j'ai trouvé que la prise d'effets était plus marquée sur la tf320, quant à la tolérance ce sont 2 cadres relativement rigides alors ça se vaut grosso modo. la ps 95 est très contrôle faut taper dedans pour envoyer; la tf320 m'a paru plus facile d'accès. et la cosmétique est magnifique. en multi ou en copoly plutôt souple, la tf320 est kiffante.

tres orientée effets; la steam est plus polyvalente et se trouve facilement en test (TWE par exemple)

oui, tester les dernieres blade même si elles sont assez différentes de la série n.

steam tres bon compromis.

+1 avec k-mille. un cadre plus tolérant, plus facilement exploitable, qui conserve des qualités de précision.(pas vraiment compatible avec l'apd). tu peux trouver des cadres comme la wilson steam, la pro kennex ki5, la instinct voire même des cadres un plus lourd, comme la prince exo tour 18x20 la head speed ig 18x20. dans l'idée de jouer en compet, prendre plus facilement exploitable est important. avec les progres, il sera p.e plus facile de reprendre la n6.1 95, si l'envie revient.

y a le protect et sa déclinaison lisse, le black n' one, qui sont très sympas sur ce type de cadre; ils apportent un peu de rigidité sans péter le bras.

j'ai qq cordages à tester dessus. black code, P², protect, firestorm... vais même retenter un p'tit red code/alu/original, histoire de voir ce qu'il me reste dans le bras...

de la 920FFT à la 930, j'ai sauté une série !

quel kif la 320

ça passe pas, les plans de perçage sont différents. de toute façon, ça dénaturerait trop le cadre avec un équilibre très en tête + une inertie forte.

erreur d'étiquettage certainement.

quelle est la cohérence pour passer d'une 6.1 95 à une APD? autant la steam, la ki5, la speed ou la exo tour 18x20 auraient le profil, autant l'APD là c'est surprenant.

+1.

2 cadres différents, l'un pour l'entrainement, l'autre pour la compet, n'a aucun sens car: perte de reperes risque accru de tendinites avec le changement de matériel soit il y a changement, et rester dessus constamment, soit il y a statu quo.

bon test, un retour sera intéressant pour changer, ou affiner si besoin est.

déjà il faut être sûr du changement de cadre ou pas. apres, le mono correspond bien à son style de jeu.

ça doit être le confort gut encore

t'es fou, c'est un cadre mythique mtnt !!