tambouil

L' outlast est très orienté contrôle et spin, pas certain que ça le fasse. Solinco a orienté ses monos sur de la rigidité de base, qu'il module plus ou moins selon le cahier des charges. Remy0667 voulait p.ê parler de l'outbreak, qui pour le coup lui est bien plus souple et tolérant ?

Déjà faut tester le nando 1,22 à 21/19 et voir ce que ça donne puisqu'il est sous la main.

Aucun intérêt Hawk Touch/multi texturé. Hybride boyau/alu pour en trouver les limites faut une qualité de frappe de 1ère série. À tester !

La raquette est incroyablement douce, très contrôle, le nando 1,22 lui redonnera un peu de vitesse de balle facile ; 21/19 est une bonne base pour commencer. Sur cette raquette, si on casse pas, VS 1,25/alu power 1,20, à la Djokovic, fonctionne de folie.

C'étaient les grises anthracite, non ? Elles ont 8, 10 ans ou presque ? (Me souviens plus très bien, ça remonte !)

C'est sur quelle raquette précisément ?

Le cordage est une chose aussi personnel que le cadre lui-même, et si tu casses pas, le multi est la bonne solution. Si tu aimes le RIP control, teste déjà ce cordage.

Quand tu descend qu'on teste ?!?

Un nouveau prototype circule sous le nom de Shift, 640cm², 300g, 280 kg.cm-², non cordée. Si quelqu'un connait un testeur, suis curieux du retour

C'est fort possible.

Bien sûr, 21/19 très bien.

Du X-One ? Super corde !

La Pure Aero VS est facile et souple sauf si tendue comme une arbalète. Un mono en 1,2 autour de 21/19 par exemple, la rend hyper sympa.

Ça s'efface à la pose souvent.

Ah oui

Kirschbaum Super Smash orange/ TGV ?

Un mono c'est 15h de jeu max.

Il casse en combien d'heures le luxilon bleu ciel ?

Pour la tester, mets le tien à la même tension pour pouvoir comparer sans biais.

La pure Aero VS est plus contrôle que la Pure Drive VS, à essayer !

La Pure Drive VS est un monstre de puissance dans la gamme 630cm², ce que tu gagneras en précision sera au détriment de la vitesse de balle. Si tu as aimé la Blade, teste la version S, précise avec un surcroît de spin pour garder la balle dans le court. (La toute dernière est géniale, en plus d'être magnifique) https://www.extreme-tennis.fr/fr/wilson-blade/14151-raquette-wilson-blade-98s-v80-295g.html Tu as aussi la Tecnifibre RS 300, très sympa, très polyvalente. https://www.extreme-tennis.fr/fr/raquettes-tecnifibre-t-fight/12032-raquette-tecnifibre-tfight-300-rs-300g.html Enfin, tu as la Pro Kennex Q+5 300g, tolérante et confortable grâce aux 645cm², et précise avec les 20 travers, parfaite pour les jeux offensifs (une Radical plus tolérante et précise à titre de comparaison). https://www.extreme-tennis.fr/fr/pro-kennex-kinetic-quadfocus/14065-raquette-pro-kennex-q5-300g.html Et pour finir, la Prince ATS 100P, une sorte de Blade en plus tolérante https://www.extreme-tennis.fr/fr/raquettes-prince-tour-series/15548-raquette-prince-tour-100p-305g.html Tu joues en luxilon très tendu, en combien d'heures casse-t-il ? Quel diamètre ?

Les raquettes mesurent 58,5 cm, on est clairement sur du modèle pour pitchounes (ça va leur apprendre à centrer/frapper. Artengo a la volonté de former des futurs Monfils ! )

Teste 23/22 plutôt, pour être plus proche de ta configuration actuelle.

Si tu aimes ça, continue. Par contre les tensions, c'est l'inverse, mono n / multi n-1 sinon ça sert à rien. À mon sens, le véritable "défaut" des hybrides monos/multis est que les multis font pas long feu. Mais si c'est pas un écueil, banco ! Important : bien laisser le temps au multi de s'étirer à la mise sous tension, pour améliorer tenue de tension. Un des rares mono/multi que j'ai aimés et qui a résisté a été le montage Tipsarevic. J'avais testé sur une Radical LM 18/20 en red code 1,20/x one 1,24, super sensations, relativement solide, bon contrôle avec une tolérance améliorée. 22/21 de mémoire.