tambouil

Head extrême et wilson blade non, très rigides. head speed, Pacific x fast pro, ou retour à la pure drive.

TCS 1.30/ 1.20 par exemple.

une partie graphite et une partie alu.

black 1.23. le flash est bien plus puissant.

excellents cordages.

pour petits prix, artengo fait de bons produits.

vu le cadre, 1.25 convient bien. pour gratter plus, tour bite et sa version soft, volkl cyclone et cyclone tour, unlop black widow, focus hex. pour plus de poids dans la balle, bin frapper encore plus lifte, le cordage y fera pas grand chose.

klip legend 1.35 25/24.

xr3 trs bon, toi prendre !

aucun lien, fils unique.

33 de souplesse, 350g et 350 inertie. 85sq inch.

Ouais, ce qui ressort est qu'il vaut mieux privilégier du souple modérément tendu.

TWE pour tester, c'est le pied.

elle avance pas un gramme cette version. par contre, garder un alu 2 à 3 mois, si tu joues fréquemment est mauvais pour les tendons; un copoly se change toutes les 20h de jeu max. mieux vaut casser régulièrement que garder un cordage inerte dans la raquette.

la graphene pro est une evolution tangible, essaie là. la prince exo tour 18m avec une tension adaptée en alu power envoie des belles cacahuètes. la 309g n'avance pas un gramme, mais p.e es tu en quête d'un max de contrôle... sinon donnay pro one (16 ou 18), yonex xi 98 et tecnifibre tfight 315 ltd.

Pacific x fast head speed MP Wilson steam 100 yonex xi 100

oui, le TGV !

juste lui donner la tension ça suffira.

+1.

donnay pro one. prince exo tour 18m. head speed pro

le nylon apporte puissance mais conserve une bonne souplesse, sans pour autant égaler celle d'un multi strict, ni conserver une tres bonne tenue de tension.

il est fait mention du xr1 et de sa structure en nylon, indirectement du xr3 qui lui a une structure différente. quant à TW, on y lit tout et surtout n'importe quoi, puisqu'ils pré étirent quasi systématiquement les cordes quel qu'elles soient à la pose, ce qui donne lieu à des descriptions aux figures de style parfois alambiquées comme enfin, pour revenir à la question posée, plus une corde a une base rigide, moins bonne est sa tenue de tension, l'exemple type étant les monos par excellence. cependant comme cela donne le sentiment de fermeté tout au long de l'utilisation, bcp de joueurs l'assimilent à de la tenue de tension effective, une erreur subjective commune.

tres bonne corde, au rendement homogene.

c'est élevé comme tension mais pourquoi pas. vu la nouvelle raquette, le MT99 serait plus pertinent, plus vif que le 64.