tambouil

c'est l'inverse. les joueurs montent pour controler le lift et ils ont plus de temps pour frapper, avec des gestes plus amples. sur gazon, les tensions baissent pour compenser le peu de backswing.

oui.

teste Cobra et TCS aussi.

zut. tant pis.

pourquoi il y a 135/130 alors qu'il existe 130/130 ?

et la technologie.

Head a créé les Computer Aided Protection, des joncs qui courent sur l'ensemble du tamis afin de proteger le tamis et les cordes des frottements contre le sol et des gravillons de terre battue; une fois posés, les passages de corde ne sont plus du tout apparents. l'autre interet des Cap est qu'ils apportent un ajout de poids distribué de façon homogene sur le tamis, participant à la stabilité du tamis à la frappe. ils sont apparus sur la raquette dessinée pour H. Leconte, la Prestige Pro (autour de '86, à vérifier pour la date).

ce n'est pas tout à fait vrai. il y a tjrs de sensibles variations autour d'un meme theme, mais souvent l'inertie et parfois l'equilibre evoluent au sein d'un modele.

il jouait avec la k factor. ou plutot la k factor etait la version commerciale de sa vraie raquette.

93.

oublie wilson.

tecnifibre 305 alors, moins exigeante physiquement.

oui !

inertie et equilibre n'ont rien à voir. toutes les raquettes, si on frappe à plat, gouachent. parce que c'est à plat justement. par contre, pour donner de la vitesse de tete de raquette à la bestiole, il faut un super relachement et/ou une amplitude gestuelle qui sur surface rapide et face à un puncheur mettent regulierement à l'amende. de toute façon, avec ce type de cadre, en dehors de 2nde série et plus, il est difficile de faire autre chose que jouer à plat avec.

Pistol a des specs qu'aucun joueur actuel n'utilise. un vrai tronc d'arbre pour le joueur avec le bras le plus puissant du circuit.

t'es la froome de l'enseignement sup' ?

non, c'est vrai. c'est rare de voir des cadres aussi lourds et aux niveaux 4 et 3eme serie, c'est encore plus rare de voir des joueurs capables de l'exploiter correctement: precision du jeu de jambes, relachement, technique impeccable sont essentiels pour en tirer la quintessence. de plus, la plupart de ceux qui l'emploient se retrouvent à jouer à plat car la masse et l'inertie exigent bcp pour lifter vraiment correctement, et c'est le seul moyen qu'ils ont pour donner de la vitesse à la balle, avec une gestuelle tres amplifiée. dans un cadre de tennis plaisir, ça se comprend. dans un cadre de competition, c'est plus souvent un frein qu'une aide.

Bien sûr qu il a son mot à dire.

C possible.

il teste, le changement n est pas validé. Annacone est contre.

Non plus.

non.