tambouil

la speed pro sera plus tolérante et un peu plus puissante que la radical. teste les 2.

teste une prestige mp et une speed pro.

oui.

avec la tec 315 ltd, dans cette catégorie de poids, la Pro One est interessante.

sauf que le red code ne te permet pas de gagner en souplesse, encore moins en le tendant plus. si tu veux un contact long, garder une jauge de 1.30 est interessante, par contre il faut de bcp baisser la tension (ce qui va augmenter le temps de contact justement) et adopter des copolys plus souples que ceux utilisés. est ce que le 18m s'impose ?

la reference là bas

du boyau !

Normal, une graphite 100 a tjrs été en 16m 19tr.

ça peut etre une bonne alternative si le but est de gagner en vitesse de bras. la balle sera moins lourde mais plus vive. sinon c'est une bonne base de custo sauf si cela revient à faire une apd, moins de graphite donc moins bon rendement.

ça semble pas tres coherent mais pourquoi pas.

à part une prestige, rien ne ressemble à une prestige. on revient aux precedentes tec tf 315 ltd donnay pro one yonex xi 98. avec custo: prince exo rebel 98 pacific x force pro kennex q tour 16m dunlop M3.0.

une prestige MP radicalisée.

alors tu vas retomber sur la blade, qui est l'inverse des sensations recherchées.

bin si, car c'est ce qui est le plus proche dans tes criteres en terme de poids et de sensations. sinon regarde pour le pro one mais ça sera kif kif d'avec la 315 ltd, la souplesse en moins.

le double bridge est une veille creation Prince. http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/PRT/PRTReview.html

surtout ça a dû etre le kiff total !! heureux pour vous !!

si. creuse le graphite (reincarnation du systeme 0 Prince), enleve les joncs et le grip. pas sûr que ça soit jouable, mais il faut ce qu'il faut pour le faire baisser.

nat a un permis etranger, elle est exemptée .

http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130823.OBS4168/une-etude-revele-l-ampleur-du-dopage-en-athletisme-affolante-et-censuree.html

à moins d'utiliser du mercure, tu sais tres bien que techniquement c'est impossible de ne pas modifier l'inertie.

tres differente de la 305: plus souple plus puissante un peu moins precise bien plus d'effets contact balle/raquette long, tres bonnes sensations de balle. et plus on a de vitesse de bras, plus la raquette fait catapulte. c'est magique !

sauf que l'exemple est faux, car il neglige l'inertie, et qu'une raquette avec plus de masse et aussi du coup plus d'inertie = fatigante, cqfd. c'est physiquement impossible. le SW est lié directement à la masse; l'ajout de masse augmente donc le SW, cqfd. encore une fois, lier la maniabilité d'une raquette au seul équilibre est une erreur, sinon tout le monde jouerait à 375g à 15cm, sauf Pete, mais bon, lui a la foudre dans le bras.

quelqu'un pense à totoro ?