tambouil

non, car l'équilibre ne prejuge pas de la distribution de la masse elle même. une mm raquette à 31 peut tres bien etre polarisée, et donc bien plus difficile à jouer ce que le seul équilibre indique. et l'ajout de masse augmente toujours l'inertie/SW. bref, ça déconne.

terrible. comme la 325 originelle, en plus facile.

oui parce qu'incomplet. l'inertie joue un rôle majeur, et une raquette de 295g à 33cm d'équilibre avec une inertie faible sera moins crevante que la même avec 28cm et une inertie monstre. faut arreter d'associer equilibre en manche = facile à jouer sinon tout le monde jouerait à 375g à 15cm d'équilibre.

si tu privilégies des tensions fortes (24 et plus) adapte la jauge alors en passant en 1.20. avec le changement de cadre, tu ne devrais pas casser plus vite qu'actuellement.

oui, la 16m.

Bien sûr, c'est faux. et que ça ne correspond absolument pas au cas mentionné, à savoir l'ajout de masse pour modifier l'équilibre. qu'est ce qu'on s'amuse avec classim.

SW = inertie. du pareil au même. ce n'est pas en augmentant la masse, où qu'elle se situe, que l'on rend un cadre moins fatigant.

non. c'est une base radical.

tout ajout de masse augmente l'inertie.

ce n'est pas à augmentant la masse qu'un cadre devient moins fatigant à jouer.

Tecnifibre tfight 315 ltd

24 ça reste fort sur ce cadre, puisque cadre bien plus contrôle, reduction de la surface et plan de cordage plus dense par rapport à la PD à 25. 23kg devrait suffire amplement.

voui.

ça n'influence pas vraiment la stabilité du tamis qui est déjà tres bonne sur la destiny.

bonne chance !!

à quand les tongues ?

oui, si gros frappeur/casseur et/ou si recherche de contrôle.

cree toi un sujet specifique.

n'importe quel copoly en 1.25 minimum.

euuuuh.... du 1.20 ?!!!

non tu me diras ce que tu en penses.