tambouil

un test permettra de voir si la demarche va dans le bon sens, à savoir un cadre puissant qui garde du contrôle, et la taille du manche n'est pas redhibitoire. bon test !

1.30.

ouvre un sujet propre pour avoir des reponses personnalisées.

duramix 1.30, xr3, x code etc...

manque de masse pour filtrer les chocs.

ouaip. pour le coup le cordeur, chapeau ! y avait bien déjà une p'tite piece de misée: et s'il pense que le dual est un hybride. 24/23 en mono, ça va faire une sacrée différence d'avec le boyau.

c plutôt que wilson a une forte rigidité de tamis tandis que volkl propose une rigidité elle un peu plus basse = plus de confort.

ça apporte vraiment qq chose le 66 en prise d'effets face au 64 ?

25kg dessus, autant jouer au mahjong. toujours tester, toujours. sinon c'est similaire, avec un petit peu plus de puissance/lift côté Ai et plus de confort/tolérance et contrôle/slice côté Q5.

le tgv tient tres bien la tension. verifier la technique de pose et les noeuds, sources majeurs de perte de tension.

Pars sur la Q5 295g car plus nerveuse.

Je parle du cordeur. Il préconise de le garder combien de temps, le dual?

Chapeau l'artiste!

Non.

Plutôt Ai.

Un cadre plus léger permet d'atteindre sa vitesse de bras max, tandis que plus lourd souvent freine le bras, d'où le sentiment souvent exprimé sur le forum d'avoir plus de contrôle. de plus, un cadre lourd souvent modifie la gestuelle qui devient bcp plus à plat. enfin, en défense, un cadre lourd peut se transformer en galère pr réaccelerer la balle. à toi de trouver ton juste milieu.

0.7. (c'est ecrit sur la boite)

Si tu veux gagner en prise d'effets et un petit peu en vitesse de balle, 16m. la 18 est pure contrôle.

non, pas du tout...

twe

la prestige S part plus que la 6.1. et surtout la tension est importante avec une corde comme l'original pour en tirer tout le potentiel.

​